моменто море навеяно дорожным движением

такой вопрос у меня возник. в связи с ложной толерантностью, укрепившейся в умах.
вот говорят - "о мертвых или хорошо или никак". а я считаю - каждый человек при жизни зарабатывает те слова, которые о нем скажут после смерти. Так имеем ли мы сказать "урод, козел, сцука" в адркес того покойного, что несся на предельной скорости пианый в умат и разбившись, потащил за собой водительницу оки допустим, что неспешно и по правилам пересекала его последний путь?

и о живых, и о мертвых каждый может думать все, что угодно

только вслух это нужно говорить не всегда..
как о живых, так и о мертвых

??? кто может мне запретить сказать "урод" вслед задавившему ребенка человеку?

имеем право сказать. сказали
только что это изменит? :-(

помоему каждый вправе думать, говорить про себя или вслух все, что угодно...
кому-то от этого становится легче, кому-то горестнее, но свое дороже чужого

зы. каким местом эта тема относится к семейным отношениям?

можно повернуть тем местом что у этого

есть родители и дети при жизни которых ктото буит говорить о близком им человеке "урод, козел, сцука"... ещё хуже, например, о детях - "отродье того урода, что пианый в умат......."

никто

ваш слова - это ваши мысли, пропущенные сквозь фильтр принимаемых вами приличий.. и вашей совести

зачем вы вообще об этом речь завели?

а ищо-всепрощение и т.п) Один сказал псевдоумную весчь-остальные цитируют)
Прчием сказано это было,насколько я помню-в преддверии собственной смерти)
Защитникам прынцыпа: "Про мертвых низзя"-вспомнитя нацистов,ханжи)

А какое отношение эта тема имеет к семейным отношениям?

дело в чем. поборники толлерантности толи от излишнего рвения, то ли не от большого ума, то ли просто из желания по 3,14даболить говорят "не имеете права!" "не судитя да ни судимы будитя" "а мертвых или хорошо или никак" и так далее.
Мне хочется понять - откуда люди берут такую жизненную пазицию? мой взгляд - она от бпанального страха. когда живешь как слизняк - боишься, что после смерти тебя назовут своим именем.
но - мне не понятно - что при таком раскладе можно передать своим детям?

Боязнь ответственности при жизни производит боязнь ответственности после смерти)))


а у них нету детей) "надо пожить для себя" "вот когда будет дача на Канарах,тогда и.." и т.п.
Так что все номрально)

какие мы - так к нам относятся дети. мое глубочайшее имхо - ложнотолерантного, а точнее - 3,14даболящего родителя дети не уважают, а соответственно - такой родитель ничему не научит дитя.

да, и это тоже - например так - дети рискуют услышать о родителях "урод, который задавил оббуханный мою племяшку, и откупился от гайцов бумажками с фраклином"

с всепрощением и прочим... тут видитшь в чем фишка... лгут цитаты, вырванные из контекста.... Христос так та говорил, да, подставить другую щеку - но столы фарисеев в храме крушил... :-) Ибо им же сказано - каждому - по действию его. не судите, да не судимы будете. Когда цитируют - забывают первую часть слова - речь та шла всего лишь о том, что каждому воздается строго по действию - того кто судят - судят так же, кто ворует - у того украдут... и так далее...

видимо низя и о них плохо...

уже ответила. жизненные принципы и ориентиры личности немыслимы вне семьи.

Айша, когда судишь, основываешься на какой-то информации. Но ты не можешь знать всего, так почему ты считаешь, что твоя оценка будет точна? Что ты не скатишь до того, что называют сплетнями?

А смысл? Если он умер - его хоть на кусочки топором пореши...
Ему ни тепло ни холодно.

Айшуй, сказать в адрес покойного-сука ты можешь:-) Если хочется:-) Но его дети так не скажут:-) И даже если он собьет человека на дороге пьяный, для своих детей он останется не просто сукой:-) Так какая разница?:-) Это как при жизни-каждый говорит про посторонних что хочет и что считает возможным для себя:-)

Они б еще наичеловечнейшую в мире Великобританию вспомнили...Повесившую труп товарища Кромвеля нашего Оливера.....

Эээ-причем тут количество улик и сплетни?) К слову-сплетни тоже несут информацию-это индикатор настроений.

Выброс эмоций

Назидание.
Грубо говоря-сказали плохо о том же Кромвеле или Гитлере-и до сих пор вряд ли ты ,будучи Алоизом в Германии назовешь сынульку Адольфом)))))

то есть когда судишь неважно, что твоя оценка неверна?

Ну и до кучи,камераден:принцип "все равно все умрем!" со смыслом "после нас-хоть потоп" ведет строго к глобальному эээ... как бы..А! Фиаско!)

) Не важно) Если ты готов к тому,что будут судить ТЕБЯ по делам твоим)

кроме того-вы всерьез непрерывно,т.е. на уровне осознания себя,как личности думаете и размышялете над КАЖДОЙ своей оценкой?) "Не верю!" (с) известно кто...

а с другой стороны (я это не проповедую, просто мысль пришла) - урод, который задавил, помер (или дальше пьёт и давит откупаясь) оставляет ребёнка без воспитания. Может быть такие реплики, как
отчасти заменят воспитательный процесс?

стараюсь не судить других, потому что это не моя жизнь, не мне и оценку давать, что верно, а что нет, мне бы со своей разобраться, просто некогда этим заниматься

хотя все равно судим, никуда от этого не деться :-)

Похоже, что это единственная причина, почему нужно ругацца матом на трупак.