Дурацкий вопрос меня мучает и опять к мужчинам

вот и ответ на вопрос.
любовь у него такая - своеобразная. есть такое в природе, когда мужчина "хорошо устраивается" и корректен к партнёрше, и даже любит, но она - сильнее /любит, в смысле/, именно поэтому хорошо устроился муж, а не жена. а жена напяливает розовые очки, да и муж - верх толерантности /поипушек своих не светит/, вот и счастье им. то есть, супруга принимает вот такую его своеобразную любовь. поэтому, собственно, она и числится в супргуах. а потрахушка-Маня всем хороша, да не примет такого. да и нах нужна собссно, вон скока их ходит - ипи не хочу.
вот и всё.

Дак почему он именно Маню выбрал, если их ходит вона скока - ипи нихачу и помоложе и поинтереснее?! Маня-то тоже ему на шею не взвешивалась, матримониальных планов не имеет, она, конечно, жене уступает, но тоже ить не с помойки.

откуда мы знаем, как у них всё завязалось. может жена в очередной раз в салон красоты намылилась, надув губы. а он в баню пошёл, например. а там она - по заказу - да такоооооое вытворила )))))) всяко бывает. ну вот она попалась под горячую руку - и пожалуйста.

Да с чего Вы взяли-то, что Маня прости осьпидя?!

ни с чего. Вы спросили: почему именно она ?
отвечаю: неизвестно, в какой период она появилась и как повела себя. это - очень важно. потом ведь - по накатанной. а вначале: как корабль назовешь, за какое слабое место ущипнешь - так и покатишь. раз Маня катится /и не к чёртовой матери, как видим/- значит, слабое место нащупала верно. а уж за что именно щупала - её спрашать нада.

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2008 23:22]

Вот в начале отношений, когда они еще свежи, чаще всего хоть канкан пляши какие-нить Марины- Оли- Светы, мужику пофиг при наличии любви. А тут со стороны мужика явно спрос, и неважно даже, какая тетка попадет под руку, показывает мой опыт, основанный на опыте многих семей. И тетка может быть не последняя. Просто она новая, другая.

А с чего Вы взяли, что Маня к нему подкатила и щупала слабое место, а не наоборот?
Я ведь нигде не писала, что Маня - юная пробл..., желающая устроиться по жизни потеплее при обеспеченном партнере и заморочила слабый мозг мущщине, ищущему разнообразия.

абсолютно ни с чего не взяли, ещё раз повторяю. одно из миллиарда моих предположений /отнюдь не основное/ в ответ на Ваш вопрос "почему она?" - положим, так получилось. срослось вот так. и она. и всё. с учётом того, что мужик, по Вашим словам, тоже не факт, что хронический млядун и что нашла его не она, - смею предположить, что пошёл искать. или не ходил и не искал специально, а просто рутина заела или жена весь мозг выела. наболело - и подвернулась Маня. срослось. и всё. или представления мужика поменялись: он уже не однолюб. успешная жена задолбала своим силиконом /например/, а уходить от неё - лишние каллории терять... и ..... привет, Маня. а потом - Лариса, Майя, Людмила - может, его понесёт. мы ж не знаем. седину, опять же, в бороду, ещё нико не отменял.

Понятно, в общем и целом.
Версия, что они просто любят друг друга искренне, преданно и верно присяжными не рассматривается:-)

Что и требовалось доказать:-) На СО любовь - дело стописят пятое:-)

СО и любовь вещи разные, но не взаимоисключающие

мне кажется,что сначала мужчина нашел внимательного собеседника,которому можно передать свой жизненный опыт(который жена вдоль и поперек знает).почувствовал интерес к себе,а дальше ......

потрогал ляжку, завёрнутую в лайкру .....

как романтично :-D :-D

упс... наоборот: НЕ дай бог! любовь - это посерьёзнее проблема, нежели любовница ради разнообразия, удобства ли или повышения самооценки :-)

напугалася... это ж какие выводы можно сделать из описания обычной (ну, хорошо, успешной), милой женщины 8(

аааа, так это жена для удобства, получается?..

ЗЫ извини, Моргана, цитировала и отвечала по мере прочтения :-)

"милой" - это спорное заявление. достаточно весомая характеристика. её налтчие/отсутствие многое решают и меняют. в заглавном топике нет такого определения. а если и было бы - то только как авторская субъективная характеристика. в отношениях с супругом любая милашка может быть истеричкой, заламывающей локти по поводу и без.
да и по поводу "успешная, преуспевающая и вся такая" - ну ёлки. ну тараканов на всех хватает, ребят. самых разнообразных. и не у всех мужчин такие стойкие "организмы", чтоб реагировать стойким адаптированным иммунитетом на каждую новую тараканью "мутацию".

нууу... с одной стороны согласна, а с другой, нам предложена вводная, согласно которой жена всё ж не стервь :-)

даже если гипотетически соглашусь с этим, категорически заявить могу одно: "слишком хорошо - тоже нехорошо", а поскольку "лучшее - враг хорошего", то мужик просто убежал от приторности.
методом исключения - так.

вполне вероятно...

1) Ну если она умная то ведь понимает что она эффектная и успешная? И она же не слепая- видит самцов желающих её красивую такую?
2) Наверняка она с детства была красивой- вряд ли полностью оперировала себе лицо? Привычки будут как у королевишны...
3) Если успешная значит весьма жесткой бывает в делах и наверняка характер такой будет прорываться и в личной жизни. Лечится такое только если у неё склонности к подчинению в сексе (БДСМ) но ведь это далеко не всем нужно : ))
4) Ну а требовать с М достойного вклада в бюджет- это ваще все тетеньки умеют отлично делать, а уж такая и подавно, ей же "равный" нужен : ))
5) Наконец ДАЖЕ если такая Ж вполне отдаёт супругу всё что положено (в сексе, в общении, ну пусть у неё в виде искл-я будет нормальный хар-р и темперамент) то все равно она и требовать будет не просто "достойного " вклада- а по полной! И вклад в бюджет, и умение вести разговор, и поездки в идиотские страны, еще и театр какой-нить : )) Вместо футбола : ))
А ведь вовсе не факт что то что она может "отдать" является очень важным для М- вовсе не факт что для счастья нужна именно "успешная эффектная" жена. Может ему нужна та что минет делает пока он футбол смотрит : ))) Дело ведь вовсе не в гиперсексуальности- а в том чтобы секспривычки подошли друг другу! Любовницу "приучить" и выдрессировать к своим привычкам не просто "проще" а гарантированно получится- ибо она только для этого и нужна и станет любовницей только если как раз и будет делать минет пока М смотрит футбол (ну к примеру ес-но, может наоборот он будет ей чета делать пока футбол смотрит одним главзом))

Кароче любовница обычно совпадает только по одному пункту- трахаться с ней прикольно, да и всё. Требует она того же- чтобы ей было хорошо в постели (минимум требований попросту), и отдаёт тоже некий "идеальный секс"- т.е по максимуму.

Мне например хватает из вашего перечня одного пункта "красивая". Так как в подавляющем большинстве случаев внутренняя красота не совпадает с внешней : ))) Красотки крайне редко бывают интересны в постели.

Требования. У любовницы к мужчине идеальные заведомо выполнимые и заведомо делающие её счастливой минимальнейшие требования.
Она гарантированно "не зажравшаяся".

Не просто успешной а красивой, умной, успешной и эффектной : )) Ну с чего такая Ж будет "милой"?!? Упаси господи с такой встретиться. Я вот сказал насчет "пупа земли" зажравшегося- это еще неплохо. Обычно просто стерва конченая. Держит М под каблуком (не зря Моргана много раз сказала что муж дома внимательный и заботливый, ясно что его плющат не по детски) и просто вынуждает его отрываться на стороне, чтоб хоть какая-то отдушина была.

Если рассматривать, что у них любовь, то тогда они должны быть по логике уже мужем и женой, хотя бы гражданскими.

Пример был гипотетический. Мне просто было интересно КТО и ЧТО скажет.
Удивительно, что у большинства такая помойка в голове и во рту. Особенно, извините, конечно, у Корицы и у Мастера.
Да представьте хоть на секунду, что никто там не плохой, не стервь, не млядун, ни потаскуха, что быть внимательным и заботливым можно совсем не потому, что его плющат, а по собственному желанию, что тараканы есть вообще практически у всех, но что есть она - эта любовь. Просто любовь безусловная. Но есть и чувство долга.
Вот и все.

Жена это хлеб, а хочется булочек :-D

меньше пафоса и муж снова ваш будет

Вот всегда автор подчеркивала, что никто никому ничего не должен.....а щас видимо согласилась, что есть оно - чувство долга....

И на этом чувстве, так называемого долга, держатся СО ну очень у многих....и конечно в некой возрастной категории, маладешь - она другая :ultra:

опротивела.

детачка неизвестного полу, хоть бы тему потрудились бы всю прочитать, чем вякать непонятно что

А я своего мнения не изменила. Вообще, никто никто никому ничего не должен, но чувство долга испытывать может:-)

ПСЫ.
Заминусили, видимо, Корица с Мастером:-)