о тщетности правил

там много книжек. и у меня ошущение, что существенное большинство из них никакого отношения к реальной жизни не имеют :-)

вот взять хотя бы " занимательную судебную психитатрию"..а хотя щас не про это

мужа нужно держать в тонусе
штоб не расслаблялся

вот и весь алгоритм

в коробке из под сока?))) а от туда точно не убежит?)
блин, рекламы насмотрелась, прастити)

то есть алгоритм првязан только к мужчине? :-)

быть счастливым просто - надо просто быть таковым :-)
но тема не про енто

не сможет понять, потому что привыкла к правилам,
а они принимаются без рассуждений и осмыслений.
Она живет по принципу - так должно быть,
если система даст сбой - она неспособна будет понять почему так произошло.
Стенания, что мужики козлы ей будут ближе,
потому что кто не приемлет правила - тот козел :-)

масло оно потому и масло, потому что маслянное :-)

жизнь слабо поддающийся алгоритмированию процесс :-)
правила привитые в детстве, в большинстве своем полезны, ведь нет ничего вредного для семейной жизни что бы дома было всегда чисто и прибрано и т.д.? :-) мало того, думаю найдутся мужчины, вместе с которыми, придерживаясь этого правила, можно построить хорошую и крепкую семью. Да, в большинстве своем прививаемые правила не учат жить с мужчиной (а мужчин не учат жить с женщной), они касаются более прикладных вещей, которые в достаточногй мере поддаются формализации. Но утверждать что они чушь и ерунда я бы не стал. В любом случае лучше иметь хоть какой то "свод законов", который при должном желании можно дополнить, чем жить совершенно в анархии. Ну мне так кажется.

странная логика. мы все живем по правилам, некоторые из которых с течением времени изменяются.

прямо как в армии :-) а женщина солдат семейной жизни :-)

бессвязно.

держание мужа в тонусе - нелегкий процесс

так что и женщина при деле
и супруг не расслабляется

ну я к тому что получается семейное счастье "производная функция" от "мужа"... мне кажется это не совсем отражающим действительность :-)

а у нее больше занятий интересных быть не может? :-)

а потом начнутся "побеги" на рыбалку, на охоту, в сауну :-)

Если вы живете по правилами и вам внушили, что нужно по ним жить,
то вы будете меняться вместе с ними.
Если же Вам внушили жить только по конкретным правилам,
то вряд ли Вы от них отойдете

Видимо вы с такими не сталкивались :-)
Такие дамы потом часами плакают у психологов
:-)
Хотя согласна с JD - такие тетки не промахиваются :-)

что не понятно, конкретно пишите?)))

когда внушают жить по правилам это разве не "конкретные" правила?!
:bs:


опять же поему такая логика. вот в школе я знал - корня из -1 не существует. в институте я узнал про комплексные числа. уверяю вас катастрофы не произошло :-)
ничего катастрафичного в том, что в детстве, прививают правила (пусть даже абстрактного для ребенка понятия "семейной жизни") нет. правила не значит что человека превращают в робота, они дают некий базис, пусть не совершенный, пусть не полный. Но ничего плохого в нем я не вижу, ведь сложно назвать этот свод правил одназначно "отрицательным" набором. Да приведенные в первом посту правила скорее относятся к другой экономиеской и социальной реальности. Да сейчас в большинстве своем, жизнь другая, не говоря о том что социально-экономический смысл "ячейки" общества поменялся достаточно кардинально, но никто и ничто не мешает менять правила, которые тебе прививали в детстве :-)

с каким "такими"? :-)

не понятна связь между первой и второй строчкой :-)

Мой муж работае в авиации, у них есть понятие- все инструкции написаны кровью.

пусть себе бегает
у жены тоже девичники, косметолог и вообще бурная внесемейная жизнь

да я не к этому :-)

а так же ПДД, армйский устав и куча других документов. но тут речь не о них ;-)

имеется ввиду не конкретно навязанные, а когда
"Живи дружок по-правилам, а каким тебе выбирать" :-)

никто не мешает, но это если ты научился рассуждать, понимать и менять.
Если люди которые не рассуждают почему так должно быть,
а не иначе. Они просто принимают не задумываясь.


у кого все правильно :-)

анархия какая то :-)
еще раз напомню - мы все живем по правилам, всю жизнь нас учат придерживаться правил, и в семейной жизни мы тоже подвержены (даже если мама-папа тебе не будут вообще декларировать семейные правила, они будут усваиваются просто на примере их жизни) влиянию правил. ну никуда от этого не деться :-)

ну это же никак не связано с тем что при их воспитании им прививали какие то правила. эта личная интеллектуальная способность каждого. и никто не мешает воспитывать ее, декларирую и прививая какие то (пусть в последствии окажутся не совсем верные или полные) определенные правила.

я с такими не знаком 8(
у меня как то все друзья-приятели какие то "разгвоздяйные". никогда не декларировали что у них "все правильно" )

повезло :-)
мне попадались люди которые опаздывали,
но не могли перейти абсолютно пустую дорогу шириной м4
без светофора или пешеходного перехода
(просто помню меня это поразило) :-)
и тетки, которые истерили, что обед не готов,
а муж приходит, а она к тому же ненакрашена :-)

не знаю какая способность:-)
но есть дети, которые воспринимают,
что так должно и даже не спрашивают почему,
а есть дети, которые десять раз спросят почему?
А все идет из детства :-)

почему анархия - свобода выбора ;-)

наверное следует уточнить по каким правилам?
потому что многие могут сказать,
что вообще не придерживаются правил:-)

угу. я примерно такой ))))
правда жизнь показывает что такое поведение способствует целости костей. Шеремет вон ежедневно рассказывает про людей которые ваще никуда не торопились но умудрились нырнуть под грузовик.

нерушимое соблюдение ПДД не самое бесполезное в этой жизни :-)
аналогию я понял.

я с такими не знаком. может узав таких девушек я бы и поменял свое отношение к "правилам" вообще.

в приведенном вами примере все зависит не от воспитания, а от наследственности в большей степени.

такие викинги долго не живут (с) фильм

Не смотрю:-)
Просто не дописала про переход дороги.
На предложение перейти дорогу человек спросил: "А можно?"
Не в смысле опасения за жизнь,
а в смыле адмистративного наказания за последствия перехода :-)

это чет клиническое ))))) бойтесь таких )))))

Ага, в крайнем случае учится варить борщ сам. :-) При условии, что все остальное на высоте.

откуда такие данные?