Тема, обреченная на неуспех ...

Навеяно темой вовы.
Вот мы, тетки, привыкли обнаруживать/находить/искать/требовать (у кого как принято или как кому везет) доказательств любви любимого. А я вот подумала, и не знаю, какие такие доказательства соей любви я представляю (ну или могла бы представить по требованию)... и выводов напрашивается два: либо я несостоятельна в любви (не путать с сексом) либо женская любовь не требует доказательств... хотя, м.б. еще один вывод - женская любовь недоказуема и неопровержима :-D
зы. заведомо извиняюсь за глупость темы и сумбур - руки по клавишам вперед мыслей почему-то )))

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2008 11:56]

Смотрел вчера кино "Как избавиться от парня за 10 дней".
Ржал, ибо очень на вас, девушек, это все похоже...

я бы попросила мужчинок (не мужчин) в этой теме не участвовать :-)

все доказуемо и вс опровержимо что женская что мужская, воть взять моиго шурина была у него болша любовь на руках носил 5 лет жили все хорошо....а как попал в переплет все.....прошла любовь повяли помидоры хотя в любви признавалась по 10 раз на дню. Я счетаю любовь проявляется в поступках слова это просто сотрясание воздуха и ничего более, нужно смотерть не что гворит, а что делает.

что именно?

а женщина и не должна ничего доказывать. достаточно того, что она - позволила себя завоевать. вообще, мерзкое это слово - "должен/на". хотя, и без него далеко не уедешь. только это каждый партнёр должен сам знать и себе диктовать - что он должен, а что - нет.

Тогда может с темкой в женский клуб.?Там,как вы сказали,"мужчинок" поменьше будет.

Да мне кажется любой здравомыслящий человек вообще не заморачивается вопросом доказательства любви...потому. что если любовь есть...то она очевидна..и неоспорима...
а если ее нет.., то никакими доказательствами ее не установишь - получится всего лишь разовая акция...

просто критерии обнаружения любви партнера у каждого свои..., но вперед установления мысленного убеждения в любви - чувствует наше сердце и его не обманешь...
а вот если сердце не чувствует любви....вот тогда и начинаются ненужные поиски доказательств

а как вы (как мужчина) можете понять её любовь в нормальной, не экстремальной жизни? Ну не подкидывает вам жизнь «переплетов», слава богу. И че? – так и не найдете подтверждения? )))

имхо, стоило насторожиться - м.б. деушко аутотренингом занималась?

так складывается, что мой любимый делает больше чем я...

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2008 12:05]

Да что вы говорите......Типа вы меня любите,а я вам энто позволяю и то хорошо.А потом ,если чо,дык я ж не чо необещала! :redcard:

У моева седня на носу здоровенный, пардон, бдыщик вылез, сказал - "всё из-за тебя!" - "эт почему?" - "влюбилась, от у меня на носе и вылезло" :-)

к слову, что критерии наличия любви и к человуку в целом у всех свои..
возможно, если бы ты делала больше. это была бы не ты..и он бы не тебя не любил :-)

ну почти :-D :-D

знаешь, легко выдать желаемое за действительное - напридумывая аргументов в пользу желаемого убедить себя в том, что оно действительное

сильно задело? извините.

:away:

ну так любые наши оценки субъективны...
только себя-то все равно не обманеишь...
чеорвячок правды будет грызть...отсюда и поиски доказательств

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2008 12:14]

ну да. только вопрос времени... так под старую жопу дед может обнаружить, что бабка его не любила нифига :-) а так, пользовалась материальными доказательствами его любви да сексом после сорока :-D

да ну нееет...
если человек пользуетя, опять же сердцем, это чувствуется гораздо раньше...
всю жизнь притворяться невозможно
обязательно будут в жизни важные ситуации в которых все проясняется...
другой вопрос. что любовь, бывает, проходит...и в примере героя...
может тетка и любила сколько-то..., но к моменту когда случилось несчастье любовь постепенно остыла/прошла и приоритеты поменялись...просто ситуация это проявила, вот и все...
возможно, если бы подобное случилось года 3 назад тетка никуда не свалила бы

кстати, степень/наличие любви тоже все определяют по-разному..
для кого-то любить человека-все равно, что любить клубнику..больше и не умеет
а кто-то жизнь отдаст...
все относительно..
вот мне и кажутся бредом поиски доказательств..

Тому пример Вовочки док-во - мож тетка считает, что любовь=вложение бабла..
а вовочка, что любовь= секс-подвиг с теткой за 40 :-)

Вот поэтому желательно узнавать о том. что есть любовь для избранника все же ДО брака :-)

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2008 12:26]

Кстати смотрела недавно передачу, там психолог говорил что есть 5 составляющих любви. Это забота,комплименты,и еще три не помню.Вообщем суть в том что если мужчина считает что если он любит женщину, то он должен о ней заботиться, а женщина что если ее любят должна слышать комплименты а он ей их не говорит , то значит он ее не любит.Хотя он он ней заботится ( т.е.любит по своему)

не понятно, что по теме надо сказать....
вату катаем опять

Любовь жиждется на тои, что один-любит, а второй позволяет себя любить.
Так что доказывать?

ну смотри. откуда есть выражение "слепая любовь"? - да оттуда, что любящий человек кроме своей собственной любви ниче не видит и не слышит. и то что любимый с ним просто рядом - для него единственное железное доказательство взаимности.
ты говоришь что в разные времена чел-к проявляет себя по разному в зависимости от того жива любовь или прошла... но та же тетка которая любила еще три года назад может остаться с уже нелюбимым челом в его плохие времена совершенно не по причине любви к нему а из соображений порядочности, долга или элементарно милосердия.

Любовь женщины не требует никаких доказательств. Её можно только чувствовать. только если сам по-настоящему любишь. Не надо женщинам мужчинам ничего доказывать, это не математика и теорема.

Ну вот назови тему иначе "какие доказательства любви мущщин" и понесется ить... и то должен, и сё должен...

Деуки, ну чо вы в самом деле?