о верности

Про телепатов верно сказала! Скажи, а почему считается, что если мужчина сказал: "А не пойти ли нам пообедать/поужинать?", то платить обязан он?
Он ведь не сказал: "Пойдем, я тебя покормлю за свой счет и ты мне ничего должна не будешь?" ;-)

У меня вот так не считается. Если он говорит "Я приглашаю" то платит он. А если "А не пойти ли нам" то решаем вдвоем, идем вдвоем, платим за себя каждый. Просто дружеский ужин.

А с мужем уже пофигу кто платит - бюджет общий. Прсто иногда у него денег в кармане больше, или удобные купюры, или у меня. Или карточка.

Эй, эй! Кто-то уже переходит на личности.
Я надеюсь, мы тут тему обсуждаем, а не форумян.
IMHO Большинство мужчин меня бы поддержали.

И даже та девочка со сломанным носом.
(ссылку не покажу) :-)

как хорошо быть замужем и не выяснять кто за кого должен платить, все равно все общее))))))))))

Еще раз - а не пойти ли нам поужинать?" - это приглашение. и платит тот, кто пригласил. сказал мужчина - платит мужчина, сказала девушка - платит девушка. по умолчанию - если нет других договоренностей. Тое сть если я приглашаю - я подразумеваю, что плачу за обоих я. если же мне в ответ говорится - "пошли, только расходы несу я" - это спец договоренность по которой мужчина перехватывает инициативу. приглашения.

Как удобно! :-)
Пойти поужинать и платить за другого вроде как разные вещи, нет? Или телепаты из отпуска вернулись? ;-)
Почему ты считаешь, что если подразумевается оплата мужчиной ужина - это нормально, а если секс после этого - то нет? ;-)

Если я узнаю, что моя подруга ходила с каким-то мужиком в ресторан, мне это как минимум не понравится, даже если она скажет, что она за него заплатила. :-)

еще раз. "а не пойти ли нам поужинать" - это приглашение. это не нами придумано. за развлечение платит приглашающая сторона. и ни каких взаимозачетов "я плачу за ужин, а ты спишь са мной" приглашение не подразумевает.
откройте плиз любую книгу по этикету.
можно не быть телепатом, чтобы знать, что если человек говорит два множим на два, он подразумевает числовое значение четыре. потому что сведения об этом содержаца в таблице умножения. можно не расшифровывать собеседнику "а не пойти ли нам поужинать - я имею в виду, что я тебя приглашаю и плачу только за ужин" - развернутое предложение сокращается за общепринятым. если же человек под своим приглашением подразумевает что-то другое - вот тут он и обязан пояснить свою мысль "множу два на два и получаю пять" или "а не пойти ли нам поужинать - я заплачу за ужин а потом аттрахаю тебя за это".

патамушта ты будешь думать:А ЧЕМ она заплатила!?)

патамушта такое времяпрепровождение предполагает "романтические отношения", а значит кому-то от кого-то чо-то там надо и т.д.

Я это все к тому, чтобы разделить понятия ДРУЖЕСКОГО ужина и заранее спланированного кидалава.

Странно, почему женщины думают так! :-)
А мужчины вот эдак:

Об одном и том же стереотипе! :-)
Просто выделяют выгодную им сторону! :-)

Скажи Айшуц, а нужно ли платить за секс, приносящий наслаждение и мужчине, и женщине? ;-)

так ведь он так же и несказал: "пойдем, я тебя покормлю за свой счет, а ты мне заплатишь тем-то и тем-то". сказал бы - услышал ответ. есть шанс, что правдивый.
если мне говорят о том, что соместный обед предполагает допполнительные обязательства, а решаю надо оно мне или нет. а если молчат, то я считаю, что ничего не должна.
отсутсвие предварительно озвученных ожиданий приводит к началу игры, интриги - хотите интриги - получаете, и только ваши проблемы, если разрешается она не так как вы ожидали.

:-) так ведь и не сказал, что оплатит за нее тоже! Вы тоже телепатка? :-)
Просто каждый видит ту сторону медалей, которые хочет видить, а другую игнорирует!

я не претендую на громкое звание телепатки, а как раз, про то, что не надо угадывать чужие мысли, а так и говорить: "пойдем в ресторан, но платить я за тебя не буду, но и от тебя ничего не жду."
только вот сомнение у меня, что кто-то так заявит вслух. так как это очень уж звучит... скромно (скажем мягко)...
или "пойдем я тебе покормлю-развлеку, а ты мне..."(дальше кому что нравиться)
только вот неприятно жить в таком мире будет, мне так кажется.
а вообще, с учетом того, что чаще платят мужчины, как раз женщина оказывается в неловкой ситуации: не понятно, приемлемо сейчас платить или мужчина обидиться, тк. ему намекают на неспособность оплатить ощий счет.

звиняйти, но это назыввается бля"ство....

пригласить в ресторан поужинать, какие намерения
1 пообщаться
2 снять
3 провести время

2 случай, необходимо все платить, а за что ?
3 вариант платить и не обязательно.
1 по возможностям.

А Вы хотите, просто хорошо поесь на халяву ...