знаю у нас есть Юристы... памагите! вапрос квартирный.

Интересно, как Вашей подруге вообще сделали постоянную регистрацию в этой квартире?В квартире, которая предоставлена нанимателю по договору социального найма=ордеру могут вселятся не члены семьи только с согласия наймодателя (письменного). Значит это согласие было? Если так, то никто ее не выселит из квартиры.

а нельзя кв.приватизировать на деда и потом дарственную написать??

дед-то умер..

он писал письмо заявление... приходила каммисия с ЖКО и паспортного к нему подтвердждали что это он писал.

как если его нет с 2002 года!

Пусть живет в неприватизированной квартире. До сих пор же не выселили, а вот после телодвижений в попытках приватизации, кто знает.

Раз регистрацию сделали постоянную, то значит было-таки согласие наймодателя(администрации и т.п.). НО : согласно п. 2 ст. 70 ЖК РФ, факт вселения в жилое помещение новых жильцов в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой необходимость изменения этого договора.Мой совет-позвоните в любое ЖКО города и задайте им вопрос о переоформлении, инкогнито, естественно. А вообще, юриста бы Вам хорошего, именно по жилью спеца, а то я почитала, что Вам на ПВ наотвечали-ужас! А я , к сожалению, еще студентка и практики мало...

все равно спасибо!

А завещания не было?Было бы проще

не выселят и собственностью не станет

я до конца не понял, как дед мог хотеть в 2005 году приватизировать, если умер в 2002 ?

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2008 20:33]

подруга приватизировать хочет
ходила по этому вопросу узнавала обстоятельства в 2005 году :-)
перевожу с Олесинского :lol:

я тоже почитал и более тупого не видел ...
"Статья 9.1. Граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

"

мне кажется. это немного не то - в данном случае квартира никем не приватизирована, а у деда находилась в соц найме..

в притведенной вами статье имеется ввиду, ситуация, когда лицо хочет свою собственность (жилое помещение) передать гос-ву, но остаться проживать в нем ( в жил пом), чего в дан случае не было

не дед а она хотела.

спасибо :-o

Это в любом случае должно быть как-то связано? Если бы она была никем в этой квартире. то о каких квитанциях могла тогда идти речь?При жизни деда на чье имя приходили квитанции? Если сейчас на ее имя приходят. значит про деда ведь в курсе, что его в живых нет? Раньше ведь, когда не было квартир в собственности, таким образом в квартиры и прописывались, чтобы оставлять их , и чтобы гос-во не забирало.
Это прописка в приватизированном жилье не имеет ровным счетом никакого веса. а тут совсем другая ситуация. (я не юрист , конечно, это просто мысли вслух) :-D

Это Олесина цитата, но хочу пояснить по сути, что ордер тогда и был договорам соцнайма
возможно, договор был у деда, фиг знает, куда он его сунул, щас не спросишь...
если что выдадут дубликат

В том то и дело.
Кстати, я была почти десять лет прописана в квартире мужа ( до приватизации). Ответственным квартиросъемщиком был свекр. Он просто выписался. уехал. потом свекровь, остались мы с мужем. Потом приватизировали эту квартиру.. В ордер (именно в эту бумажку ) меня никто не вписывал, но во всех бумагах в паспортном столе я была оформлена. Предполагаю, что ситуация у девушки такая же. Просто саму бумажку-ордер найти не может. Отсюда и проблемы? Не?

при жизни на него.

есть ордер но он на деда.

А у нас в ордере бли вписаны свекр. свекровь. муж и его брат. Меня с дочерью не было. Когда свекр со свекровью выписались и уехали. автоматом квитанции стали на мужа приходить.

ордер есть он аформлен на Деда который умер.
Падруга пришла на Луначарского там находиться контора которая ордера меняет выдает.. в 2005 году, чтоб паменять на ние, ей там бабка сказала, а как ты на себя мол сделаешь?
дед родной? она нет.
она ей вот иди судись мол с государством собирай все квитанции об оплате, что ты хоронила его и т.д.
вобщем она испугалась и ничо не стала делать так вот и живет пака.

Думаю, если было бы надо, ее бы давным давно выселили. А так не за что...

я вот так же думаю... патому что квартиры просто так не отдают.
апять же...
стремна так то жить что то делать то надо.
Она окна пластиковые ставить хочет и боиться, что в любой момент могут выселить... да и к таму же ребенка к сбе прописать то неможет у мамы прописан.

а это неправильно

ну и она внем должна быть, возможно, технический недосмотре - я же приводила статью ЖК


другой вопрос, что фиг знает, кем прописал туда дед подругу...
но в случае с Леди Икс - д.б. вписать

в общем, пока считаю тему исчерпаной - вам же написали, как поступить

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2008 22:04]

девочки ну раз уж на то пошло давайте вместе решать дладно?


у меня желание помочь человеку но никак не ругаца,ок?


потому что вы приобрели право пользования как супруга

и мне всё-таки кажеца что олесина подруга не имеет таки права на пользование спортным жильём потому что она не член семьи деда.
какие доводы давайте поговорим, я всё равно не сплю готова помочь чем смогу,но блин наши эти все.....чорт бы их побрал инстанции.


и с выами меж прочим очень рада пообщача.тока мирно.
давайте не будем писками мерица :-)

по ситуации.
подруга зарегистрирована постоянно-это плюс.
членом семьи умершего она не является -это минус.
если бы он занялся приватизацией-не вопрос она бы вошла туда.
но сейчас- ордер на умершего,причем в ордер она не включена.
а ключают опять же тех кого желает включить основной квартиросъемщик так или не так?