Дети и... мультики:)

Предлагаю поговорить на вот какую тему. Вчера спорила со знакомой. Она принципиально не разрешает своей 5летней дочери смотреть диснеевские мультфильмы, аргументируя это тем, что они типа учат ребена тока плохому - ругаться и хулиганить. А также не несут никакой воспитательной (!) нагрузки - слишком сентиментальны и не подготавливают дите ко взрослой жизни. А вот нам с дочей они нравятся... Родители, рассудите, кто прав и поделитесь, контролируете ли вы, что смотрят, читают, во что играют ваши дети...

Ой, обязательно покажите своим детишкам мультфильм японского режиссера Миядзаки "Унесенные призраками". Очень поучительный мультик. Ребенок смотрит с таким потрясающим интересом.

Очень добрый мультфильм и красочный.

Диснеевские мультики, как и вся продукция коммерческой мультипликации основана на принципе страха и насилия.
Это объясняется тем, что интерес у зрителя можно вызвать двумя вещами - страхом и радостью. Поскольку первое чувство вызвать инстинктивно гораздо проще, то его и эксплуатируют...

Разве? Я всегда считала, что их грубоватый юмор и счастливые концовки вызывают интерес у детей... А насилие если поискать можно найти больше в сказке о колобке и красной шапочке:-) И чем отличаются тогда мультфильмы о Томе с Джерри от Ну погоди? Страной производства? Типа, все, что наше - хорошо?

Мне тоже диснеевские мультики кажутся пустыми (за редким исключением).

Чего не могу сказать именно о мультфильмах Миядзаки. Это просто шедевры. Повторюсь - очень добрые и поучительные. Самые важные вопросы поднимают - любовь к родителям, ответственность, трудолюбие, терпение, помощь близкому...

а русские народные сказки?

Квин Киса:
К сожалению, не смотрела ... Про покемонов навсегда отвратили меня от японской мультипликации...

Ну как объяснить разницу между европейским и голливудским кино?
Вроде и там и там бывает насилие, но первое считается в основном массовым, прокатным, а второе имеет право называться искусством.

Да ну вас...

Покемонов ненавижу!)))
Здесь совсем другие персонажи - девочка, мальчик, родители, драконы есть, старушки, рыбы, лягушки...
Парочка есть образов нестандартных, но они очень корректно сделаны...

Да и не только русские... Недавно купили книжку Лучшие сказки мира кажется Эксмо... Там французские сказки, не известные широко. Ужас. Совращение 10летней девочки, инцест, матереубийство... Я такого во взрослых романах не читала...

По поводу насилия в сказках, например про красную шапочку, там насилие носит поучительный характер, а в том и джерри идет непрерывная цепочка травм, падений, ударов по голове несовместимых в реальности с жизнью, и все это откладывается в психике ребенка...
Были случаи когда маленькие дети молотком били по пальцам своим сверстникам чтобы увидеть что из этого получится...

Честно говоря, не вижу принципиальной разницы...

Почитайте Сорокина или того же Лимонова ребенку на ночь...

можно порно включить на ночь , пусть с интересом следит за судьбами героев

Ну это цветочки, я вот подругу в детстве на лысо побрила - обеим интересно было - а как это получится )))
Родители были в шоке

:-)

Ааа бугага....

Хороший совет... И почему не вспомнили про Парфюмера?

Я думаю, что мультики тут не при чем были... Что делать, дети познают мир...:-)

Как не при чем? Если ребенок каждый день видит как один его любимый герой бьет другого молотком он может перенести это в жизнь как игру.
Но это касается впечатлительных детей.
А в общем случаи любой увиденный момент заносится ребенком в подсознание, и где гарантии что это это насилие не проявится потом на волнистом попугайчике?
Я уже не говорю что подсознательная мысль о том что кота нужно бить (из том и джерри) может привести ребенка к измывательствам над реальным котом, а в последствии перенестись на однокласников...
Детские сказки не пропогандируют насилие как действие, насилие там сознательное и несет в себе мораль.

Ну там конечно много глупостей, но идея о том, что маленький герой своим умом может победить большого сильного глуповатого плута это разве не большой плюс?

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2004 14:38]

Такая мысль... когда я была очень маленькой соседские парни чуть меня постарше мучали до сметри кошек, крыс, собачек... сейчас вспомню - волосы дыбом. Тогда не было мультиков этих самых, ничерта тогда не было по телевизору окромя съездов партии и проч.
Сейчас - я об этом давно не слышала... возможно, сейчас другие игрушки, но жестких людей количество не меняется и что-то не вижу я детей (да и не слышала об этом очень давно) которые бы лупили кувалдами по товарищу, давно не вижу трупиков кошек или птичек и довольных пионеров рядом, воспитанных исключительно на пионерских зорьках...

Обсуждение (наверное, вполне закономерно) сконцентрировалось на содержании мультяшек. И как-то сам собой "отпал" вопрос - смотреть ли их вместе. А между прочим эти стороны взаимосвязаны.
Во-первых, нельзя полностью проецировать наше взрослое восприятие анимешек на восприятие детей - они видят часто то, что нам не интересно - и наоборот.
Во-вторых, если мы хотим иметь общие интересы с детьми, те самые общие разговоры (о чем так часто вспоминают на этом форуме) - тогда нужно смотреть то. что им кажется интересным. И говорить об этом. стремиться понять, что же их привлекло? (как в случае с покемонами) и только тогда - исподволь и аргументировано - показывать и ту сторону, которую дети не видят сами, но именно из-за которой нам эти мультики не нравятся.
Мы же предпочитаем самый короткий путь - "нет! Потому что Я знаю, что это плохо! - и все.

Два моих племянника 4 и 6 лет засунули в духовку кота и включили ее... Хотели сделать из него жареного КРОЛИКА. Это что, богатая фантазия или неоправданная жестокость?

Это - богатая фантазия, т.к. ребенок НЕ ПОНИМАЕТ, что кот может пострадать.