совсем оборзели (про ГМИ)

ну это есть в любой области.Лекарства,электроника,химудобрения
Я имел ввиду другое-не случай,когда ,к примеру,яблоко выделяет некие хим вещества. А когда то же яблоко становится в три раза больше,т.к. в него внедрен ген тыквы,отвечающий за размер. Вся разница-только в размере и гене чужом. А уже истерят.

а сколкьо людей склеило ласты,обращаясь за лечением к бабкам,а не докторам?))) Идиоты были всегда.

погоди. любые вещесва разбираются, но некоторые все-таки вредны. не генетически, а так, для организма. яды, канцерогены, алергены..
а гены этих гибридов задают, какие вещества оно при жизни будет синтезировать.
в принципе могут и вредные.

мы не знаем достоверно, за один ли фактор отвечал тот участок

О, я кажется поняла чего боится Кобра. Что ГМ продукты приобретут ядовитость. Была картошка с содержанием алкалоида 1% внедрили чужеродный ген – стала картошка содержать яд кураре. И все прощелкали этот кураре, а кобра съела клубенек – и отравилась.
Кобрий. ГМ картошку разбирают на кучу анализов – чтобы убедиться что да, кураре не содержит. Потом проходит так называемое сортоиспытание. Во время сортоиспытания исследуется как картоха ведет себя в росте. От создания картохи до запуска ее в производство проходит несколько лет. Ты боишься что чего-то там недоиспытывают? Хороший такой страх, особенно в нашей стране. Вероятность отравится прощелканным алколоидом в ГМ продукте гораздо меньшая, чем заразиться энцифалитом, попив молочка.

про теоретическую возможность недоиспыта я говорила - про фармпрепараты. их так-то тоже испытывают, но не без проколов.
а вероятность да..
и вообще в мегаполисе жить вредно.

те,что вредны "так" отсеиваются на этапе санитарного контроля,как и пестициды и т.п. Весь вопль журналюг и автора темы просто:о генах)))))

угу))) Делаем вывод какой? Правильно:аффтар-убей сибя))))
ну и еще:"Как страшно жыть!" ))))

http://www.aires.spb.ru/pdf/rus/OtchetEEG-telef_20...

Если кому-то интересно, выкладываю список ГМИ-продуктов:
кетчуп Балтимор, кетчуп Пикадор, соевый соус Стебель Бамбука, соус Heins
лапша Доширак, йогурты Эрманн, эрмигурт, творожок
колбасы от мясокомбинатов Черкизовский, Микоян, Царицынский
детсткое питание Nestle, хлопья Nestle, кофе Nescafe, какао Nesquick
батончики Марс, Сникерс, Твикс, Кэдбери, Хершиз, Милки Уэй, M&Ms
напитки Кока-кола, Спрайт, Севенап Пепси
чай Липтон Dr.Pepper, Mountain Dew
молочные продукты Parmalat
чипсы Lays, Cheetos

Проблема-то вовсе не продуктах, а в наличии страхов. И это уже несколько другая проблема, которую гораздо проще решить, чем избавиться от всех ГМИ продуктов. Особенно если к ним добавить все телевизионные версии кариозных монстров, бактерий, подстерегающих нас в унитазе и т.п. и т.д.

Как полагаете,ожирение в америке имеет отношение к ГМ или это просто чревоугодие?
Примечателен еще тот факт,что продукты-модификанты употребляет в основном беднейшая часть населения.

Люди, всем респект! Забойная тема, ржал местами как конь блудливый!!! :-)



глупасть.



я это все (почти все) жрал и буду жрать.
И список полюбому не полный.
И ваще похоже это все на черный но неудачный пиар.

ПыСы. Я не люблю червивые яблоки...

ой да ради бога, мне все равно, я тебя этот список читать не заставляла



с этим я согласна


вот это чушь. К пиару, рекламе и т.д. отношения не имею
P.S. - все, что вы едите - ваше личное дело, я никого не заставляю отказываться от любимых продуктов. Но знать о них, есть в них гми или нет - нужно, имхо конечно

ага, только вы эту проблему тут, в форуме, людям навязываете. Любите палец сосать?:-)

Приведите плиз хоть один пример отрицательного воздействия модифидов на человека :-)

Еще раз: я ничего никому не навязываю. Не хочешь - не читай!


Сами знаете, что таких примеров пока нет. Упор на слове ПОКА.

Завтра, конечно, покажет - вашу правость или нет.
А вы чему больше порадуетесь, интересно.
Тому, что окажетесь правы.
Или тому - что не окажетесь - если таковое произойдет?

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2005 14:42]

вы ноготочки лаком красите? полюбому....представляете какой концероген женщины уже сколько лет на себя мажут...

вот объясните мне, что плохого в том яблоке, которое модифидное в двух направлениях:
1 - оно вкусное и с повышенным содержанием витаминов (поменяли ген А)
2 - яблоня привлекает опылителей при цветении но плод отпугивает вредителей веществом, безвредным для человека (поменяли ген Б)

что плохого?
и на засыпку - вы чо такая злая?:-)

Не крашу



В том-то и дело, что поменяли ген, и вот этот ген-мутант внедряется в организм человека, как он на это отреагирует? А если таких генов-мутантов будет много?



Дак то и плохо, что наши гены тоже мутируют, да так что нам мало не покажется (яблоня на башке вырастет :-)


Не злая я, просто когда обвиняют в пиаре и говорят, чо вы тут на форуме вообще делаете, начинаю беситься!!! Форум для всех, все имеют право на свое мнение!
P.S. вапще я белая и пушистая. Вот.

Прелесть
Одним словом.



А вам, Ванечка, чего не отдыхается?)

с чего ради?



как?



чо, нибреишся савсем?:-)



да вот сижу в форумах, балду гоняю, отдыхаю, жду карету, поеду по делам.

"Кареты поданы.. Спеши-спеши-спеши.."

Ах, где же моя карета..

Я тоже - сижу - гоняю.)

кстати, мне понравилось как вы в 21 форуме в теме про поездку "загорать" тетеньку подковырнули...респект! :-)

всем сорри за офф.

так типа всегда бувает, если гены-мутанты в организм ввести ( читала в мед. журнале)


когда сьедаем это ваше яблоко. Оно же усваивается!


если б я не брилась, была бы черная и колючая, а не белая и пушистая



лягушонка с коробчонкой



и это заметно

Спасибо.)

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2005 16:10]

опять двадцатьпять!



девушка, а вот собака породы колли - тоже своеобразная мутация. Носки из шерсти собаки - однако хвост у меня не вырос....Пятилистный и более цветок черемухи - тоже пример простой мутации. Почему под словом "мутация" вы подразумеваете плохое????



ну, оно усваивается. Вы если кушаете шашлычки из хрюши, у которой черное пятно на носопырке - у вас что, пятачок на затылке вылез а на носу пятно? (просто по вашей логике получается что это должно произойти)

Вы вообще представляете сложность процесса по замене гена и какова совокупность условий что бы хоть как то повлиять на ген???
У вас есть только одно место где возможны такие процессы - сами знаете какое. И работает оно только в момент оплодотворения. Да и то....процесс настолько защищен что никакие яблоки и прочее не смогут повлиять. Вот пролетит радиоактивная частица через зачатую яйцеклетку - да...возможен казус... но уж никакая чужая ДНК (вирусы и прочее не считаем), пусть и сохранившаяся и плавающая по вашей крови, никогда не повлияет ни на на плод и ни на вас саму. Плод будет таким какие вы и отец. Есть еще аварийный режим, когда ДНК достраивается до нужной при случае, если происходит сбой. Ученым пока не получилось разгадать как это получается но результат один - он положительный. Цепь ДНК устроена так что может сама себя докрутить, имея что то наподобие чек-суммы. Что-то не хватает - капут. Или достраиваемся самостоятельно или вообще умираем.

Вы про то какие дети рождаются у тех, кто пострадал на Чернобыле, слышали, читали? Советую, для расширения кругозора :-)