классики
села на заваленку, сплюнула шелуху ат семечки и решила памыть кости классикам литературным.
ну мудаги же, прасти хоспади, напридумывали всякой хрени - а ты читай, асмысляй... сплюнула следущую шелуховину... так тосавременнаму челавеку впалне дастаточна отзывав и комментав. зачем читать тама...
ащо раз сплюнула...
как все таки удивительно точно гессе описал фельетонную эпоху.
ну мудаги же, прасти хоспади, напридумывали всякой хрени - а ты читай, асмысляй... сплюнула следущую шелуховину... так тосавременнаму челавеку впалне дастаточна отзывав и комментав. зачем читать тама...
ащо раз сплюнула...
как все таки удивительно точно гессе описал фельетонную эпоху.
d
delice
так тосавременнаму челавеку впалне дастаточна отзывав и комментав. зачем читать тама...
вопрос та собственна говоря - а на кера. действительна, на кера надо все ента читать и асмыслять? какие бонусы?
Ща, погоди, тебе попеняют , што ты умнечаешь, гутаришь нипанятна для масс, и отоберут все семечки
давыделаваешьса
давыделаваешьса
семечки ни атдам. я па делу глаголю. (сплюнула смачную ленту из шелухи).
F
Fil@delfia
подсела на завеленку, протянула руку /отсыпь поплевацца/
вот скажу я тебе, перечитывала год назад Анну Каренину, очень сильное произведение, спустя несколько лет нашла у себя общие черты с потерпевшей
вот скажу я тебе, перечитывала год назад Анну Каренину, очень сильное произведение, спустя несколько лет нашла у себя общие черты с потерпевшей
К
КориZа™
Ща, погоди, тебе попеняют , што ты умнечаешь, гутаришь нипанятна для масс, и отоберут все семечки
давыделаваешьса
давыделаваешьса
угу
щяс подбегут из темы "про титьге" фанатеги и фанатичге Пужгена Даздаевскава Талстых (фсех троих) и Лермантава ф прозе в фармате mp3
F
Fil@delfia
на кера надо все ента читать и асмыслять? какие бонусы?
вот решила, что окажись я на месте Анны, хрен от мужа бы ушла, мне стало ясно чем это может закончицца
N
Nespyashiy!
вопрос та собственна говоря - а на кера. действительна, на кера надо все ента читать и асмыслять? какие бонусы?
Не знаю, не читал. Считается, что лексикон становится богаче.
сплюнула шелуху ат семечки
сплюнула следущую шелуховину
ащо раз сплюнула...
Ну вот белое пальто все в шелухе уже.
A
AAП
щяс подбегут из темы "про титьге"
меня всегда больше интересовало вот что: вот критики такие пишут -"а вот этим он хотел сказать то то, а этим - это" А я всегда думал - откуда вам, мудагам, знать, что он хотел этим сказать? мож он никера ваще не хотел этим сказать и ваще был пьяным когда писал свои нетленные произведения
подсела на завеленку, протянула руку /отсыпь поплевацца/
веревки из миня вьешь... на, падставляй горсти...
вот скажу я тебе, перечитывала год назад Анну Каренину, очень сильное
произведение, спустя несколько лет нашла у себя общие черты с потерпевшей
и что - тебе ента шыпка памогло в жызни?
F
Fil@delfia
откуда вам, мудагам, знать
да они свое мнение высказывают, можно с ним согласиться, а можно свое иметь
N
Nespyashiy!
вот решила, что окажись я на месте Анны, хрен от мужа бы ушла, мне стало ясно чем это может закончицца
В школьном возрасте я бы вообще не понял о чем речь. Когда посмотрел экранизацию (с французской актрисой), сразу понял, что она дуро, Каренина.
Считается, что лексикон становится богаче.
ога. афтор жжошь.
Ну вот белое пальто все в шелухе уже
я далека отплевываю
меня всегда больше интересовало вот что: вот критики такие пишут -"а вот этим он хотел сказать то то, а этим - это" А я всегда думал - откуда вам, мудагам, знать, что он хотел этим сказать? мож он никера ваще не хотел этим сказать и ваще был
пьяным когда писал свои нетленные произведения
как празаик скажу - оченно интересна узнавать ат критикав чо ты написала.
вопрос та собственна говоря - а на кера. действительна, на кера надо все ента читать и асмыслять? какие бонусы?
Щетаю, классекоф читать дажи вредна на современном этапеТам фсе так красиво написато, фсе главные гирои такия прям благородныя, што "куда с дабром" У мню случаетса кагнитивный диссананс, кагда идеология падобнаго рода вымышленных типажей, созданных для прабуждения в массах стремлений к "разумнаму, добраму, вечнаму", фступает в канфрантацею с идеологией "героев сегодняшних дней".. я фсе время удивляюсь, получив из книжек нелепое представление о том, какими якобы должны быть люди, сравнивая это представление с сегодняшними реалиями..Так шта классиков читать вредна.. Зотвирждаю.. Читаю Пелевина..
F
Fil@delfia
и что - тебе ента шыпка памогло в жызни?
энто может предостеречь и научить, становисся продуманне так сказать
вот решила, что окажись я на месте Анны, хрен от мужа бы ушла,
мне стало ясно чем это может закончицца
на, падставляй горсти...
астарожна, не просыпай на землю
Там фсе так красиво написато, фсе главные гирои такия прям благородныя, што "куда с дабром"
ента ты пра каких классикав? даже соцриализмь падразумевает больбу дабра с бобром
A
AAП
оченно интересна узнавать ат критикав чо ты написала.
узнаешь многа нового?
литературные классики - это еще что. там хоть за сюжетом следить можно. истории интересные узнавать про жызнь.
А есть же аПсалютна отмороженные писатели - философы. Вот где раздолье для психиатра-любителя. Сел человек и изложил свое мнение о жизни. и стал классиком. их бы на е1 всех....
А есть же аПсалютна отмороженные писатели - философы. Вот где раздолье для психиатра-любителя. Сел человек и изложил свое мнение о жизни. и стал классиком. их бы на е1 всех....
К
КориZа™
меня всегда больше интересовало вот что: вот критики такие пишут -"а вот этим он хотел сказать то то, а этим - это" А я всегда думал - откуда вам, мудагам, знать, что он хотел этим сказать? мож он никера ваще не хотел этим сказать и ваще был пьяным
когда писал свои нетленные произведения
нет, ну такие, как Толстой, Достоевский - каждое словцо и фамилию продумывали. На то они и классики. А вот покуисты - обкурки - алкаголеги пишут интересней, живее. Но там - живая проза. Жи ва я. А не чопорная чеканная.
Бонусы есть: имхо, для того, чтобы сказать, что что-то, на мой взгляд, г..вно, надо понюхать это г..вно, дабы потом не быть голословным. А вдруг г..вно и не г..вном вовсе окажется. а может, и не г..вном пахнет вовсе. а цветками. надо знать, так сказать, врага в лицо. и во все места. и, в конце концов, ну как же можно любить авангард, даду, футуризм и тыпы, противопоставляя их классике, при этом ваще не зная, что есть классика и с чем её подают.
откуда вам, мудагам, знать, что он хотел этим сказать? мож он никера ваще не хотел этим сказать и ваще был пьяным когда писал свои нетленные произведения
вот , кстате, даЧитая того же Пелевина, мучаюс мыслью, чем же этаким гаспадин таг обдалбываецца, прежде чем "натворить"? Последняя фраза, достойная цитирования(за точность, правда, не ручаюс ) "Он даже написал статью в газету "Сэтим народом можно творить все, что угодно" . статью напечатали практически полностью, изменив только название: "С этим народом можно творить великие дела"
A
AAП
да они свое мнение высказывают, можно с ним согласиться, а можно свое иметь
в школах не дают иметь свое мнение - "Как сазала так и правильно" (реальная фраза училки по литературе, на попытку иметь свое мнение)..
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2007 15:24]
B
Brend
их бы на е1 всех....
и туд бы их заклювали без шелухи на заваленке
d
delice
меня в вожрасте лет 14 до глубины души тронул "Одлян или воздух свободы" Габышева, вот такие книжки и читала всегда, про жысь, реальную, а не вымышленную и напичканную всякой сказочной идеалистической хней
до 11 лет сказки всякие читала взахлеп и меня не могли на улицу выгнать никак
потом всякую фигню читала типа Маркеса, Кафки, Коэльо
читать классику, на которую тогда у меня не было времени, даже не тянет, только совр. читаю иногда, типа Солженицына
на мнение окружающих мне ваще пох.
до 11 лет сказки всякие читала взахлеп и меня не могли на улицу выгнать никак
потом всякую фигню читала типа Маркеса, Кафки, Коэльо
читать классику, на которую тогда у меня не было времени, даже не тянет, только совр. читаю иногда, типа Солженицына
на мнение окружающих мне ваще пох.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.