верные адепты

общества потребления - вопрос Вам. Если дите не хочет убирать игрушки - ему нада дать рубь за то, что уберет?
Если дите в школе хреново учица - нада ему платить за хорошие аценки?

Простите, а ВЫ из какого общества?
Ещё дедушка ЛЕНИН говорил, что жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
Так Вы из какого общества сами будите?

вопрос встречный-если учится хорошо-надо ли ему платить?
Давать деньги детям "за что-то"-это и есть воспитание западного человека. Нельзя так.

это была попытка оскорбить. Бездоказательная,т.к. все говорит об обратном.
Все равно,что назвать кого-то "антисемитом" расчет на то-что человек автоматически начнет оправдываться.
Я об Айшуц.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2005 14:50]

ну если ему лениво будет убирать игрухи, то мне потом будет лениво читать ему сказку или покупать новые игрухи.

[Сообщение удалено пользователем 26.05.2005 15:10]

нет, конкретный рассчет рублем. Типа "уберешь игрушки - дам 10 рублей на чупа-чупсы или на что захочешь".

Видела такой пример в жизни. По моему мнению ни к чему хорошему это не привело. Хотя может деньги надо как то по особенному жавать, незнаю...

"Метод кнута и пряника бывает разным-можно погонять кнутом и манить пряником. а можно кнутом забить пряник в задницу"
(с)

Простите переведу на животных (т.к. их вы любите побольше чем детей:-) ). Если песик выполнил команду которой вы его пытаетесь научить? вы его похвалите?

Я считаю что поощерение должно быть всегда. Просто оно необязательно должно вырожаться в денежной единице. Похвалить можно и словом. Многие дети любят, когда родители ими гордятся.

гыыы, за 10р. я сама игрушки убиру))))))))))))))))) ну скажем за 10 не уберу, а за стописят - уберу))))))))))

ОК. У мя дома завал игрушек моих:комппричиндалы и диски-берешься?))))

Это не попытка оскорбить.
Это попытка показать автору темы, что автор в полемическом задоре отмежевался вообще от всего

В том числе и от общества.
А цитата из Ленина показывает, что автор темы не может занимать отстранённую позицию, ибо сам проживает в обществе (потребления или нет ещё вопрос).
Если это задело, сори! :confused:

во время переходного возраста родители платили мне за мытье посуды, т.к. сие занятие я ненавидела лютой ненавистью. продолжалось пару месяцев от силы - то ли смирилась, то ли стыдно с родителей деньги брать стало (мама же не брала с меня плату за приготовленный ужин и чистую постель)
а классе в 4 за оценки с них брала (хотя училась хорошо, но терапия заключалась в следующем - не могла сладить с математикой и хватала тройки иногда, за "5" мне давали 50коп, за "4" ничего, а за "3" я отдавала 50коп родителям, так что себе дороже выходило и оплата была оговорена с родителями)
даже что-то скапливала - в итоге покупала шоколадки и делила на папа/мама/я. Тоже за несколько месяцев практика отошла - заставила себя сесть и разобраться
а вот надо или не надо...
наверное, как изначально воспитаешь у ребенка отношение к деньгам, а это воспитание начинается задолго до школы и даже задолго до понимания ребенком значения денег в жизни

а пасуду помыть почем ????? :-)

я имел ввиду,что попытка оскорбить обращением "адепты и т.п." была со стороны автора темы,а не со стороны вас.

вопрос конкретный - о конкретном методе воспитания, достаточно распостраненном сейчас. За 5 и 4 - 10 руб, за 3 - штраф в виде этой же десятки. Ваше отношение к конкретному методу - и ни к какой другой форме поощерения?

слово 2адепт" не несет никакой оскорбительной окраски, загляните в словарь. Хоть расшибись - никакой попытки оскорбить мне приплести нельзя. Если Вы не являетесь верным адептом общества потребления - что Вы делаете в этой теме? Это обращение - все го лишь выделение целевой аудитории.

резко отрицательное
Видел пример такого воспитания-вырастает жадный человек,с проблемами в общении..

платят же премию за работу?
не вижу в деньгах криминала теоретически.
а готов ли деть и в плюс или в минус пойдет - по ситуации.
мой пока маловат, чтоб деньгами.
купит на все чупсов.
хотя со временем проведем..
попробуем не покупать за него все просимое, а выдавать определенный бюджет.
чтоб подумал, надо ли деньги на фигню выкидывать.
премии-штрафы в том бюджете не исключаю, но не считаю основным элементом.

слово "адепт" я знаю-мне было лень цитировать целиком. Это раз.
два-не юродствуйте,мы все отлично понимаем-к кому вы обращались.

Игрушки меня убирать не заставляли, были правы - это бесполезно, даже за деньги. которые в невинном детстве не были столь вожделенны, т.к. имелись без ограничений. Игрушки оставлялись на полу в моей комнате, оставлялись, оставлялись... в общем когдя я об них хорошенько запнулась и набила себе шишку, тогда и поняла, что их убирать нужно :-)
А детям давать денег... хм... во всяком случае не за работу по дому, а вот за учебу - вполне. Это такая же работа по сути-то и его старания должны быть вознаграждены... варум нихт?

правда? тру свой пост, остальным советую сделать то же самое

а может убрать обращение и по вопросу?
он вполне в формате форума, если избавиться от предыстории.
в КЛИО как-то об этом хороший разговор был.

согдасна расценак клининговых компаний, юзайте поиск :-d

тибе тожа самое)))))))))))))))