Прелести семейной жизни

здесь видимо вопрос не только во времени, но и в чувстве противоречии, в каком то роде вызов обществу, я не поступаю так как все, я не иду на поводу у государства

вот самое обидное как раз то, что счет не предъявить :-)



нууууу, не знаю, во-первых, надо выбрать время, чтоб туда прийти, во-вторых, когда я получала свидетельство о рождении на своего ребенка и присутствовала на регистрации своей подружки, дело 25ю минутами ну никак не ограничилось, какие-то очереди (даже при налиции назначенного времени), какие-то неувязки, пробуксовки постоянные

Лучше день потерять, а потом за час долететь :-)

Прикинь, в не штатной ситуации сколько времени пропадет.
Докажи потом, что ты не верблюд, если у тебя справки нет :-) (с)

Действительно, в Семейном кодексе, равно как и в других российских кодексах, словосочетание "гражданский брак" отсутствует. Это народное название, так что в исполинах законотворчества его нет.
Вообще ваша самоуверенность мне импонирует, но вы пытаетесь рассуждать в той области, в которой мало разбираетесь.
Конкретных норм вам не назову, только подскажу где искать надо. Если в незарегистрированном браке речь об определении отцовства и алиментов, то это в СК, а если о вопросах раздела жилья, то ищите в Жилищном кодексе. В том и другом случае ключевые слова - "совместное проживание и ведение общего хозяйства".

зачем? у меня пока исключено наличие внештатных ситуаций, в которых что-то доказывать придется, зачем в таком случае тратить время

человек предполагает, а Бог располагает ;-)
я к тому что ненадо никогда думать что "все под контролем"
внештатная ситация и есть внештатная - она придет, а вы не ждали....

+1

так то К+ у меня сейчас открыт... нету там ни одного нормативного акта. Не прописано, увы, имущественные вопросы решаются по претенденту. Дети - да, отцовство устанавливается, процедура прописана. Но я говорила об имущественном праве.

опять цитата Булгакова - "Человек не просто смертен, а внезапно смертен" и что там делала Аннушка с маслом? :-)

Вредный Айшуц, читайте сообщение внимательно.
И, про каких претендентов вы все время пишите? Прецедент, наверно?

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2004 15:27]

ест-но. очепятки. Быстрый набор и все такое. я же говорю - дайте точную ссылку на документ - и я с Вами соглашусь.

Вредный Айшуц... , упрямство ради упрямства? Ключевые слова написаны, в рамблере или гоогле есть ответ с номерами статей. Все, умываю руки.

Ещё одна тема и этой теме кердык. Поэтому подниму его навершину.

В общем, никого не защищаю, но.. сама учусь на социолога, и социолог же мне объяснял, зачем существует на самом деле ЗАГС. (Запись Актов Гражданского Состояния, так?) Это всего лишь отдел, который собирает статистику о количестве семейных пар, количестве разводов и тд. Цитирую: "Государственная регистрация рождения, заключения брака, расторжения брака, усыновления (удочерения), установления отцовства, перемены имени, смерти."
И еще: 1. Люди сами придумали отмечать это событие, на самом деле никакой это не праздник. 2. Каждая 10ая семья сейчас живет в гражданском браке. И по прогнозам социологов, количество гражданских браков будет увеличиваться. 3. В России на 65000 больше замужних женщин, чем мужчин. Выводы можете сделать сами:-) 4. Ежегодно расторгается 800000 браков (не помню, сколько заключается, но не намного больше, поверьте). 1/3 из этого числа - браки до пяти лет. К чему я это все говорю?.. К тому, что институт брака себя изживает, на самом деле люди, живя и в зарегистрированном браке, прекрасно знают (особенно, если нет детей), что могут развестись в любой момент. Наверное, не очень оптимистично, но не стоит превозносить (а заодно и переоценивать) ЗАГСы.
З.Ы. Ушла отсюда, пока не закидали помидорами:-)

Супруги обещают быть верными друг другу перед друзьями и свидетелями.

Айш, все крупные покупки оформляются юридически... это норма, но когда мы к ней придем - неизвестно.

Да и, черт возьми, не хочется как-то выходить замуж только потому, что муж может помереть... ну нафиг такое щасье...

По теме: положительный момент семейной жизни?
Если рассматривать просто факт проживания вместе и не задумываться есть ли штамп в паспорте или его там нет, будем рассматривать так: мужчина и женщина живут вместе.
Плюсы: (со стороны женщины все ессно)
приятно когда дома мужчина
тепло спать ночью :-)
больше времени проводишь с любимым человеком
некоторое разделение обязанностей и в итоге получается легче вести домашнее хозяйство
лучше выглядишь :-)
секс, регулярный и хороший
приятно просто знать, что тебя ждут дома...
Минсы:
редко получается остаться одной, а мне это периодически необходимо
на еду уходит почему-то больше денег, чем когда жили по отдельности, отчего так - ХЗ :-)
пока не научила складывать грязные вещи в одно место - был ещё один минус, но сейчас - нет :-)
Больше пока ничего не припомню... вспомню - допишу

Гы, супир, а т.е. супруге своей без свидетелей не доверяете? ))))))

Слушайте, никто не подскажет, когда моя бывшая наконец остатки своих вещей заберёт? Давно в разводе (не регистрировались), но ключи забирать, пока вещи не забрала, неловко как-то...
В сабж: не надо связываться с ХЕЗ кем. И вопрос о штампе не возникнет.

+1.

нанять перевозчиков - и отправить.
(Гештальт надо завершать, и лучше это делать самому, чтобы прошлые "хвосты" назад не тянули).

Штамп ничего хорошего недаёт (куда ты денишся )

Дык мне не мешают... А завершено всё давно... Я ж в какчестве примера...

Я же без сильного "включения" в чужую жызнь. Просто если ее вещи в Вашем доме, они все равно привлекают внимание, вызывают реакцию (воспоминания - как "это было"; раздражение - чего не забирает? и пр.). Вот эта систематическая реакция и не дает обычно поставить точку (т.е. завершить действие). Возникает желание позвонить, как бы "вернуть" реакцию. Вот и получается, что после расставания бывших супругов иногда "продолжение следует"...
[Это не в Вашем случае, а вообще. Потому-то на Ваш пост я так и отреагировала].

брачный договор возможно заключить только со штампиком в паспорте, а договор - залог нормальной жизни и вне брака.