объясните мне пожалуйста
С
Светлана2000
вы или тупинькая или прикидываетесь.
Модератор, ау!! Народ переходит на личности с оскорблениями ,, а вы что то не предупреждаете!! Или не всех предупреждаете, а только кого захочется?
Дорогуша, перестань хамить! И считайся с тем, что у других людей иная точка зрения. А твоя - не является Истиной.
U
4™
Да нет, она утверждает.
Да где?
K
Kassaciya
Еще раз - это про вас, а не про Моргану! Это вы спорите с пеной у рта, не считая, что другие могут иметь свое, отличное от вашего мнения!
детка, когда ковбои разговаривают, лошади молчат... (снова абстракный пример
пысы... не лезь, а
сейчас умные тети вовсем разберутся...
просто расслабься
а умные люди поняли суть, вот:
я подумала, что это можна привязать, например, к фразе "женщена друга для миня не женщена" иле как там
они говорят..мущщины.
Кася привела свой взгляд, как ВАРИАНТ схемы отношений, а не как Утверждение позиции принадлежности.
продолжим
Я привела эти доводы
только лишь для того, чтобы показать, что Ваша аналогия некорректна.
все вполне коррекно, если соотносить права собсвенника на вещь и воздержание от посягательст на нее другими лицами и права жену а мужа (поскольк брак) и обязанности любовницы воздержиаться от посягательст на чужое
Читайте уже тоже внимательно, а то получается что в огороде бузина, а в киеве дядька и говорим одно и тоже, а не согласны.
во-во, только я -то ч вами согласна в части обязанности любовницы воздерживаться, тлько пример привела свой
нет у нее никаких обязанностей к ничьей жене! Обязанности могут быть только у мужа. К нему и предъявляйте претензии.
детко, если орать, что черное есть белое, оно таковым не станет, разница в умении, желании видеть или в качестве зрения
[Сообщение изменено пользователем 26.10.2007 12:26]
С
Светлана2000
сейчас умные тети вовсем разберутся...
ты мало похожа на умную тетю. Я теперь понимаю, почему тебя модератор банит.
собсвенника на вещь и воздержание от посягательст на нее
другими лицами и права жену а мужа (поскольк брак) и обязанности
то изть муж-жена - это де факто вещи, на которые вы права имеете. Прелезть какая!
Предупреждение за провокацию.
Склока началась с Вашим появлением.
Не заводитесь и не получите красной карточки.
по-моему тут жена должна стараться не? или я что-то путаю???
что может мужчина сделать сам с женой если ему хочется разнообразия? Представить себе кого-то другого
или провести мощный аутотренинг что-она - это только то что он хочет? непонятно вообще...
что может мужчина сделать сам с женой если ему хочется разнообразия? Представить себе кого-то другого
или провести мощный аутотренинг что-она - это только то что он хочет? непонятно вообще...
Сереж, а какого разнообразия он хочет? Поперек или по диагонали? Таких нет.
Игрового? Ролевого? Поз? Смены места и техники? А жена ваще в курсе того что он хочет? С женой разговаривали, пытались внести разнообразие в общую жизнь? В чем разнообразие-то, ты мне скажи? Просто в переборе писек? Тогда надо или искать ту кто сама за свободные отношения и соответсвенно позволять жене млядки на стороне - это будет честно.
K
Kassaciya
Не заводитесь и не получите красной карточки.
спасибо, не будем, вы ведь уже предупредили провокатора
U
4™
это де факто вещи
Это ты веть говориш, де факто.
Приведи цытату чо ты, есле утверждаеш, что я не права
S
Scorp™.
Не перестаю поражаться, с каким упорством люди продавливают свою точку зрения, доходя до оскорблений. Но ведь это форум и каждый просто имеет право высказать свое мнение, а не навязывать его другим, не переучивать других жить по своим правилам.
U
4™
Сереж, а какого разнообразия он хочет? Поперек или по диагонали? Таких нет.
Игрового? Ролевого? Поз? Смены места и техники? А жена ваще в курсе того что он хочет? С женой разговаривали, пытались внести разнообразие в общую жизнь? В чем разнообразие-то, ты мне скажи? Просто в переборе писек? Тогда надо или искать ту кто сама за свободные отношения и соответсвенно позволять жене млядки на стороне - это будет честно.
Игрового? Ролевого? Поз? Смены места и техники? А жена ваще в курсе того что он хочет? С женой разговаривали, пытались внести разнообразие в общую жизнь? В чем разнообразие-то, ты мне скажи? Просто в переборе писек? Тогда надо или искать ту кто сама за свободные отношения и соответсвенно позволять жене млядки на стороне - это будет честно.
Думаю , мущщины не знают четкаво ответа на этот вапрос.
Поэтому я и засомневалась в наличии мазгоф (из примеров ,мной приведенных)
Не перестаю поражаться, с каким упорством люди продавливают свою точку зрения, доходя до оскорблений. Но ведь это форум и каждый просто имеет право высказать свое мнение, а не навязывать его другим, не переучивать других жить по своим
правилам.
полностью согласен с Вами,и что интересно в реале бы они так себя не вели:-)
Л
Леди Икс
Что Вы!!! В реале еще и не такое может быть!!
С
Светлана2000
Это ты веть говориш, де факто.
Приведи цытату чо ты, есле утверждаеш, что я не права
Приведи цытату чо ты, есле утверждаеш, что я не права
Жан, ты ничо не попутала? Это кассация утверждает.
Мужик , вступая в связь с любовницей, нарушает прежде всего права своей жены
Какие права, простите? Ничего такого в семейном кодексе нету. Например, я уважаю свою жену. И по моим убеждениям могу себе позволить связь с другими женщинами, как и ей связи с другими мужчинами. Где тут нарушение прав? Всё по закону.
Статья 1 СК РФ
3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Вообше про мляцтво в СК ничего не сказано.
U
4™
И по моим убеждениям могу себе позволить связь с другими женщинами, как и ей связи с другими мужчинами.
Если это устраивает обоих партнеров, (и они оба ф курсе, что им дана эта свабода), то какие вапросы? Все логично. Мы тут про односторонку гаварим так-то
Жан, ты ничо не попутала? Это кассация утверждает.
Видимо трудно доказать
Что Вы!!! В реале еще и не такое может быть!!
ну по крайний мере спор бы закончилсо через пол часа тасканием друк дружки заволосы
S
Scorp™.
равенства прав супругов в семье
вот и есть права. я, как жена, имею право жить с человеком, который любит и уважает меня, не имеет любовницы, заботится о наших детях, а не тратит время и деньги на левую для меня тетку, поддерживать здоровый микроклимат в семье. У меня есть право знать, что муж полюбил другую и принять свое собственное решение, как быть в данной ситуации, разве нет?
K
Kassaciya
полностью согласен с Вами,и что интересно в реале бы они так себя не вели
гы, мы бы в реале с млядями даже рядом не встали
а тут они к нам приперлись и тем кучу насоздавали - не хотят в своей млядской, выше прикрепленной теме сидеть, обязательно им надо своими трусами на весь форум трясти
Какие права, простите? Ничего такого в семейном кодексе нету.
божи, ну и народ...
мы сейчас сравниваем нормы МОРАЛИ, прав супругов по отн др к др и ПРИМЕР из теории права
Например, я уважаю свою жену. И по моим убеждениям могу себе позволить связь с другими женщинами, как и ей связи с другими мужчинами. Где тут нарушение прав?
еще раз - вспомните о чем вас спрашивала тетя в загсе, представитель закона межде прочим - берете ли вы в жены мусю пипкину. обязуетесь ли любить, уважать, хранить ВЕРНОСТЬ! И ТЫ СКАЗАЛ ДА!!!!!!!!!!!!!!!
а то, что ты там себе считаешь, это никому не интересно!!!!!!!!
некер женица
С
Светлана2000
Видимо трудно доказать
читай ее посты. Это и есть доказательства. А еще мысль формулируй так, чтоб ее понять можно было!
Приведи цытату чо ты, есле утверждаеш, что я не права
А еще мысль формулируй так, чтоб ее понять можно было!
эээ, так никому ничо сказать не удасться - ибо сформулировать мысль чтоб вам понятно было... эт фантастика
гы, мы бы в реале с млядями даже рядом не встали
не зарикайтесь как бы и вам не оказаться на ихам месте
[Сообщение изменено пользователем 26.10.2007 12:42]
T
Tanya :)
Например, я уважаю свою жену. И по моим убеждениям могу себе позволить связь с другими женщинами, как и ей связи с другими мужчинами
Ужос!
еще раз - вспомните о чем
вас спрашивала тетя в загсе, представитель закона межде прочим - берете ли вы в жены мусю пипкину. обязуетесь ли любить, уважать, хранить ВЕРНОСТЬ! И ТЫ СКАЗАЛ ДА!!!!!!!!!!!!!!!
а то, что ты там себе считаешь, это никому не интересно!!!!!!!!
некер женица
а то, что ты там себе считаешь, это никому не интересно!!!!!!!!
некер женица
Точно!!!
не зарикайтесь как бы и вам не оказаться на ихам месте
в трехсотый раз спрашиваю - на каком основании вы считаете что все искушаюца кактусами, сабаками и чужыми мужьями?
А давайте тему закроем, пока окончательно все не перегугались, плиззз:-)
Л
Леди Икс
а тут они к нам приперлись и тем кучу насоздавали - не хотят в своей млядской, выше прикрепленной теме сидеть, обязательно им надо своими трусами на весь форум трясти
Вы бы покорректней что ли выражались. это я мягко пытаюсь сказать. Ярлыки цепляете, а других обвиняете?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.