11:19, 01.10.2007
Конкретизированы Правила пользования форумом "Семейные отношения".
0
Nespyashiy!
11:20, 01.10.2007
Где?
0
11:20, 01.10.2007
Сцылку?
0
Nespyashiy!
11:23, 01.10.2007
0
Kassaciya
11:24, 01.10.2007
Ужаснулась...думаю, может в монеторщика переквалифицироваться...

А кому можно задать уточняющие вопросы по новым правилам?

Ну, например, в плане толкования термина "нецензурные выражения" - это?
На усмотрение модератора или примут отправную дифиницию?

И еще за каждое нарушение сразу бан?
Например за создание темы, не несущей смысловую нагрузку?
Это я к тому, что написано, что запрещается, но санкции не указаны.

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2007 11:29]
0
Brend
11:25, 01.10.2007
От пользователя Nespyashiy!

Сашь, а ты случаем не модератор?, что то сомнения закрадываются
1 / 0
Вот про "откровенную натуралистичность изображения" не вполне понятно. :-)
А так-то все вполне демократично.
0
Kassaciya
11:26, 01.10.2007
От пользователя brend
Сашь, а ты случаем не модератор?, что то сомнения закрадываются

если он задает вопрос:
От пользователя Nespyashiy!
Где?

про новые правила...то он не модер...
0
11:28, 01.10.2007
Правила установлены Администрацией портала Е1.
Обязанностью модераторов является доведение их до Вашего сведения и наблюдение за соблюдением.
0
Brend
11:34, 01.10.2007
Не согласен с п.1.9 и пю1.10 а так же п. 1.12 что при этом он оставляет за собой право не отвечать на присланные письма. Он может не коментировать свои действия, но ответить обязан
5 / 0
Nespyashiy!
11:38, 01.10.2007
От пользователя brend
Сашь, а ты случаем не модератор?, что то сомнения закрадываются

Когда отправил письмо, подумал, что так народ и подумает. :-)
От пользователя Kassaciya
про новые правила...то он не модер...

Дооо!
0
Brend
11:40, 01.10.2007
От пользователя Nespyashiy!

Согласись что правила надо менять, почему нельзя обсуждать действия модераторов в форуме, это что получается что он всегда прав? ерунда какая
4 / 0
От пользователя brend
Не согласен с п.1.9 и пю1.10 а так же п. 1.12 что при этом он оставляет за собой право не отвечать на присланные письма. Он может не коментировать свои действия, но ответить обязан

А если некий псих шлет письма пачками, что тоже обязан?!
По-моему, весьма здравые правила для работы в зоне военных действий, когда разгневанная толпа с выпученными от ярости глазами готовится тебя снести.
4 / 1
Вжик)))™
11:43, 01.10.2007
а че, титьки запретили?
1 / 0
Kassaciya
11:45, 01.10.2007
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-...
По-моему, весьма здравые правила для работы в зоне военных действий, когда разгневанная толпа с выпученными от ярости глазами готовится тебя снести.

А может, задуматься, что неспроста указанное?
И вообще, однозначное одобрение никими участниками самых грозных ужесточений и решений... насторажэивает...

От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-...
А если некий псих шлет

А если не псих, от кого требовать пояснений?

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2007 11:46]
0 / 1
Nespyashiy!
11:46, 01.10.2007
От пользователя brend
Согласись что правила надо менять, почему нельзя обсуждать действия модераторов в форуме, это что получается что он всегда прав? ерунда какая

Всегда так было! На других форумах ты бы давно в бане сидел. :-)
Тут тебе не демократия! А Моргана правильно говорила, на всех не угодишь. :-) Либо Модератор прав, либо бардак и многовластие!

Кстати Модераторов сами выбирали! ;-)

Роль царя буду играть я! Это не моя воля, это воля народа! (С) Михалков :-d
1 / 0
Kassaciya
11:47, 01.10.2007
От пользователя Nespyashiy!
Кстати Модераторов сами выбирали!

Знаешь, итьоги остановились на Джедае, Сказке и, кажется. бренде... сомневаюсь. что это они, порой исполняют...
0
Nespyashiy!
11:47, 01.10.2007
От пользователя Вжик))) ляляля
а че, титьки запретили?

Вроде нет, тема по просьбе трудящихся прикрыта! :-)
0
Brend
11:50, 01.10.2007
От пользователя Вжик))) ляляля
а че, титьки запретили?

Ты чо, неееееееееееееееееееееет, и наче форум без этого прападет
0
SкаZка *о люпви*
11:51, 01.10.2007
От пользователя Nespyashiy!
Кстати Модераторов сами выбирали!

Ога, выбирали аж шуба заворачивалась))) До сих пор не знаю, кого выбрали :-d
Мне кажется, если люди всерьез озабочены введением каких-либо правил на форуме, то стоит немного задуматься над этим :-)
Нормально все, в крайнем случае за правое дело не грех и в бане посидеть :-d
1 / 0
Вжик)))™
11:51, 01.10.2007
а вот это как понимать
Публикация фотоматериалов, либо ссылок на материалы, содержащие порнографию, сцены насилия, жестокости и откровенную натуралистичность изображения, либо иным образом нарушающие моральные и этические устои;


будет тот же хай, что и на оак, ибо что есть порнография - нет конкретики.
0 / 1
Brend
11:54, 01.10.2007
От пользователя Вжик))) ляляля

КСТА, титьге это не порно...дооооооо)))))))))
0
Вжик)))™
11:55, 01.10.2007
От пользователя brend
титьге это не порно...дооооооо

докажи это модерам на оак.
которые не только банят, но и просто удаляют всю тему подчистую
0 / 1
12:01, 01.10.2007
От пользователя Вжик))) ляляля

Если Вы сопоставите эти Правила с действующими на ОАК, то заметите отсутствие прямого запрета на понятие "эротика". В этой связи наличие предостережения относительно "откровенной натуралистичности изображения" является призывом к вкусу и здравому смыслу пользователей.
Дискуссию относительно границы понятий "эротика" и "порнография" считаю для семейного форума неуместной.
4 / 0
Nespyashiy!
12:02, 01.10.2007
От пользователя Вжик))) ляляля
которые не только банят, но и просто удаляют всю тему подчистую

Ужос то какой! Как так мужукам могут не нравиться титьге? :-d
От пользователя Вжик))) ляляля
а вот это как понимать
Публикация фотоматериалов, либо ссылок на материалы, содержащие порнографию, сцены насилия, жестокости и откровенную натуралистичность изображения, либо иным образом нарушающие моральные и этические устои;

Ну наверно без писек! :-d У Вас половина фоток вообще в купальнике! :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.