мораль общества

Айшуц, Крузенштерн, отставить переходить на личности.

то есть что это кривая мораль? так я это давно признал, только не формулировал так четко :-) ТЗ не было

Модер, мы ведем спокойную беседу, не касаясь ничьих личностей.

скорее так - или слово не бранное, или трахаца до брака - все же низзя. :-)

слово бранное, так в словаре написано, словарь составлен без учета чьих-то личных пожеланий в области морали (хотя про "йух" там статьи почему-то нет...)
а нащщот "трахацца до брака нельзя" - это не мораль, а стереотип! где причина табуирования??

памацать что ли личность какую:-):-)

еще раз. мораль - не нравственные устои отдельно взятой личности, мораль - единый нравственный закон для всего социума. И этот закон отражается в смысловых оттенках языка в том числе - настолько он единообразен. А составление словаря - это уже констатация факта. Допустим как я описываю - "Волга - полноводная река, протекающая по восточноевропейской платформе". Мне так та пох, если кто та наклюкаица и скажет, чо волга иму па калено. Она останеца полноводной. Точно так же и составителю словаря пох - считает конкретный индивидуум конкретную шлюху достойным членом социума или нет, он констатирует факт - слово бранное. А чувак, занимающийся энтимологией и смысловыми оттенками слова скажет - "Слово для данного социума бранное, потому что явление, описываемое этим словом аморально"...

... с точки зрения социума? да? хорошо, как давно не менялась точка зрения социума? а соотв. - и мораль?

Модератор, б лин, идет спокойная беседа двух людей - без агрессии и ругани, займитесь пожалуйста лучше девушками, которые цитируют оскорбительные замечания в адрес участников форума. Я понимаю - не учите модератора и он не скажет, куда вам надо идти - но в маразм та впадать тоже не нада, хорошо? али предлог ищете?

Модератор, я предложил перейти Айше на личности - она согласилась и перешла. Предупреждение бы имело смысл, если б она отказалась это сделать.

какое замечательно выражение родилось!

да кстати... мило... "иду на Вы", "иду на личность" :-)

Предлог? Да бросьте, предлога не нужно :-)
Было предупреждение, было его следствие. Все более чем логично.
А учить и правда не нужно, дабы не узнать куда нужно пойти :-)

Уважаемый модератор! Перечтите тему еще раз и скажите, где мы с уважаемым господином Крузеншитерном нарушаем правила форума? Приналичии обоюдного согласия вести беседу именно в том ключе, в каком мы его ведем, сохраняя уважение к личностям, на которые мы перешли???

[Сообщение удалено пользователем 17.08.2005 13:58]

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Вредный Айшуц...

Уважаемый модератор! Перечтите тему еще раз и скажите, где мы с уважаемым господином Крузеншитерном нарушаем правила форума? Приналичии обоюдного согласия вести беседу именно в том ключе, в каком мы его ведем, сохраняя уважение к личностям, на которые мы перешли???
--------------------------------------------------------------------------------




--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Модератор

Цитата:
От пользователя: Вредный Айшуц...

Хотели бы Вы чтобы конкретно Вашу дочь ипали во все щели - не разрушая семьи? Нет






Цитата:
От пользователя: И.Ф.Крузенштерн

Айша, а давайте перейдем на личности? у вас был секс до брака? если вас назвать шлюхой - вы обидитесь?
--------------------------------------------------------------------------------



Это "ещё раз" специально для Вас. В теме, чуть выше которая находится, сказано четко - переходы на личности в любой форме будут пресекаться. По обоюдному согласию - в почту или в асю. Замечательные изобретения для личной переписки.

PS: в теме, которая чуть выше, сказано:
"Вы не вняли первому предупреждению, значит действовать стоит иначе: любой переход на личности участников форума, мат, обзывательство и дискриминация в любом её проявлении будет расценена как неоднократное нарушение правил данного форума. Санкция - ограничение доступа сроком на 2 дня".