Почему тетки часто не дают...

Вот в целом мастир был туд адекватен, но вот в этом высказывании с касей соглашусь... ибо тема не о бывших женах и мужьях, не про разведенных родителей, и майк нам всем туд попенял, что мы переводим все в эту плоскость


Тема про тетку, у которой мужа не было, а ребенок есть :-) И про ее мотивы сказать ребенку, что папы нед, а папе в случае чего, чтоб шел подальше :-)
Ну вот у мну 2 варианта: неадекват все-таки (хотя по условиям задачи все адекватны, гы) и попытка защиты психики и прочего развития ребенка, иногда обоснованная, а иногда переходящая по мнению других людей в неадекват)))
Хотя неадеквтность чьего-либо поведения это только лишь моя (или чья-либо) субъективная оценка, для признания объективной неадекватности нужно решение суда, основанное на мед заключении))) По всеобщей договоренности это будет объективным мнением)))
Так что все могут расслабиться, люди не сахарные пряники, чтобы нравиться всем :-)

чота мну не способно воспринять столь высокие материи в час дня в пятницу :-d

перечитало, аж сама офигело :-d
вот до чего напряженная трудовая неделя доводит :-d

))))))))))))))))))))
дооо, сказано знатно :-)

а для ребенкая какая польза? Уребенка один отец, который его воспитывает и маму Любит. Ребенок в любви должен расти.

а мне нравиться определение "биологический отец". По доброму так...

ну а по недоброму, какие ?

А какая польза от матери-одиночки?
IMHO совершенно неправильная модель поведения закладывается...
В семье моей бывшей жены уже несколько поколений женщины живут отдельно: бабка, мамка, внучка.
Мужики с ними не уживаются.
Когда рождается правнучка - помирает пробабка, и т.д.
Характерно, что все они в браке фамилию не меняют, а детям дают по отцу. Так что в квартире всегда живут 3 или 4 родственницы с разными фамилиями...
Почему-то рождаются только девочки.

Вот, думаю, все ли будет у дочери нормально с этакой "моделью поведения".

сто пудово повторит все в точности
1% што осознает и переборет "семейную традицию"

По методу индукции, если дочери не показывать папашу, то и повзрослев, 99% она постарается в воспитании ребенка обойтись своими силами, и тоже не покажет дите отцу, тем самым отомстив ребенку за свое детство.

О чем и тема.

Майк, дык мы одно и то же говорим

так вы не разводитесь тогда, живите нормальной семьей. Нет ведь попадет вожжа под хвост, а потом вспоминают про ребенка

Угу. :-)
Спелись полностью... :-d
Может ты еще и курить бросила? :-d

нуко без намеков
бросаю и пить кстате тожа уже

Тема, однако, вовсе не про сохранение семьи (в большинстве случаев это или невозможно, или семьи вовсе не было).

интересно..а у отцов этих дочек есть какая-то своя модель поведения? получается что так...какая-то есть, которая притягивает к ним таких женщин..
зы. ничего личного, правда...просто мысль такая пришла

может просто тупанул по молодости?

Может быть. Однако оффтопик, т.к. у них отцам с дочерьми общаться никогда не запрещали.

Пол ребенка зависит только от мужчины! ;-)

Для нее скорее будет нормальным образ жизни мамы, бабушки и т.д. Наверняка еще прабабка привила им всем, что мужики - казлы и мы без них обойдемси!

Возможно есть, но ни мы, ни Майк об энтом не узнаем, ибо :
:-)

Ну твои высказываний "по вопросу темы" я прокомментировал, причем с выводами : )) Ты ведь по теме высказываешься, да ведь? : ))))))))))
Ты же всё прочитала:

Смысл понятен?

Смысл понятен?

Смысл надеюсь теперь то- ТОЧНО понятен???

Нихрена не понимает : )))))))) Если есть брак (есть муж на которого ты ссылаешься и который обязан метнуться по щелчку бывшей жены) и есть дети- ТОЛЬКО СУД принимает решение о разводе : ))) И на нем может ставиться вопрос о том с кем останется ребенок.
Даже если вопрос не ставится- все равно именно в результате Суда определяется порядок дальнейших взаимоотношений членов семьи- порядок проживания, уплаты алиментов и т.п.

Что-то не так?

Какая гадость

Какая гадость эта ваша заливная рыба : ))))))

Нажму кнопочку. Ваще если модератор не выкинет ЭТО существо из форума и не обратится к администрации с просьбой забанить Кассацию по АйПи- считаю себя вправе подать на сайт в суд.

В таком как ты пишешь? Конечно никогда так как ты не говорю о женщинах, я же нормальный психически уравновешенный человек- в отличие от некоторых : )))))))))))))))

Я отвечал в основном Кассации, которая говорила о равной ответственности бывшей жены с которой живет ребенок- и мужа который живет далеко но почему-то должен быстро бежать и исправлять глупости которые творит жена.
Так что соглашаться надо подумав сначала : ))))))))) Ну хоть немного.

Надеюсь Сказка умеет читать? Надеюсь идею о том что Обязанности родителей означают и ПРАВА по воспитанию- доказывать не нужно?

Хде логика?!? Эти самые "другие люди"- они у вас надеюсь по теме рассуждают? Ну раз вы их не ругаете, о великий делатель категоричных выводов без единой цитаты?
И раз они ПО ТЕМЕ пишут- то моя критика ихних постов ТОЖЕ автоматически будет по теме : ))) Просто я поддерживаю ДРУГИХ "других", тех с кем ваши "другие" пытаются спорить не имея на то оснований : )))

Если же вы считаете что ваши посты которые мне показались нелепыми- НЕ по теме, можете попросить себя забанить и даже проще -удалите нахрен всю свою писанину всем проще будет : ))
А еще проще- ваще не пишите тут никогда : )))))))))))

И как только ВРАТЬ не надоедает, никаких цитат одни голословные утверждения- позорище просто...

Хорошая идея : ))) Дядьки так и делают кстати- ваще не любят разводиться. Гуляют себе налево и трахают всё что им даёт, домой мечтают вторую тетку привести- для групповухи, кароче всё нормально у них : )))
Вот тетки почему-то мужские "нормальности" не уважают : ))))))))))

Вот и одна из причин, по которой женщины не доверяют ребёнка бывшим мужьям.
Для женщины приоритетнее ребёнок, его нужды и потребности. Если с ребёнком муж что-то накосячит, женщина побежит исправлять его ошибки. Может, она и обругает мужа, может, выкинет какой-нибудь дикий безобразный финт, но в результате сделает то, что нужно для ребёнка. Для неё цель - здоровый, довольный, благополучный ребёнок, а не справедливость.
Мужчина может долго, со вкусом и сознанием своей правоты восстанавливать справедливость. Он принципиально не будет исправлять ошибки жены, зависит от них благополучие ребёнка или нет. Собственно ребёнок для него вторичен. Первичны идеи мужчины и сохранение правильности его картины мира.
Животные инстинкты самки, призванные охранять жизнь и благополучие детёныша, против логики и рассуждений мужчины, человека разумного.
Смотрится поведение женщины зачастую менее выигрышно, но ребёнку с матерью гораздо безопаснее.

Конечно, это можно сказать далеко не обо всех мужчинах и женщинах. Есть самые разные варианты, но для большинства это, кажется, справедливо.

Наблюдаю полное непонимание смысла темы, а только желание поспорить, лучше с Касей, с ней удобней : )))
Бывшие жены и мужья в других темах, здесь, повторюсь, про теткофф, у которых мужа не было, а ребенок есть :-) Почему-то не возникла тут семья в общепринятом понимании этого термина (для одаренных поясню, что паспорта были чисты) :-) И вопрос в теме почему в таком случае ребенку объясняют, что папы нет : )))
Доступно? : )))



Я очень приветствую открытие всяческих америк, но если честно не поняла, в каком месте я с этим утверждением спорила и для чего так яро нужно обращать на это мое внимание : )))
Еще раз спрошу, так почему же мать считает, что отец не является "родителем", у которого обязанности и права?
Варианты ответов (нужное подчеркнуть): она неадекватна в принципе; с ней невозможно ужиться и она мстит за это мужику; свой вариант ответа (нопесать в окошечко и нажать "отправить". : )))

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2007 11:27]

Причены объяснены убедительно, напрашивается вывод:
Так на любую тетку может найти з@#б, что без мужика ребенку безопаснее, и не смотря на то, что весь мир будет крутить ей пальцем у виска и доказывать, что она дура - инстинкты возьмут верх.
Так, чтоли? :-)

У Вас нет других тем для обсуждения кроме жизни семьи Вашей БЫВШЕЙ жены? Судя по всему до сих пора она остается единственной женщиной, которая смогла Вас "взволновать".

А мужики не пробовали женщин ЗАМУЖ брать? В смысле уводить из этого дома? А то очень удобно получается: пришли в чужой, причем женский монастырь, и пытаетесь там свои правила устанавливать. Вы из устанавливайте, пожалуйста, в другом месте. А им предоставьте право жить так, как им нравится.

Главная ошибка - это обобщение. Если рассматриваете частный случай, то не гоните на "любых теток" с их инстинктами.

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2007 17:56]

так...так ведь и на любого м может з@#б найти и он может ребенку психику свернуть...ттт...чо только не бывает, не снилось даже нашим мудрецам