Как правильно ссориться

таг. кто тут на младших сестер зубья имеет?)

ния :-d ты чтоле млачшая?))

что ни на есть))

старший кто? систра? брат?)) скока разница?

систэр)
5 лет.
(разницы))))

гыыыы)
переддавай маи сабалезнавания)))
если чесна, то от родителей многа зависит...как они научат детей общаться и будут ли детей сравнивать между сабой

ну...магу про себя сказать.
сравнивали.
в децве было не в мою пользу.
а сейчас я сама себе несравненная)))

:-) ;-) :-d

маей мну в пример ставили...но требовали от меня больше...и до сих пор так...хотя у нас разница год и три месяца всего))

памедленней, пжалста, я записываю...
мои ляльки с разницей в 3 и 3 ;-).
Так какие там фразы и сравнения исключить?

любые..чем меньше сравнений, тем лучше

Прочитал как раз год назад. Книга оставила весьма хорошее впечатление (впрочем, как и всё, прочитанное ранее у Фромма; я толкал его идеи тут в СО год-два назад :-) ).
Да, человек в том числе и агрессивен от природы. Только основное деление типов агрессии - отнюдь не "наступательная" и "оборонительная", а "конструктивная" и "деструктивная". Первой - полно в природе, и там же практически не встречается вторая. В человеческом же обществе полно именно второй. То есть в конечном итоге которой агрессор наносит вред не только объекту агрессии, но и самому себе как личности, и своей среде обитания.

Чересчур смелое утверждение...
А, поскольку речь идёт о людях, то и, позволю себе замеитть, вообще несколько не в тему, так как человек отнюдь не целиком природное существо, а биосоциальное. И, кстати, в том числе поэтому отнюдь не всегда действия человека целесообразны...

Согласен. Но только после именно конструктивного конфликта. Я же писал про окончание ссоры как варианта деструктивного конфликта. Даже вы, похоже, путаете понятия "ссора" и "конфликт" (то есть рассуждаете на бытовом уровне), хотя при этом, вроде, знакомы с работами серьёзных психологов.

Тоже согласен. С одним существенным "НО": "профилактика эффективнее лечения". То есть КПД деятельности, корректно направленной на предотвращение возникновения агрессии выше, чем КПД действий, нацеленных на смягчение (а в идеале - устранения, но идеала, как известно, нет на белом свете...) последствий выплеснувшейся агрессии.

То есть исток - именно неуважение, как минимум, со стороны супруги?.. ;-)

Это кто вам такого насоветовал?.. ;-)
Радуйтесь себе на здоровье. :-)
Только при этом полезно последовательно хорошенько поработать с причинами возникновения собственных негативных эмоций (отнюдь не подавляя их), дабы ликвидировать для начала хотя бы наиболее часто "запускающуюся" половину их. И сравнить получившееся соотношение "плюсов" и "минусов"... :-) А потом, если результат понравится (когда придёт убеждение, что "овчинка стоит выделки"), поработать и с более сложными причинами.

Я тоже. Особенно поржать. И только если "ругнуться" - не всерьёз.
Дело в том, что любая ругань - свидетельство как раз неуважения. Это один из типично "вампирских" способов спровоцировать другого на ссору, чтобы подпитаться его негативными эмоциями. Обычная схема ссоры - постоянные явные и неявные указания другому на то, что он хуже в чём-то, и "поэтому" отнюдь не равноправен.
Вспомните классику. Паниковский с Балагановым. "Ты кто такой?" "А ты кто такой?" "Да я..." - и пошло-поехало. Именно неуважение и порождает ссору, тогда как взаимное уважение делает любой конфликт (без которых действительно невозможна семейная жизнь) конструктивным.

Разумеется, не только. Неуважение - это не достаточное, но необходимое условие ссоры.
Про остальное, я думаю, и так всё понятно исходя из вышеизложенного мною. :-)

спасибо большое за ссылку, она очень помогла))))

Нук Так редкостный зануда!:-)
Естественно, я об этом осведомлена:-) И вообще, давайте не будем растекаться мысью по древу, откапывая фило- и онтогенетиченские корни агресии - это сделали задолго до нас специально обученные люди.. когда экзистенциальные потребности человека фрустрированы, его поведение носит в любом случае агрессивный характер. (случаи недоброкачественной агресии тоже можно не рассматривать - в нашем ауле только один извращенец, и посему этот частный случай вряд ли кому-то будет интересен..:-) )Так вот конфликты в семье неизбежны - если бы Вы потрудились почитать авторский пост, поняли бы, что речь шла именно о том, как превратить конфликт в конструктивный.. Ваши же пожелания "лучше бы совсем не ссориться" имеют такую же тенденцию к реализации, как и пожелания "лучше бы совсем не умирать". Несколько странно слышать подобные сентенции из уст взрослого мужчины.. Тредстартеру респект за полезный материал для размышления.

Есть такое дело. :-)

Сплошь и рядом. Именно с корнями и нужно работать, иначе раз за разом будет повторяться одна и та же фигня.
"...Разрушенный мир,
Разбитые лбы,
Разломанный надвое хлеб.
И вот - кто-то плачет,
А кто-то молчит.
А кто-то так рад,
кто-то так рад..."

А я разве где-то сказал отличающееся от этого? Если да, приведите цитату.

Ну пожалуйста, не делайте вид, что не поняли разницы между "ссориться" и "конфликтовать". (Не люблю, когда собеседники нарочно "активируют тормозную систему").

quote]Так (о пользователе) [/quote]



Считает
Заметьте, изначально не размежевали грань между этими определениями, в надежде на то, что для разумных людей она - очевидна.:-)я предполагала, что Вы способны провести грань между ссорой и конструктивным конфликтом самостоятельно по умолчанию:-)


аналогично:-)

Ну естественно, надо прорабатывать корневые эпизоды, являющиеся основой для реакции переноса и возникновения конфликта::-) В общем, ничего нового вы не сказали:-) Думаю, Вам надо было всего лишь изначально определиться в понятиях что есть "ссора", что есть "конфликт"..

Песочница проджолжается :-d

дада...расшифруте мне разницу, плиз:
ссора - конфликт деструктивный? так получается?

ну конечно же..:-)

:-d

Наконец-то пришли к согласию. :-)