.

[Сообщение удалено пользователем 10.10.2015 09:47]

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2015 09:48]

об этом можно узнать только на спиритическом сеансе.
Нехороший человек в каком смысле?
Умерли свекровь с отчимом вместе или какая была последовательность?

Все хороши) но свекровь особенно сказочная дура)

интересный момент: если у нее трое детей, почему в свое время собственниками 1-комнатной квартиры были только она и один ее ребенок(по условиям задачи - муж), а не все вчетвером?

сначала отчим, потом свекровь, разница в несколько лет


двое выписались чтобы получить квартиры, и получили

А где живут остальные дети? Если они 20-лет назад не участвовали в разделе родительской недвижки?



Наивная была или глупая. Или как часто бывает, все отдала самому не путевому, типа у остальных и так всё хорошо, зачем помогать.
А сейчас у них там внуки подросли, вот остальные дети и давят на справедливость. :-)



Ну муж с женой конечно. :-)

Тогда не понимаю в чем и кого вы хотите обвинить?
У тех двух детей есть квартиры, у третьего ребенка тоже. Никто не обделен, все хорошие.
Ладно бы, если бы у тех двух детей своего жилья не было.
Не вижу смысла дальше обсуждать эту ситуацию.
Свекровь никто походу не обижал, из квартиры не выгонял, жильем ее обеспечили.

все умерли, какой смысл обсуждать

лично я никого не хочу, хочу просто послушать мнения тех людей, у которых оно есть

Не усмотрела в вашей ситуации ничего предосудительного.
свекровь поступила правильно. И в отказе жены в отписке своей квартиры ничего плохого не вижу. Бывает ситуации гораздо хуже, когда после такого обмена, бывшего владельца пинком подзад и идите, мы вас не знаем.
Единственное остальных детей может гложет то, что у одного аж две квартиры, но вторая-то собственность жены.

если гложет, то вполне обоснованно
чтоб не было таких ситуаций между детьми, родители не должны вести себя по-идиотски
даже если один мультимиллиардер, а второй вань-голодрань, то родители должны поделить всё поровну, а дальше пусть там сами разбираются

хотя если дочка одна, а остальные два - парни, то вопрос вообще снят
пусть сами зарабатывают и наверняка заработали больше, чем дочкин несчастный муж, приехавший к на её территорию и расширившийся за счёт её родителей))

так женились/выходили бы замуж за состоятельных кандидатов.
Как автор сказал,



так что родители не повели себя по идиотски, дети осознано в погоне за большими собственными метрами выписались из квартиры.
Тем более мы не знаем всю подноготную ситуации: как свекровь общалась со своими детьми, кто осуществлял уход за ней и прочее.
По идиотски, это когда трешку дарят младшему сыну,а старшему только проблемы свои вешают (это из личного опыта).
Ну и с другой стороны, решать надо было все на берегу: если была договоренность, что ее и отчима обеспечивают жильем (не собственностью) и они спокойно живут в квартире, а не на улице, то не вижу сейчас смысла обижаться и выставлять кого-то нехорошим.

Я сразу сказала, что родительница - бум-бум сказочней некуда. То она, значит, вспомнила про остальных детей, потом до смерти не вспоминала)) то взяли общую жилплощадь сделали с отчимом из-под пинка дочери, а сами раньше не догадывались?)))) да и дочери могла бы посоветовать на мужа-то всё имущество не писать особо) тем более, от мужа там заработанного только его инициалы и паспорт)) вобщем, странно имущественные вопросы решались в семье) а теперь кто-то крайний)

Зы. За свекровь-то теперь чего переживать? Её квадратные метры уже известно где.

по совести - никто не обделен, все при квартирах

У моей свекрови еще веселей было. Их у родителей было семеро, у каждого из семерых по 2-3 детей, за исключением свекрови. У нее мой муж единственный ребенок. То есть в общей сложности семеро детей, 17 внуков и на момент смерти бабушки мужа, то есть свекровиной мамы, 4 правнука. Но квартира досталась одному внуку- старшему сыну от четвертой по счету дочери. К слову он ее пропил за год. А теперь вопрос. Почему? Да потому что бабушка считала его самым непутевым, а значит и помогать ему надо было больше, чем всем остальным. Мой муж предлагал ему денег, чтобы выкупить ту квартиру, в память о бабушке, но он отказался, сославшись на то, что другие ему предложили больше на 100 тыров, а у нас, к сожалению, больше не было в то время денег. Так и ушла" память о бабушке"...

Вообще каждый волен решать судьбу своей собственности самостоятельно. Пусть другим это кажется неправильным, но вот собственнику все видеться в другом свете. И тут хоть заобсуждайся, но ничего поменять нельзя

На Украине вообще остаётся всё тому, кто "дохаживает" родителей, другим словами, живёт рядом. Чаще всего это младшенькие. Так что сильно много запарок в городских условиях, когда у родителей там одна квартирёшка и туча детей) но в любом случае считаю, должно быть всё поровну. Жизнь - она разная. Сегодня успешный деть пан, а завтра пропал. И внуки тут совсем ни при чём. Думать надо не за детей, им ты всегда при жизни поможешь, а уже за внуков сразу.

1. Люди, заработавшие за свою жизнь имущество, полностью вправе им распоряжаться так, как им кажется верным, справедливым и правильным.
При этом представления о "справедливости" тех, кто претендует на это имущество, никакого значения не имеет.

2. Так же никакого значения не имеет оценка сторонних лиц "адекватности" распоряжений субъектов завещания \ передачи имущества.

3. Лица, сомневающиеся в легитимности первых двух пунктов, по определению лишены права претендовать на право голоса при распределении неприобретенных ими имущественных благ.

:-)

вы не поняли, свекровь - мама мужа :-)

Странность ситуации не в том, что мать отдала все одному из трех сыновей, а в том что она сначала отдала, а потом начала его жену трясти, чтобы та свою квартиру ей подарила.

Они с таким же успехом могли бы поменять 1к жены + комнату отчима на 2к, но жена принципиально не хотела трогать свою недвигу и свекровь была в курсе. Такая вот странная женщина

я ничо не поняла, до обмена у свекрови и отчима была доля в 1к квартире и комната, после обмена не осталось ничего? а вы типа жена, которая из однокомнатной получила двушку?
вы недовольны по этому поводу, или что? поясните

с каким-таким успехом они бы вдруг поменяли чужую комнату на 2к? путем отказа мужа от доли в 1к? так почему так не сделали? в итоге выглядит так, что пара и при двушке и при 1 к оказалась. а родителей втопку?

да


нет не жена, близкий родственник жены. Она ничего не получила, все получил муж. Дело не в моем недовольстве... просто хочу понять чем руководствовалась свекровь, которая сделала такие абсурдные, на мой взгляд, поступки


да именно так. но не в топку, они жили нормально в квартире жены все годы после обмена и до смерти. Но я не понимаю свекровь, ну решила она все оставить сыну, с чего вдруг, жена сына должна отказываться от своей недвижимости и оставаться без жилья?

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2015 11:46]

да муж, жена, какая разница. все равно совместно нажитое.
т.е. вы считаете, что пожилые родители обладая и долей и комнатой перестали обладать чем либо вообще, и им просто разрешили пожить в чьей-то квартире - это правильно и с форума вроде как испрошаете подтверждение своей позиции?
если я все правильно поняла, нет, это шляпа какая-то и ушлая парочка

А жена чем руководствовалась, когда на мужа всё писала? :-)