Ребенок убил птицу

5й раз. Для особо упертых. Сам факт убиения - господь с птичьей душой. Отношение к этому в 6 лет - не нормально. Не просто спокойное, без истерик, а как само собой разумеющееся восприятие факта не естественной смерти - а лишения жизни СВОИМИ руками - ненормально.

Аня, ты считаешь 6 лет это взрослый человек?
и что делать тО?

2Кры

слушай, я тут классику вспомнело. ну там Роскольников с топором на бабку. и каяцо патом, значет (ну все читали).
следуя твоей логике, сам факт убиения -- господь с ней, с бабкиной душой, доо? главное -- отношение.....))))))

аня. еще раз. человеку вообще свойственно нормально относится к тому, что он делае сам, своими руками. плющить и таращить человека начинает тогда, когда его содеянное идет вразрез с нормами общества, с привитой культурой. вот ты упомянула, что плющит афганцев. так вот. их плющит не от того, что они убивали на войне, а от того, что социум осудил это. и они не могут примирится сами с собой. ветеранов ВОВ - не плющит. хотя делали они то же самое. ибо оценка деяний - разная. так вот. возвращаясь к нашим попугаям. ребенка в 6 лет еще в норме не может плющить. ибо социумная связь еще слаба. плющить его начинает, когда родители, в частности папа как носитель идей социума, указывают на преступность содеянного. причем - на непоправимую преступность. знаешь, девочка если бы была бы с более неустойчивой психикой - моглла бы на папаню и накинуца - с криком "я не убийца, не убийца". потому что она - маленькая и в ее душе еще просто не вмещаются все эти сложные взрослые коллизии. ну маленькая еще душа, понимаешь? нет в ней места для вмещения преступлений. и корректировать тут нечего. разве что пожалеть мелкую надо - ей не сладко.

я сказала где-то хоть слово по этому поводу? В 6 лет уже вполне можно осознавать что убиение своими руками - пусть даже случайно - далеко не в порядке вещей (в отличие от естественной смерти).

к психологу. Вопрос к какому и на чем ставить акценты - на ненормальности ли ребенка или на недоверии к родителям..то что абоать надо со всей семьей - эт точно

в возрасте 6 лет и в масштабах СЛУЧАЙНО убитой птички - да. не надо все в кучу




Айша...знаешь, претензии на доскональное знание всего - уже утомили..и медицину ты знаешь хлеще врачей и то и се и психологию и душевное состояние и афганцев и ветеранов и прочее....
вот когда ветеранов этак сотня лично скажет дескать никогда их от убийства не плющило, и ваще все в норме было - вот тогда я еще частично задумаюсь над тем что ты может быть в чем-то права. А так..прости - понты немеряные (возможно в чем-то грешна тем же)

это следует из твоих постов

еще раз повторяю- если ребенку это было заложено!!!!
сопсна, я об этом еще в начале темы сказала
ессно к детскому
чтобы он популярно объяснил родителям особенности детской психики и как себя вести взрослым в дальнейшем

Кры, но тут же говорится об ОТНОШЕНИИ к произошедшему. и какая разница тогда, случайно или нет?))))

Кры[/quote]

La Sc.Gilda [/quote]

Вредный Айшуц [/quote]


настаиваю на группавом лечении форумчан у психиатра
даже на животном форуме ветеринары заочно диагнозов не ставят кошкам... не то, что людям...детям...зы

взрослость - понятие куда более многогранное нежели один из аспектов оной


Жильда,даже в животном мире - где воспитания и соцнорм нет ваще - убивать шутя не будут....а там кто кому что прививал? Играться - да....и то для тренироки зверенышей.
И вообще сказано же - объясняли ребенку что птица живая, чтонефиг с полотенцем за ней бегать..а не смотрели молча...


да и самогоребенка "проверить" не помешает..вопрос насколько топорно это спец сделает....чем тоньбше - тем лучше

тогда тебе с нами за компанею:-d

Вер, если НЕ СЛУЧАЙНО - то отношение называется словом ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ..и крики "убийца" более чем уместны


дак дааавно пора))))))))))))))))))))))))))))))
где дохтур?:-)

с вами хоть куды,до))

аньк, об этом же очень много писали... серьезно - когда ввели сам термин "афганский синдром". писали и об отличии - почему проявляется "афганский"синдром но нет такового у ветеранов ВОВ.... прости. писали так много, что я думала, что ты не могла не читать выкладки...

2Кры
"если НЕ СЛУЧАЙНО - то отношение называется словом ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ..и крики "убийца" более чем уместны"

ты еще про сговор с полотенцем скажи )))))

и ваще первый вопрос который я бы задала - а хрена ли ребенок неоднократно носился с полотенцем за птицей - в принципе? и почему несмотря на объяснения что низя - продолжал?

Аня, вот щас ты хочешь доказать, что девочка 6 лет вполне взрослый человек?))

я тебе, помнишь, писала про упущенное время
так вот.. плоды пожинают

я аполитичное сусчество ))новости не смотрю и газет не читаю отродясь..потому ходорковских и пр - иногда к стыду своему - не знаю.Зачем мне это..?


если бы оно было живое - с превеликим сказала бы))))

Я тебе уже ответила. Перечитай)


какие нах плоды?
у ребенка в башке какие мысли?
птицу погонять?
поймать?
почему именно так?
логика рассуждени где, хоть примитивная? ЗАЧЕМ она это делала - что девка сама ответит?

ну видите ли.... если ачевидна, что нефиг к вету кошку таскать - там так и скажуть....

Кры, а знаешь почему уголовная ответственность за особо тяжкие преступления (убийство) начинается с 14 лет, а не с 6? потому что считается что раньше ребенок не в состоянии осознавать причинно-следственную связь между содеянным им и результатом (т.е. не осознает последствия своих поступков)

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2007 18:04]

ага, ваще-то если напрягает - лучше сходит и очно услышать подтверждение чем просрать проблему..потом форумчане скажу "сами чем думали, башка есть-нет?" и будут правы. Ибо во всех деталях картину форум не видит.

мало случаев когда 10-12 летние забивали взрослых насмерть? прекрасно все понимая и осознавая?
(((((

окей..пусь будет полотенце...дите видело, как мама с папой ловили птичку при помощи полотенца и хотело уметь так же...чтобы как большая...вот и выпустило птичку потренироваться...увы :-( и еще тыща вариантов невинных объяснений этого происшествия...что не каялась...так неудивительно, если учесть наличие папочки, клеймящего дите убийцей...это наверяка было не первое подобное его выступление...ребенок знал, что ей непоздоровится., оттого и скрыл

видишь ли... тут же написали - птичка (храни гаспадь ее душу) была свободолюбивай и в клетку ни заганялась... дапускаю - радители павесили на дите ответственнась за уход за попугаем, а как ухаживать - ни сказали. вот я взрослый человек, да.... и у меня была попугайка - редкая сцука. но я до сих пор не знаю, как не с помощью полотенца, а как то иначе загнать пташку небесную в клетку. вот проще всего сказать да - "так низя2 ы мне скажи -= как можна?