Ребенок убил птицу

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=74&t=138476...

если она не воспитана, откуда ж она возьмется

пасип

вот статья

http://www.chel.dogandcat.ru/?q=node/48
Тезисы по жестокому обращению с животными
Жестокое обращение

Материал изложен в виде тезисов. Журналисты и все, пишущие на эту тему могут свободно использовать данный набор тезисов в своих работах. Соответствующие разделы сайта содержат выдержки из первоисточников и дополнительный материал.

*
Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».

*
Д. Хеллман и Н. Блэкман «выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными». По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).

*
Профессор лондонского «Института здоровья детей» Д. Скьюз утверждает, что «каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными».

*
Существует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. В девяностых годах ФБР взяло на вооружение эту закономерность поведения убийц и внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.

*
Антрополог Маргарет Мид считает, что "самое опасное, что может произойти с ребенком - это если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук". Следствием является деградация личности ребёнка и цепная реакция насилия и убийств. Например, несколько лет назад в Америке, двенадцатилетний Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя он жестоко убил четырехлетнего Деррика Робби.

*
Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и само себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на “детские шалости”. Это очевидно. Ведь как говорил Альберт Швейцер, "Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека".

*
Большинство патологических личностей в детстве мучили животных. Известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты. Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д.

данный случай - не тот что в статье. девочка СЛУЧАЙНО пришибла попугая.

на мой взгляд если сейчас родители не дадут ребенку понять всю ненормальность её поступка и спустят на тормозах, то это оч может сильно отразится на нем в будующем

Роис, ну чо уж вы так... Девочка не специально убила попугая... она просто сокрыла этот факт... никакой совсем уже серьезной патологии, тем более врожденной тут нету, имхо... мы не знаем, какие там родители... может ребенок правда запуган и боится признаться...

) а называть убийцей это не воспитание?)

в 6 лет? НЕТ

в описанной ситуации интересно как раз восприятие
ребенок это не воспринял никак. и чтобы тут айшуц не говорила о скрытых эмоциях - их просто не было

для 6 летнего ребенка это архи ненормально

ужос, ужос :-(


сначала бывает случайно, а если спустить, то может быть повторно...1 раз -случайность...2 раза - совпадение, 3 раза - закономерость...но кто захочет доводить до 3 раз?

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2007 16:46]

Рая, родители не знают что делать, я уверена

ну вот откуда вы знаете... я бы не была так категорична... может вы просто слишком давно были ребенком и забыли, что они чувствуют и как рассуждают? какие у них страхи и комплексы...

в кои-то веки ПОЛНОСТЬЮ согласна с Раисой




это нормально?
я угробив попугая слезами и соплями умывалась... и вообще, извините, если она все атк понимала и осознавала - сразу кошку? типа "ну убила, ну и ладно, кису хочу"?

я в 8 лет таскала деньги из маминой сумки...бабушка нашла, пока я была в школе...когда я вернулась, со мной была проведена длительная воспитательная беседа: как бабуля боялась, что позвонят из школы и скажут, что там что-нибудь пропало, и окажется , что это я стащила...мне стыдно было жутка...конечно, она могла меня в лоб воровкой обозвать, доо...я б тогда тоже поди разревелась...но слава богу у меня вся семья педагоги

[Сообщение удалено пользователем 27.10.2012 02:20]

рая, эмоций нет только у детей с серьезной паталогией чаще всего эта патология выявляется еще в самом нежном возрасте - ну там если к 2 месяцам комплекса оживления нет. во всех остальных случаях эмоции есть. и если эти эмоции не выражены так, как бы хотелось комуц бы то не было - не стоит думать, что эмоциональность отсутствует. кста, в приведенной табой статье эмоции тоже есть. только не те, что присущи здоровому индивиду.

Айша...когда мать ребенка на помойку выкидывает, детки людей на улице режут - тебя колышет что у них эмоции не так выражены? ну подумаешь, избавился от переживаний....

вот читаю с думаю - неужели никто из вас не делал что то подобное (не убивал животных, не делал им больно) в раннем детстве? Не помните - у родителей спросите, хотя вряд ли они знают об этом. В 6 лет человек не воспринимает смерть как смерть, как конец, и к чужой боли относится не как взрослый, он даже не всегда осознает что он делает, тем более если случайно так получается.
А я вот не побоюсь признаться, что как раз мне 6 лет было, мы (нас компания была человек 5-6, 4 из них братья сестры) у бабушки в деревне крыс из мышеловки доставали, бензином поливали и поджигали (слабонервным не читать!). Думаете мы о смерти крысы думали? нее... мы ставили научный эксперимент по отделению сгоревшей кожи. Вспоминаю щас - жутко становится! И что вы думаете, из все компании все до одного совершенно нормальные люди, ну четверо нас братьев и сестер точно! И животных любят, и с людьми нормально, и с детьми, и кароче вообще ничем не отличаются от вас всех таких правильных! А вы тут из девочки СЛУЧАЙНО убившую попугая делаете маньяка и т.д. в будущем. А то что котенка хочет, дык детям свойственно все быстро забывать и жить не прошлым, а будущим. Или правильнее чтоб она в память об убитом попугае никого больше не заводила себе животных????

ну давай начнем с азов (зевая).
рассматривая здоровую психологию детства, мы видим, что дети не наделены комплексной этикой, а наделены этикой ситуативной. то есть рассматривают этичность неитичность поступка только в рамках заданной ситуации, без причинно-следственной связи. комплексная этика детям начинает быть присуща лет с 8-10. то есть любому ребенку абсолютно норимально после убийства попугая просить котенка - ну нет у детей в 6 лет еще тех роликов, которые позволяют сделать вывод о том, что и котенка может ждать та же участь по неосторожности, для ребенка есть только здесь и сейчас.
так же, для ребенка абсолютно нормально скрыть содеяное, если это содеянное наносит удар по психике. более маленькие дети прячут голову под одеяло - "ничего не вижу вокруг - значит ничего нет", более саршие - прячут за батарею.
понятие смерти в 6 лет тоже еще более чем размыто - смерть для ребенка сродни уходу. кроме того, не имея в силу возраста понятия об экзистанциональной состовляющей смерти, ребенок воспринимает смерть как нечто ужасное в момент смерти, но труп для ребенка - это всего лишь труп, неодушевленная вещь. ребенок не стремится к смерти но и не трагедирует ее.
понятие о смерти присущее взрослым людям приходит лишь после столкновения с нею. причем зачастую - после неоднократного столкновения. (в той или иной форме).
детское сострадание в норме направляется на ЖИВЫХ, а не на трупы.
и еще. напомню, что величайшие преступники 20 века нежно любили животных и рыдали над каждой смертью их. что вовсе не мешало им отправлять в газовые камеры людей.

какое нахрен сострадание на живых?
если щас ей не втолковать ситуацию - потом с удавкой будет на людей охотиться (образно). И все что ты говоришь - уместно в песочнице в 4 года...а не в 6 лет, когда многие в школу уже идут

кста, если бы ребенок убивался и зарекался больше никого не иметь из животных - это бы и говорило об отклонениях в его психике. ибо чрезмерная чувствительность в 6 лет - не гуд вовсе...

я не пойму чо вы спорите то?

Я ФИГЕЮ ОТ ВАС (НАС), СЕМЕЙНИКИ.......)))))))))))

кры, никто еще из случайно убивших с удавкай на людей ни пашел...

поход в школу не означает что эмоционально ребенок развивается опережая нормы для возраста....

айша говорит что реакция у ребенка нормальна..я считаю что ненормальна..и без корректировки - чревата...а так - время до 18 коротаю))))


трусАми обозвали..)