Она говорит...

ИМХО, Так толковал о проблемах, которые уже есть, но пока не всем видны. Хотя через его рассуждения я, чесскать, продираться не могу - технарь всё ж...

Насколько я поняла рассуждения Така, не бывает отсутствия проблем в принципе.




Вот только непонятно, почему система должна развиваться только в сторону негатива и почему небольшие отклонения непременно ее разрушат...
Ну и несколько цитаток:
...при определенных условиях конфликты могут способствовать стабильному развитию системы (стабилизирующие конфликты) и, наоборот, также при определенных условиях отсутствие конфликтов (синергизм и антагонизм системы, достигшие определенного критического уровня) также приводит к разрушению системы...
"Стабильная система - допускает некоторые изменения структуры без разрушения при этом системы в целом (при этом системообразующее свойство предполагается неизменным, т.к. его изменение означало бы изменение системы по определению)."

Ты считаешь, для меня так проще? *ржот*
"Мысль, которая не может быть выражена одной фразой - неверна." (с) не-помню-кто, и не знаю, насколько точно.

Да я типа для Така писала.
А проще я уже давно сказала... Не буди лиха, пока оно тихо:-)

Если нашли, из какого места и куда капает, то:
1. Провести "слесарно-эколого-психологические" работы по прекращению загрязнения внутренней акватории личности.
2. Заняться очистными мероприятиями и максимально эффективно завершить их.

Выкиньте слово "должна", дополните слово "система" словом "неразвивающася" и заме-ните слово "развиваться" на "двигаться", и только тогда вы приблизите смысл Вашего вопроса к смыслу моей фразы, иначе - "в огороде бузина, а в Киеве - дядька".

Если, грубо говоря, "сидеть сложа руки", благостно считая, что максимум, что в Вашей личности есть - это "небольшие отклонения" от некоего идеала (и дано ли обычному человеку достичь его или даже десятой доли пути до этого идеала?!..), то Вы и не сможете никоим об-разом узнать в достаточно достоверной степени, в чем состоят именно для Вашей личности (а не какого-то абстрактного "человека") те самые "определенные условия", как способствую-щие, так и препятствующие разрушению системы. Это как с болезнями. Некоторые из них развиваются совершенно незаметно годами
Закрывая глаза на экологию Вашей собственной души, Вы тем самым превращаете ее в свалку (это, конечно же, тоже грубая метафора), зарастающую сорняками, только и способ-ными расти на подобных территориях, тогда как хорошая душа, как цветущий сад, требует ухода и заботливого отношения к ней… Намного легче пропалывать, когда сорняки еще ма-ленькие, а не когда они уже пустили корни глубоко и задушили полезную «флору»… Все-таки, профилактика «рулит», говоря местным жаргоном.

Вот вот. То, что Вы предлагаете, напоминает мне больного-ипохондрика, который, в целях профилактики все проверяется и проверяется на всевозможные болячки, будучи при этом совершенно здоровым. Можете не сомневаться, на дцатый раз у него непременно что-нибудь да обнаружится. Прошу понять меня правильно. Каждому необходим профосмотр и профилактика через определенные промежутки времени. Но планомерно и целенаправленно искать у себя рак глупо!

И это правильно. "день пережит - и слава богу".
Вечером лег, подвел итоги: что успел и не успел сделать за день. Похвалил себя за сделанное. Утром встал и подумал о том, что надо (или нужно) сделать сегодня. Похвалил себя за грандиозность намеченных планов. И все, куда как проще..:-)

А у меня другой образ! :-)
Японец-ушуист, ежедневно делающий упражнения по утрам и вечерам, укрепляющие физическое и психологическое состояния, иммунитет к болезням, делающий себя здоровее.
А Вашем варианте - европеец, набравший веса за 120 кг, и сыто продолжающий лежать перед телевизором, заедая литры пива килограммами чипсов и гамбургеров... И только, когда у него "сядет" печень, начнет "барахлить" сердце, обнаружат камни в почках, начнет "простреливать" поясница и т.п., он начинает задумываться: а как же вылечить себя?.. ("по мере возникновения проблем"). Однако уже ПОЗДНО - его болезни СТАЛИ хроническими... Ему уже ничего толком и НЕЛЬЗЯ (серьезные нагрузки, активность, да и те же "излишества в меру" :-) - и он не в состоянии наслаждаться жизнью; то одно болит, то другое...
В этом смысле душа совершенно аналогична телу; только здесь "активность" - это позитивные чувства, а "вредные привычки" - это негативные. То есть тот же ипохондрик, переживая о том, как у него якобы все плохо – точно такой же запущенный случай («крайности сходятся»), как тот «живущий ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сегодняшним днем» гедонист… Им обоим необходима система экологического обновления своей личности, иначе :-( - рано или поздно, причем скорее рано, чем поздно…

нипонял..

как раз получает положительные эмоции и избегает отрицательных.

...до поры, до времени - смотри мой пример по европейцу. Причем, если он умудряется дожить, то от 50-55 лет и выше его жизнь проходит в сплошном лечении - весьма "положительные" эмоции!..

не! стоп-стоп-стоп!
в вашем примере эмоции - это упражнения, о физическом состоянии не говорим. так что ваш европеец на диване с чипсами усиленно делает полезные упражнения и не страдает никакими вредными привычками (негативом)

И все равно он в любой момент может заболеть, стать несчастным и умереть, во просто так:-p




Это с каких это щей? Постоянно не ерзать по поводу своего здоровье вовсе не значит жрать и валяться на диване сытой свиньей. Куча народу вообще не ест по утрам и после 18-00, не пьет и не курит, ходит пешком. И вовсе не потому, что сидит на диете. Ему (организму) просто так комфортно.
Человек - очень разумно задуманный саморегулирующийся механизм с мощной встроенной защитой. Вот когда он разрегулируется, тогда нужно лечение. А пока все работает хорошо, не лазь и не порти:-d Это не машина, которой ТО нужно

Если мы говорим о реальном гедонисте (как человеке, у которого цель жизни - чувственные удовольствия), то как можно не говорить о динамике его физического состояния? Мировоззрение, поведение ОЧЕНЬ тесно взаимосвязаны с состоянием души и тела . Недаром психосоматика стала активно изучаться во второй половине 20 века...
Если же мы говорим об "условном" гедонисте (как человеке, закрывающем глаза на все, что может ему "испортить настроение"), то его душа точно так же "заплывает жиром", и деготь отравляет ее исподволь...

А кто сказал "мяу"? То есть "ерзать"? :-) Не я! :-)
Я считаю, беспокоиться вообще не стоит. Лучше СПОКОЙНО делать всю необходимую профилактику - ДО того, как заболел, а не ПОСЛЕ этого начинать "ерзать", как Вы выразились...

об условном, конечно. по крайней мере, я так поняла ваш пример. вы сказали, что упражнения - положительные эмоции. следовательно он упражныется. что еще?

Если при этом он не очищает душу от скопившегося в его подсознании негатива, то его упражнения при этом неэффективны; сколько меда не добавляй в бочку, уже имеющийся там деготь и его испортит... А если еще и испытывает отрицательные, то дегтя становится еще и больше...

Вот, а я об чем! Не может быть здоровым и счастливым человек постоянно обеспокоенный чем-то!


Если ты сам себе в душу и в подсознание постоянно пихаешь негатив, можешь как Сизиф постоянно очищаться, только с тем же сизифовым результатом...

негатив - это штука такая.. подумаешь об нем - появится, не будешь думать - рассосется

+1
Именно об этом я и говорю Вам уже второй день. Негатив - источник болезней и прежде-временной старости. НО с одним важным дополнением! Не ТОЛЬКО внешний негатив, от ко-торого вы стремитесь отгородиться, но и ВНУТРЕННИЙ, уже накопленный к настоящему моменту. Определите, где у Вас сейчас накопленный деготь, избавьтесь от него, вот тогда только есть смысл и в дальнейших упражнениях. …Это похоже же на то, как сейчас модны всякие "оздоровления"; человек посидел на диете, позанимался на тренажерах. И думает, что здоровье ему обеспечено… Однако при этом никакими очищениями серьезно и не занимался. Неудивительно, что, когда проходит кратковременный позитивный эффект, всё возвращается на круги своя… Для души – то же самое требуется…

+1 опять же.
Для меня проблемы – ЭТО НЕ НЕГАТИВ, видимо, в отличие от Вас (и, наверное, поэтому и возникло у нас взаимное непонимание; мы смотрим на одно и то же с РАЗНЫХ точек зре-ния). Это - перспектива улучшить баланс, увеличить общий позитив! И поэтому я и говорю, что проблемы решаются в СПОКОЙНОМ состоянии, или, если так не можете, не получается, то с МИНИМУМОМ негативных эмоций (буквально на грани их существования). Разве, за-нимаясь профилактикой, вы испытываете негативные эмоции? Скорее, наоборот, это проис-ходит, когда у Вас появляется реальная необходимость лечение, когда уже «всё запущено»… Вот я и говорю о том, что лучше ПРЕДУПРЕДИТЬ ухудшение (укрепить камень на вершине горы; сделать его фундаментом красивого дома или уж оставить его в подножии, если без не-го обойтись можно, а если он закрывает чистый родник, то использовать его как-нибудь по-лезно, расколов на удобные камушки и очистив ручей), чем пытаться заниматься «сизифовым трудом» (вкатывая его целиком наверх)...

Ну и чудно, раз мы все-таки пришли к консенсусу:-)

ну... не согласна с исторической точки зрения.
Еще древние греки точно знали "в здоровом теле здоровый дух". Эта идея воплощалась в человеке, в котором неразрывно было единство «мусического» и «гимнасического» начал. Синтезом этих двух элементов должно было стать классическое равновесие тела и духа, прославленный идеал «калокагатии».
А Древний и не очень Восток? Разве там не утверждалась гармония духовного и физического? И т.д.
А по окончанию темы - так радостно увидеть "консенсус"!
:-d :-d