вот такая ситуация

:-D :-D :hi:

единогласно :-D

а мне кажется, что по совести и по-человечески, тот, чья машина стояла рядом, должен посочувствовать и отказаться от требования компенсации :smoke:



Боря, напиши потом чем дело закончилось....интересно даже

да пож, напиши чем закончилось, хотя от халявы ни кто не откажется, ..это я к тому что если ты виноват в пожаре, то я там проходил и сжег себе меховую шубу из за тебя... :-)

помнится, когда погиб Бачинский, ты писала, что владелец авто буквально ежедневно должен, как хочем проверять состояние машины.
ТО, насколько я знаю, не охватывает проверку разной проводки, аккумулятора, шлангов, двигателя и пр. (из-за чего там произошло возгорание). ТО смотрит только внешние проявления авто на дороге.
Ну и оспорить его всегда можно, если там была серьезная неисправность, но это уже другой вопрос.

я думаю , что все это будет не быстро...

а у кого в данном случае халява ?

компенсировала бы
а вот ежели бабосиков нема, то просто развела п рукаме :-D

Эрика , а в твоем сегодняшнем материальном положении ?
предположим речь идет о 40 тыс. рублей ( если по экспертизе ) , но тебе предложили оплатить половину , а с остальным потерпевший будет решать сам ?

ты меня компроментируешь :-D

:-D эт не катастрофично
зыыы хорошо, что у меня соседи не на лексусах :-D

у меня сосед как раз на лексусе .
зимой в 4 часа ночи у нас вспыхнула соседняя машина ( тоже 15+ летний бизнес-класс ) . он в одних трусах выбежал и отогнал лексус ( он почти не пострадал - поворотник лишь оплавился ) . слава богу машины по диагонали стояли .
моя была третей от сгоревшей .... пожара я не видел - спал спокойно . утром увидел во дворе только свою машинку и вокруг на снегу черная копоть , следы от пожарных шлангов и черный большой уголек в 10 метрах от моего авто.... 8(