вот такая ситуация

думаю что у вас безусловный талант раз он ведется на ваши провокации :-)

этот талант уже оценили на многих форумах.... :-D :lol: :-D

и тебе это не дает покоя? я ведь заметила, что в мое отсутствие ты отнюдь не добрый и пушистый, а так же пишешь гадости только не мне, а другим. они тоже по твоему мнению гнилые?

:smoke: :popcorn: :manyak:

Дак тема об этом, разве? 8(

нет. не об этом. это мы отвлеклись немного :-(

так ,,,,опять как всегда скатились выяснять отношения ,,,,
хлебом не корми ,,,,дай помутузиться ,,,

а по теме
имхо дело решит суд хотя можно и без него ,,но это опять ук юристам

сказано "примерно" так )) А как "точно"- сиё неизвестно )) А вдруг возгорелась таки с чьей-то помощью?

вооот! иногда вы всё понимаете )) А иногда опять-

1) в данном случае правоту надо сначала установить
2) выплачивает только виновный
3) упираться не надо, можно ваще ниче не делать пусть сами доказывают )) вам выше сказала же Кассация что экспертизу причин возгарания надо, ну пусть проводят сами ))
4) делать экспертизу самому это не "совесть" а идиотизм.

это на дороге машинка опасна когда едет, а стоящий кусок железа "опасен" примерно как телевизор, тот тоже может самопроизвольно загореться.

вот будет результат экспертизы тогда и станет ясно кто чего выиграет.

отношения здесь такие , что необходимо через юриста по делам оным и в суд, заранее проконсультироваться... Хозяину полностью сгоревшего естессно необходимо так же проконсультироваться по данному поводу.. Отдавать рублямиденех можно если вдруг захотеть, я бы тож не отказался. потому как мог мимо проходить и тож мог пострадать, но бог уберег и я только куртку сжег, но ни к кому не обращался :-D , а так то пошли все лесом.. так как не он лично поджег, и лично не виноват.. ТО надеюсь пройдено.. Таким образом решать канеш хозяину полностью сгоревшей, но по всем перечисленным фактам с соседними авто неоходимо проконсультироваться грамотно, а не так ... :-D

Мастир. ты своими перевираниями посты Кассации не марай. Кассация права не только когда тебе удобно, она вообще обширнее мыслит, в отличие от некоторых.

Кася , вы оба правы в данном случае .
просто Мастер разложил все по полочкам .
но этот алгоритм я и так прекрасно понимаю .
меня интересовала моральная сторона вопроса .
мнения форумчан тут разделились......

на самом деле можно легко понять обе стороны :
- у одного машина вообще полностью сгорела - жуть , а к нему еще и с претензиями соседи идут ,
- но потерпевший вообще никак не виноват , что у соседа машина загорелась самопроизвольно и расплавила одну сторону его авто....

не вижу тут серьезной моральной стороны
думаю, вопрос лежит в сугубо правовой сфере
виновный несет ответственный. кто виновен - устанавливается согласно действующему законодательству

думаю, каждый из нас так или иначе становился жервтой обстоятельств и людей.

мы вон год назад на полгода без тачки остались из-за одного урода, который врезался на нас, не разглядев почему-то красного сигнала светофора.

юридически мы все получили
но морально - полгода без машины для нас, живущих в городе-спутнике - никто не возмещал этот ущерб.

а тут ничего не поделаешь. мы и не пытались

да батюшки..по полочкам. :-D

все правильно, только кто виноват в этом? ну что она сгорела?
правильно - хозяин
если бы машина была новая или хоть относительно новая - тут вопросов нет - мало ли - брак автомобиля, деталь какая срок эксплуатации не выдержала, еще чего. Но в данном случае, о браке и речи быть не может


а вообще - дело его, нехай ничего не делает, потом однажды придет к своему авто и с ним тоже какая-нить опа..или еще хуже - с квартирой...
жизнь она такая..., штука справедливая

а взять машину в прокат , а потом предъявить эти деньги через суд виновнику ДТП не получится ?

bk-71ну как же тут едино то будет, ведь посуди сам:
Идеальный вариант, один дал другому денех и побольше и все кроме пострадавшего(сгоревшей довольны), но
кто сказал , что тот который получил деньги не пойдет в суд даже при какой либо расписке, дабы отсудить поболее , раз уж ему оплатили, значит тот признает вину..ну и поехало..
Плохой случай, гнилой... Вот здесь гнилой случай в жизни, а не там , где ты поднял выше что то говоря об асвальтоукладчице, она. что думаешь зла тебе изо всех сил желает, вряд ли...
Вообщем ну ни как не решится вопрос без юридической оценки..тут ведь как повернуть, вроде и не должен ничего тому у кого полбока обгорело, но если юрид-ки настоять на экспертизе.. так может и тот у кого сгорела виноват, а тот у кого сгорела, на гарантии то что сгорело, а ТО узлу , предмету проводилось, а кем. а когда и пошло поехало...Тут ведь на чью сторону вставать и насколько подкованы юристы....
Можно полюбовно-отлично, но где гарантии дальнейшего полюбовного?

в расписке пишется , что претензий больше не имеешь - какие еще вопросы ?

не путай случай и человека .

а зачем им дальнейшее полюбовное - рассчитались , разошлись . они оба ставят на эту стоянку машины раз в пятилетку , но вот так совпало .....

ты ни когда не попадал по таким распискам? тогда мы идем к вам... :-D

так у тебя есть по существу что сказать? ты меня как человека знаешь?

так пойми ты... или прочитай что написал тебе...полюбовно это здорово, личности удовлетворены, но одна личность после такого частного обращается в суд и уже юридически доказывает совершенно не по-любовное..
Я разве против по-любовно- это здорово, но не всегда всё заканчивается... вообщем просто поверь и всё, угу? :-D

все-таки нужно страховать машину

если честно, я бы ничего не платила, пусть суд решает, если признают виновным, заплатить, нет, значит нет....
не повезло парню, мало ли кому не везет, чо я всем платить должна?
оно ведь и по суду и по уму он не виноват, что машина его загорелась, сам в шоке
тетенька застраховалась, никому мозг не парит, так-та

я тебе уже говорил, что я тя лю... ? :-D

я бы отправила к владельцам стоянки. ибо они берут деньги за сохранность автомобиля. трабла в том, что они ставят машины не соблюдая разумных расстояний между авто и спали, не видели возгорания, не нашли огнетушителя и тыпы - целиком и полностью трабла стоянки. и по суду - ТО пройден - какие вопросы к владельцу машины? хоть таз, хоть унитаз.

Хотя наверно и ей обидно... когда еще деньги выдадут ;-)

говорил, но ты повторяй, повторяй :beach: :-D