ПРИВАТНАЯ БЕСЕДКА
M
Master66
есть например совсем замечательная статья- "за организацию преступления",
это тодже не состав преступления, это один из видов соисполниетелей))юридический ликбез небольшой
Я понимаю что соисполнитель, в той темке уже была логическая посылка кого-то из защитников патриарха который публично ненавидит геев, типа о том что если м.б и нету закона который призывали нарушать, ну в таком случае высказывается сомнение в уме этого патриарха да и всё : )))
Ес-но речь идёт о реальном законе который может быть нарушен верующим если религия этому учит. И как только кто-то из верующих следует этому призыву- патриарх становится организатором, соучастником, соисполнителем- кароче бякой, а экстремистом он видимо сразу же является...
Т.е вы, лично вы полностью уверены что публичный призыв к несоблюдению законов это НЕ экстремизм и ст280 не подходит?
Читайте посты. (вверху)
Я лично уверен, что когда мы с Вами разговаривали Вы утверждали, что есть статья УК РФ за ПУБЛИЧНЫЙ ПРИЗЫВ к несоблюдению законов
Существованиекоторой Вы утверждали.
И закончим этот разговор.
Я не голословен и привёл наглядные доводы..
Законспектировал : )))) Надеюсь вы понимаете как к вам относятся те
кому вы отказываетесь высказать свою точку зрения : )))
пффффф......
Вы в своём репертуаре :-)
Ох уж эти Ваши инсинуации :-)
что ж тогда вы тут нкому свою т.зр. не изложили, а тока крутитесь аки уж на
сковородке?
У нас с Вами был приватный разговор.
По известным причинам он был прерван.
Цитирую"
"уже без особого интереса...без обид - мне просто неинтересно ТАК в это углубляться... если хотите"
Какие претензии ?
M
Master66
Мастер - дилетант в юриспруденции
скажем так- я любитель : )))
Говорю же как только мне А_ задал тогда вопрос- я набрал в поиске, убедился что статью обязательно найдут и честно об этом сказал. Вот подавай ему номер и все тут, вдумчивому слушающему не только себя собеседнику : )))
M
Master66
Я лично уверен, что когда мы с Вами разговаривали Вы утверждали, что есть статья УК РФ за ПУБЛИЧНЫЙ ПРИЗЫВ к несоблюдению законов
Вы ОЧЕНЬ плохо владеете русским языком. Статьи с названием "За публичный призыв" нету. А статья согласно которой вас привлекут ЗА ПУБЛИЧНЫЙ ПРИЗЫВ К НЕСОБЛЮДЕНИЮ ЗАКОНА есть. Внимательнее плз!
Статьи "ЗА ПРИЗЫВ,,,," - нет.
Вот, вот.
И я о том.
Ну, если дилетант и не знает точно, зачем врать ?
Более того, после этого, он ещё обвиняет меня в том, что я подлавливаю "на неверном использовании терминов" ! :-)
Вы ОЧЕНЬ плохо владеете русским языком. Статьи с названием "За публичный призыв" нету. А статья согласно которой вас привлекут ЗА ПУБЛИЧНЫЙ ПРИЗЫВ
К НЕСОБЛЮДЕНИЮ ЗАКОНА есть. Внимательнее плз!
Вот дабы больше не вдаваться в этот "разбор полётов"
Повторю то, что говорил Вам и тогда и сейчас это отражено в упомянутых постах.
Цитирую:
Может быть зайдёт на тему толковый - знающий человек и без всяких словоблудий о "житейском понимании" чётко, ясно и понятно объяснит.
Вы задумайтесь хоть немного, что Вы сделали.
Вы, образно говоря, посмотрели, что "на заборе" написано и стали выдавать это за достоверную информацию, да ещё строите на этом свои умозаключения
При этом ещё ставите условие, что "дальнейшее серьезное общение- только после точной аргументации".
Вы не зная точно, утверждали.
Иначе говоря, врали.
И ещё раз прошу. "Отвяжись худая жись, привяжись хорошая" :-)
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2006 15:09]
M
Master66
Иначе говоря, врали.
Вы бредите- я знал но неточно, и доказал когда спросили. Повторяю на случай если вы не видите как именно вы пытаетесь придираться к словам при этом фактически занимаясь ложью и демагогией:
Статьи с названием "За публичный призыв" нету. А статья согласно которой вас привлекут ЗА ПУБЛИЧНЫЙ ПРИЗЫВ К НЕСОБЛЮДЕНИЮ ЗАКОНА есть. Внимательнее плз!
M
Master66
За слова не отвечаешь- не мужчина...
ч
человечек :hi:
Master66
вот смысл оправдываться. опять к перепалкам тема съехалась. Вроде и незлые тетки.(((даже они молчат.
Пишите по теме.
По известным причинам он был прерван.
Цитирую"
"уже без особого интереса...без обид - мне просто неинтересно ТАК в это углубляться... если хотите"
Какие претензии ?
никаких. Просто комментарий, что сколько я вас тут наблюдаю - и в этой теме в общении со мной, и в ней же в общении с мастером - вы действительно цепляетесь к словам и пытаетесь прикапываться в логическим якобы нестыковкам, задаете вопросы - но сами от них уходите, и именно ваше йт.зр. нигде не видно. Вы достаете все из собеседника - но сами зашорены. ТО, что называется "скользкий тип". Претензий никаких. просто крайне неприятно становится с вами общаться
вы действительно цепляетесь к словам и пытаетесь прикапываться в логическим якобы нестыковкам, задаете вопросы - но сами от них уходите,
Так уж и просто комментарий ?:-)
Говорите, цепляюсь, задаю вопросы, а сам от них ухожу ?
Ок. Тоже, просто комментарий. :-)
Может он прояснит ситуацию
Давайте посмотрим.
Вот тут, вопрос был адресован не Вам.
Вы вообще любили уогда
нибудь,искренне, всем сердцем ? Так, чтобы тревожило душу, волновало мысли и мешало сну ?
Но, Вы сочли необходимым вставить свои пять копеек.
а5 путают любовь со страстью, влюбленностью и умопомешательством...
Ничего не имею против, но обратите внимание, кто (как Вы говорите) "прицепился"
Далее, я совершенно логично и вежливо поинтересовался у Вас
Хотите об этом поговорить открывайте тему "Что такое любовь" (придумайте своё
название) и обсудим.
таки тут стока тем на эту тему - что имхо уже все ясно должно быть)))
Так давайте посмотрим, что Вам ясно, насколько ясно.
Хотите ?
А вот Вы ещё предложили задавать Вам вопросы:
если вы хотите понять что МНЕ ясно - задавайте вопросы мне)отвечу)
Соответственно я и начал с вопроса.
Далее, увидев (если можно так сказать) рамки Ваших позаний в обсуждаемом вопросе и продолжая задавать уже можно сказать наводящие вопросы, я и сам начал активно высказывать своё мнение, по сути зачастую подсказывая Вам.
Например:
Итак договорились что любовь - это чувство
Вы отвечали
и с эмоцией и с ощущением *чешу репу в поисках понятий*
И далее:
Подсказываю - с какой стадии чувства?
Вы отвечали, что не знаете
я не знаю. С какой стадии начинается
чувство голода
Далее я не отказывался от продолжения беседы и готов был учавствоавать в нём продолжая высказывть своё видение вопроса ( свою точ.зр)
НО, Вы начали выражать недовольство
видите ли, я не занимаюсь этим с
научной точки зрения. Мне надо было уяснить длясебя понятия любви - я уяснила. О препарировании стадий оной мы не говорили, да и зачем это?
А в итоге и вовсе заявили:
Цитирую"
"уже без особого интереса...без обид - мне просто неинтересно ТАК в это углубляться... если хотите"
"демагогия в стиле КЛИО мне чужда) "
Ну и с какой стати я должен был продолжать 'этот начатый Вами и продолженный с Вашего согласия приватный разговор и высказывание своей точки зрения, если Вам "неинтересно" и "демагогия в стиле КЛИО Вам чужда) " ?
Потому что Вы очень "тактично" "позёвывая", (мол Вам не интересно и чужда демагогия), предложили мне "если хотите"...?:-)
Спасибо.
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2006 00:51]
Вы достаете все из собеседника
Ну и что я из Вас достал ?:-)
но сами зашорены. ТО, что называется "скользкий тип".
Да, да. :-)
Он такой, этот А_, ........"скользкий тип" .:-)
Зашорен, как Вы ранее сказали, " научной точкой зрения" и "препарированием стадий" ?:-)
Если Вы это имели ввиду, то пусть так, пусть "зашорен".:-)
Претензий никаких. просто крайне неприятно
становится с вами общаться
Ну и на том спасибо.
Как говорится, если женщина неправа, мужчина должен извиниться.
Так, что извините.
И если неприятно, не общайтесь. :-)
А, вы зануда и словоблуд.
Если вам не нравится что в вашу беседу на форуме встревают другие люди - создавайте свою персональную тему, как это сделала я. или общайтесь в аське. НА форуме я буду класть свои 5 копеек туда куда Я сочту нужным.
У вас видимо нет СВОЕЙ точки зрения ни на что. Потому вы и обсасываете чужие.
Храни меня господи общаться с вами в реале.
Если вам не нравится что в вашу беседу на форуме встревают другие люди - создавайте свою персональную тему, как это сделала я. или общайтесь в аське. НА форуме я буду класть свои 5 копеек туда куда Я сочту нужным.
У вас видимо нет СВОЕЙ точки зрения ни на что. Потому вы и обсасываете чужие.
Храни меня господи общаться с вами в реале.
А, вы зануда и словоблуд.
Ага, вместо того, что бы оставить Вас наедине с Вашим ворчанием, всё ещё стараюсь что-то объяснить:-)
.
Ок. пусть Вам будет легче, я зануда.
Надеюсь полегчало ?:-)
НА форуме я буду класть свои 5 копеек туда куда Я сочту нужным.
Уже писал Вам
Ничего не имею против, но обратите внимание,
Думаю и Вы в таком случае не против и не откажете мне в праве класть мои, куда сочту нужным.
И в таком случае не понятно, почему Вы обвиняете меня в том, что я "цепляюсь к словам и пытаюсь прикапываться "?
Я просто так же как и Вы кладу свои 5-ть копеек.
Вы не против ?:-)
У вас видимо нет СВОЕЙ точки зрения ни на что
Вот опять 25-ть....:-)
Уже ведь объяснял.
Она есть, но Вам (цитирую ещё раз) "просто неинтересно ТАК в это углубляться" "демагогия в стиле КЛИО Вам чужда "
Так что Вы ещё от меня хотите ?
Чтобы я высказывал свою точку зрения вопреки Вашему неинтересу и нежеланию?.
Зачем мне это надо ?
(имхо) Понимаю, что женское любопытство не даёт Вам покоя, но сколько бы Вы не старались меня "поддеть", я Вам уже, наверное, ничего не расскажу/ :-p
P.S.
Ну, если только попросите ещё разок, НО вежливо и по доброму. То, я подумаю. :-)
Ну так, рассказать или нет ?:-)
По сравнению с вами он просто труп
а вам завидно?
Завидно -вам никто не мешает,
раздражает - проходите мимо
Мадам, вы в тандеме с А напоминаете мне Шерхана и Табаки - Шерхан важно шествует по джунглям и рыкает, а Табаки рядом крутится и под...ает..:-) ДРСУ)
О
ОТтепель
сделайтие ужо резюме по сабжу, а?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.