портрет красивой женщины!

но внутренняя красота становится видна только в общении, а желание общаться вызывает красота внешняя. Понятие красоты для всех разное. Я от своих мужчин слышала разные версии своей красоты: ноги, формы (не худышка, но и не кусок жира), глаза, улыбка, ямочки на щеках и т.д. Кто что увидел с первого взгляда. А я считаю, что правильнее кто куда смотрел. Если парню важнее прямые ноги, то на них в первую очередь он и посмотрит, а все остальное будет потом оценивать по мере "важности" именно для него.

а что это по вашему такое? Брак по расчету все-таки исключение из правил, большинство гоняется за счастьем. Если не знаете- уточню- за счастьем в ЛИЧНОЙ жизни. Че такое личная жизнь рассказать? : )))

Согласен С Майком что красивые вовсе не высокоранговые обычно и им не достаются самые интересные Ж. А еще красивые имеют неплохой количественный опыт общения с Ж и знают что не надо с красотками связываться : )))

чем пыжиться и пытаться заклеймить- лучше попробуйте опровергнуть! Может быть надо добавить "свободные" красивые Ж, потому что конечно иногда очень редко есть и нормальные красавицы- только они конечно замужем.

и про это много говорится- они мечтают о принце, не умеют строить отношения, не умеют договариваться, не желают этому учиться зато искренне считают что их обязаны содержать. И планка требований у таких Ж очень высока.
На самом деле они просто трахаться не любят, если челу нравится регулярный секс- он по-любому будет жить в семье.

это неправда. Желание М общаться с Ж вызывается хоть чем, если М здоров и в поиске. Исключая вариант "мне столько не выпить" красота (особенно у многих взрослых М) обычно вызывает НЕжелание общаться.

Ваще если совсем честно я тоже как и Майк не знаю чего делать со своим мнением о женщинах... И основано оно тоже именно на довольно большом опыте общения с привлекательными внешне тётками... Почти все они совершенно непригодны к совместной жизни : )) Красотки у меня вызывают стойкое отвращение, они как змеюки- завораживающие и кусаче- ядовитые.

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2006 21:38]

Думаю, что мужчин привлекает, если девушка состоявшаяся (занимается карьерой, знает языки и т.д.), ухоженная, со вкусом одевается (при этом большинство ценит именно "женственную" одежду: юбки, каблуки, декольте), если от нее идет "свет": энергетика, сочетающая сексуальный темперамент и одновременно открытость души. Безусловно, никто "не откажется" от красивенькой куколки, но если девушка не отвечает канону 90 60 90, но у нее есть все вышеперечисленное, предпочтение будет отдано последней. Тем более, что они - красивы, хотя бы потому, что ухаживают за собой + обаяние.

наверно красивая женщина: ухоженная, обоятельная, с чувством юмора, добрая, умеющая делать карьеру, и знающая чего она хочет от жизни! Ессно природная красота)!

анек такой был про пачку из 12 презервативов: "один на январь, другой на февраль..."
это про регулярность)))

Смотря для чего. Если для поболтать и переспать - то да, прикольно.
А если для постоянных отношений - то с "карьерной" и "состоявшейся" вполне возможны различные траблы, о которых здесь же на форуме в соседних темах пишут, в частности, чуть что не так, с работой у него перебой, или еще что - она своего мужика с гамном съест, так что нах таких.

IMHO ты путаешь женскую иерархическую пирамиду с привлекательностью для мужчин.

пра красату как такавую.
еще ефремав очень т ак падробна разъяснил, что есть два вида красаты - истинная и ложно-культурологическая. истинная красота - это внешнее отражение здоровья и целесообразности тела. ложно-культурологическая - это внешние признаки принадлежности к элите (особенно ярко это было видно в средние века - идеал красоты - аристакратический рахит - жиденькие волосенки, серознозность кожных покровов, выпученные глазки, тоненькие ножки, круапненькие пузы - портрет ботичелевских красавиц - и пышущие здоровьем крестьянки - красивые, но не попадающие в канон красы того времени).
наибольшей привлекательностью для мужчин обладает истинная красота женщин - а именно - то, что свидетельствует о здоровье дамы и ее пригодности к воспроизводству - стройные и сильные ноги, широкий таз, тонкая талия, большая титька, большие глаза (причем широко раставленные),прямой нос, густые, блестящие волосы....

черт, я не пригодна к воспроизводству :-)

сейчас немного не так грубо (да и раньше каноны ложно-культурологические не просто так возникали)- надо чтобы трахаться хотелось. А это не только титька, но и речь, улыбка, здравый смысл проявляющийся в манерах, одежде, макияже и т.п.
Ваще самая красота- когда ты тащишься по полной и она румяная и довольная, т.е. после секса : )))

логично : ))) какое-то отталкивание описано, постоянный уход за собой, дорогая одежда : )))

енто уже третий аспект - не красоты как физического параметра, а общей атрактивности. аттрактивность как таковая - это сумма так то красоты (внешней физической привлекательности), манер, чистоты, и интеллекта. причем, та же речь о которой ты пишешь - она уже имеет свои настройки в зависимости от психотипа, в то время как красота - она просто есть - и все. фиксируется зрением и гармонами.

правильнее сказать - имея маленькую титьку ты демонстрируешь неспособность к воспроизводству, вводя подсознание самцов в омрачение

да я там подкладываю нормально :-) а вовремя секса свет выключаю :-)

раньше бы сразу согласился- а щас просто точно знаю что не всегда : ))) ЕСли есть опыт и здравый смысл для его оценки, то разум как ни странно перевешивает. И гормоны уже не рулят при оценке внешней стороны любых событий, хоть женской красоты хоть мужских обещаний.
Когда привыкаешь оценивать мир только событиями а людей только поступками, то внешность становится на последнее место. Оно отлично от нуля конечно- но все рано последнее : )))
И зрение видит не красивую привлекательную, а красивую отталкивающую женщину : )))

ты говоришь о сознательном восприятии- я - о том, как восприятие влияет на подкорку. естественно, при конфликте разума с подсознанием, происходит отторжение.... сама по себе сильная негативная эмоция "красивая отталкивающая женщина" говорит о наличии влечения, подавляемого культурно-этической компонентой личности. вообщем, очередной комплекс...

: ))) ну как отталкивание и неприятие может говорить о наличии влечения? : ))) Как у Гергича- если алкоголиков ненавидеть то они притянутся : )))

И даже если мимолетное шевеление в штанах есть- то почему оно подавляется именно культурно- этической компонентой личности? Обычным знанием оно подавляется, статистикой : ))) Типа из 30 предыдущих обаяшек только одна хоть немного нормальная была, и то потому что не очень умная... Культурные наслоения или принятые в обществе этические заморочки тут ни при чем, чисто личное отношение. Если ну совсем скучно и девушка не против- ну можно попробовать, никаких комплексов, симпатичная дамочка конечно вызывает интерес. Общаемся если всё хорошо- сближаемся. Но при малейшей необходимости прикладывать хоть какие-то усилия и уговоры- нафиг! Она должна хотеть меня также, мы равны, если этого нету- очередное подтверждение что красотки непригодны капризны и асексуальны. Такой же подход и к любой другой Ж, полное равноправие и никакой предвзятости : )))

Развитая личность обычно не подвержена всяким темпераментам типа холерик- флегматик, совершенно нету комплексов а есть ясное понимание что принесёт пользу а что нет, кароче разум побеждает любые эмоции и любые гормоны, и тем более любые чужие культурно- этические понятия. Мне плевать что кому-то не нравится что я слушаю попсу, читаю фантастику и ваще любые умничанья типа джаза или Пелевина и любую высокую культуру считаю маразмом. И мнение окружающих эстетов мне по барабану, ну какие нафиг этические компоненты личности : ))) Зато в реальной бытовой жизни могу анализировать хоть что и сколь угодно глубоко.
И таких людей немало, они сами открыто смотрят на мир и сами принимают решения за которые готовы отвечать, я это знаю не из книжек или постов Така, а из жизни, своей, родных и знакомых.

это и есть - этические компоненты вашей личности.... иба энтих кампанентав - как личнастей - до хрена и еще чутачки...

Обычно культурно- этическое воздействие и образующиеся из-за него компоненты личности это про общественные заморочки. Не про личный опыт, наоборот- про влияние чужого даже не опыта а общепринятых понятий. Тогда такое внешнее влияние и противоречие его с желаниями личности- это и есть комплексы.
Эгоист типа плохо (кстати читал ваше с Таком обсуждение про эгоизм и эгоцентризм, оч понравилось), извращенец ваще плохо, красота это нечто объективное всем нравящаеся, альтруист и оптимист это хорошо и т.п, совершенно ни на чем кроме штампов не основанные суждения.

Наверное у меня в восприятии мира тоже есть какое-нить влияние культуры и этики, но речь ведь не об этом:

речь про эту фразу, она не всегда применима и значит неточная : ))) Больше того- есть например кукольная (почти эталонная) красота которая сразу вызывает неприятие у многих людей, даже без всякого участия разума.

еще раз. медленно. возьмем кукальну красоту адекватную восприятию сегодняшнего дня. и мы увидим, что ента красота не имеет ничего общего с истинной красотой здорового тела, а есть лишь проекция гомосексуального прессинга современного пиара. естественно, у здоровой личности такая "красота" вызывает отторжение потому что инстинкты диктуют одно, а желтый пресс - другое...

в общем, все понятно. Автора не хотят. Психологи говорят, что рядом с красивой женщиной среднестатистический мужчина чувствует себя уродом. Но это отнюдь не умаляет достоинств красивой женщины - всегда найдутся мужчины того же уровня, которые будут получать огромную радость от дружбы, секса и даже просто лицезрения оной женщины. Крыловская басенка про лисицу и виноград рулит...

может мы по разному смысл русских слов понимаем, но по крайней мере я нигде не говорил что кукольная красота это какая то воспринятая сегодняшним днём. И тем более не имеющая общего со здоровым телом : )))

Медленне уже некуда- правильные вполне здоровые очень красивые редко встречающиеся черты лица (часто называемые кукольными) вызывают у многих отторжение. Возможно как нечто неестественное а возможно как недоступное- ваще не важно! Отторжение да и всё, и это доказывает что никакой "гормональной" и тем более "истинной" красоты нету : ))) И Ефремов который пишет фантастику про красивое и значит здоровое- лох.


можно подробно сказать, но лучше по простому- вы врёте. Я лично чувствую себя с действительно красивой одинокой женщиной клиентом которого хочет поиметь ушлая холодная шлюха.
Кстати- как раз потому что всегда давали. Только пачему-то эти заразы берут гораздо больше : )))

Бедняга! Стаким аттитьюдом относительно женщин Вас ожидает только невротическая импотенция.. И в Вашем возрасте психотерапевт уже вряд ли поможет..
:vis:

Не свистите, голубчик! Вот уж воистину, "узнаю по походке.." я и не думала, что Вы - настолько злобный субьект.. Понятно, что женщины - все разные, грести всех под одну гребенку- глупость полная.Вспоминаю пословицу : "Если третий муж подряд бьет по морде, значит дело не в муже, а в морде.." Если красивые женщины так пилохо с вами обращаются - ищите причину в себе в первую очередь.

сколько слепошарых бедолга вокруг... или неграмотных? Ну вот как можно в теме про красоту женщины не видеть в тексте слово "красивая"?!?
Женщина нормальная и женщина красивая одинокая- совсем разные явления природы.
А может это "хтоническое" существо само с собой разговаривает?

Как всё запущено, просто хронически : ))) непрерывное упоминание психологов и психотерпапевтов весьма настораживает, пациент ведущий себя как доктор- это прикольно : ))) :manyak:

да. Расскажите. Ибо у вас это видимо = интимная. А у меня -нет.


знаете, есть лисности, кторых мордой в снег тычь - а они будут говориь "нет он черный и теплый"


ну если мужик такой дохлый пошел, что ж делать..кто-то из двоих все-таки должен вести себя как мужчина..


+100


дак вот над вами весь форум и ржет)

Так сложилось, что у меня весьма разнообразный круг общения, и очень много друзей-мужчин - психологов.Так что ваши опасения беспочвенны. Так же хронически могу упоминать и актеров, и журналистов, и врачей...

[
мда, это было бы смешно, когда бы не было так грустно..

тень, дак понимаешь...у мастера одно достоинство - он сам думает. Это не шаблоны какие-то тупые, это реально его мысли. ЭТО вызывает уважение.
А вот то что это мысли на уровне самца-неандертальца - надо иметь все что шевелится, причем страшное, ибо не страшное меня использует - это конечно клиника..но вроде это не специализация данного форума.
так-то он по своему прав - видишь отклонение - выбраковывай. Давайте наслаждаться тем что в реальной жизни и он нас выбракует нещадно, и мы его...просто брызнем в разные стороны как кошки из-под ведра воды:-)

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2006 13:40]