портрет красивой женщины!

Это о чем конкретно? : ))) Вопщем флуд и не по теме, переход на личности очередной, нигде ни про кого не говорил "отброс". Если с сексом в семье плохо- то не будет счастья, такое говорил. Мне не подходят красотки и многие другие М их обходят- тоже говорил, это постоянно упоминается, "ну пачиму М боятся красивых Ж". Да потому : ))) Им тоже всем не простят надеюсь? Тогда я не очень боюсь : )))


Будем считать что вы напросились- приводите мужа сюда посмотрим над кем он ржать будет : ))))
И сомневайтесь хоть сколько, вот я без сомнения знаю что если вы и в жизни такая бездоказательно- агрессивно неумная, то с мужем возможны проблемы. Впрочем рад что вы рады за мою супругу, садо- мазо и впрямь очень распространяется, многим хочется счастья в этой самой личной жизни : )))

Тут я не согласен. Сама по себе красота - это еще не дефект. "Обходят" их только по одной причине: их трудно добыть. :-)



IMHO не стоит всегда ставить знак равенства между мнением человека на форуме и этим же челом в реальной жизни.
:-)

точнее их труднее держать в виде добычи : ))) Так-то много причин, помнится кто-то недавно жаловался что красотки сильно повлияли на отношение к женщинам? : )))


знаю, поэтому и пишу "если вы и в жизни" : ))
Обычно не только нету равенства, а наоборот- в жизни совершенно противоположное поведение : )))

Ему, в отличие от Вас, некогда сидеть на форумах - он по-другому самоутверждается - как прекрасный специалист и добытчик. Про околосексуальный треп он говорит так: "Кто много кричит о сексе - явно ни на что не способен. Чего про секс говорить - им надо заниматься" Над проповедниками любого толка откровенно ржет.

Майки, ты прав- в реале я абсолютно спокойна и тактична, поелику мне редко хамят. Но если хамят - отвечаю адекватно. Считаю, что хамство надо прекращать, в том числе и для пользы самого хамящего персонажа. Социум все равно "причешет", так лучше сделать это сразу - чтоб чел не распоясывался. иначе возмездие будет прямо пропорционально содеянному.

Ога- а для начала я сама всем нахамлю и обгажу, я типа адекватная : )))

Автор, у вас проблемы с каузально-консеквентными связями? Кто первый начал бредить?
:gun: прощайте, автор. :-d С таким аттитьюдом вы плохо кончите (во всех модификациях этого выражения) :away:

это оч сложный вопрос, вот хамить первыми стали вы. Я вроде цитировал, про маразм было, про идиотские высказывания, про малоздорового субъекта, вопщем вы весьма знатно умеете БЕЗ ЕДИНОЙ цитаты всякую гадость говорить:

вот почему модератор за такое не отключает? "Апологет эстетики безобразного" впрочем неплохо : )))

Впрочем мне больше всего понравилось Кошкино про "злобно пищать" : ))) Заценил : )))

угу :-)

да знаю я, знаю, че меня проверять то по мелочам?! Это у вас рот занят. Угадал? : ))

Ну просто образчик наилюбезнейшего обращения с женщинами..
:gun: Кляп в студию - мастеру понравится :-d

образчик ваш текст выше, а я просто пошутил. Без оскорблений и даже без намёков. И даже со смайликом. Просто вы считаете что вам можно- а другим нет, удивитесь- а я считаю что у нас равноправие. Любезничать можно ТОЛЬКО с теми кто любезен (а вовсе не с теми кто женщина), это называется адекватность.
Если чел пишет "угу" в открытом форуме видимо он(а) хочет че-нить такое же в ответ услышать? : )))

возвращаясь к теме. мастер зациклился на том, что вроде красотка - а на нее не стоит в виду умствований, майк - на стервизме женском (приравняв стерву к карьеристке, что не есть правильно), тетки зарубились в споре...
между тем, мне кажется, автору более интересно - как быть (или казатся) красивой.
Ну так вот.
истинная красота - удел не многих. здоровья, а тем более здоровых генов - не так много. надо даже сказать совершенно откровенно - "набор здоровых генов" - это вообще миф, ибо эволюция базируется на мутациях, всякая мутация - не здорова, но привлекательна, ибо обеспечивает сохранность генотипа.
Дык как быть(казатся) красивой.
Если следовать постулату, что красота - это внешнее проецирование соответствия биологической функции (а биологическая функция женщины- размножение через вынашивание детей), то даже не обладая признаками хорошей производительницы, можно их демонстрировать.
простейший пример.
тетка с дядькой в ресторане. если тетка заказывает чуть салатика и вяло коввыряется в тарелке - она демонстрирует дядькиному подсознанию вовсе не то, что она економна и духовно богата. она демонстрирует свою негодность к размножению - ибо производительница отличается хорошим аппетитом. и на подсознание дядька будет считать более привлекательной ту, что с видимым удовольствием есть мясо. к слову сказать, и у тетки вегетарианец-мужчина не будет пользоватся успехом. ибо эволюцыя научила подкорку - у того, кто не ест мяса - потомство хилое или его нет. Далее. хмурые лица. тоже не могут быть красивыми - не видно зубов - хрен знает, может они гнилые. а покажи тетка в улыбке хоть протезы - но ровные и белые - и все, красотка. ибо на протезах не подписано, что они протезы. а подсознание успокоилось - зубы на месте. Опять же улыбка - значит оптимистка. оптимистка - значит психика устойчива. психика устойчива - меньше подвержена родовым депрессухам, следовательно у потомства выше шанс на выживание. и тыпы....

глаза очень много о человеке говорят :-)



аха... догадливый, солнце :-)
тока вряд-ли догадался "чем" ;-)

я за! :-) Давно пора его защекотать, чтоб не выпендривался тут... :-d

Да я понимаю на самом деле канечно здоровая красота и лица и фигуры действует на подсознание, по кр мере повышает начальный интерес. Но вот такое описание гораздо точнее. Вопщем-то такой подход к оценке красоты и есть "оценивать по поступкам", в движении. Если ничего не происходит, нет улыбки, интересной беседы (здравый смысл тоже говорит о выживаемости потомства), нету хорошего секса (темпераментная сексуальная лучше и здоровее)- то нету влияния ни на сознание ни на подкорку.
Так что совпадает в какой-то мере : ))) Можно особо не уточнять (в этой теме) что сильнее- подсознание или сознание, ну я считаю что разум победит- но это не важно. Важно что красоту оценивает разумный человек всегда в сочетании с поведением. И поведение по-любому (хоть через сознание хоть через подсознание) влияет сильнее чем чистая картинка.

У твоего мужика напряги с логикой :lol:
Вот если я торчу на форуме "Видеомонтаж", спорю и отстаиваю там свою точку зрения, то я в видео не разбираюсь? Или мало уделяю этому времени?
Чо тупишь-та?

Нельзя так с дамами разговаривать. Я пожалуй даже тему на эту тему пущу.

я не давала тебе права обращаться ко мне на "ты".


ты плохо изучал философию? Это банальнейший софизм. Форум по специальности - это один коленкор, а претензии на секс-ликбез для якобы темных и неграмотных - совсем другой.

а что тут кому-то где-то кто-то навязывал какие-то позы, какма сутру, виды фетиша и всяких извращений? Где ваще ПРО СЕКС тут на Е1 говорят, где секс-ликбез проводят? : ))) Вот про роль секса знаю тему. Вы разницу то хоть понимаете?