семейная библиотека

Поскольку дите с 7 лет ходит в интернет и качает себе любые книги, то..

если Савочкин не является чем-то запрещенным типа пропаганды фашизма или порнографией- то ограничивать право детей на доступ к информации не имеет смысла. Наоборот надо научить детей самим разбираться какая инфа объективно полезна а какая является обычным шумом.

Совершенно правильный подход. Родители и ваще всё общество раньше пытались контролирвать всех кого можно, и детей и взрослых. Контролировать сам процесс мышления- ес-но методом запретов и наказаний а вовсе не показыванием того что есть полезные и выгодные явления а есть вредные и убыточные ))
А то научится ребеночек сам оценивать "что такое хорошо и что такое плохо" да и перестанет в папочке- мамочке- пастыре- президенте нуждаться ))

Книжки которые детям читать не следует- запрещены. Которые не запрещены- те читать можно, а уж ребенок сам решит интересно ему или нет, и сам выводы сделает.
А ваще свои внутренние конфликты сам родитель пусть решает, чего на ребенке то вымещать ))

Ничего странного нет )) Любой ребенок ставший дееспособным взрослым- САМ научился обращаться с информацией, ваще любой. И очевидно что все попытки ограждать ребенка от инфы разрешенной по закону- это на самом деле траблы родителей. Возможно опасаются что рядом вырастет чел с совершенно другим взглядом на мир и "отнимет место под солнцем" а может и вовсе желают тотально контролировать подрастающее поколение с целью нещадной эксплуатации в таком режиме в каком родителю захочется!

И не просто "пролетит и не заметишь" а еще быстрее )) ваще нереально быстро современные дети учатся обрабатывать инфу! Очень много ребятишек вырастает которым не запудрить мозг ни родительским наказом ни государственной идеологией. Надеюсь дожить до времени когда такие вот детишки просто затопчут всех рулевых старперов котоыре упорно пытаются ограничивать или регламентировать ВНЕзаконно наше (и наших детей) поведение и мышление.

Электроные книги отлично вписываются )) особенно отлично то что хрен проконтролировать! ))

ну вот последний пост оказался абсолютно кратким и абсолютно точным )) ИНЕТ рулит, всем контролерам всем идеологам всем воспитателям- хана! ))

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2010 02:11]

А ведь бумажную книжку заныкать очень легко. :-)
Автор ведь наврядли перечитывает их каждый вечер. Сейчас прикинул. Вот у нас на полки вмещается всего около 300 книг. Примерно столько же в коробках, компактно сложены.
Так что просто убрать те книги, которые не хотите, что бы Ваши дети читали под Вашим присмотром, да и всё, делов то. Пусть у друзей, в библиотеке или интернете читают. Всё равно, ведь, если им будет интересно, прочитают. :-)

Почти в тему: :-)
Дети растут.
Не забыть бы со временем объяснить ребенку, что глагол "пестовать" - это не по-олбански.

Ттт, про память. Чем лучше память - тем лучше; легче будет и учиться в учебных заведениях, и осваиваться в "этом новом мире", где только усваиваемый хотя бы частично информационный поток только за последние лет 50 вырос где-то на три порядка...
А уж если предпринимаются "попытки размышлять", то это - вообще здорово. Похоже, она у тебя логик или/и интуит.
Попробую, кстати, подойти с соционической точки зрения. Подозреваю, что это траблы именно твоего типа. Здесь подробно, конечно, не стоит, т.к. по сути это переход на личности. Если уж потребуется, и вспомнишь, и найдёшь нужную инфу. :-)

334079433 - моя аська. та почта в которой мы общались - недействительна

+++++

А у меня сейчас аськи нет. По работе с Москвой общаюсь в "яхе" (yahoo-служба коротких сообщений, аналог аськи).
Есть личка на е1. :-)

Мастер! :hi: :hi: :hi:
Чиртоффски рада тебя видеть! :cheerleading:

У моих детей крестная мама библиотекарь.
В своем городе она обладатель титула "Женщина года", красавица, обаяшка... так что...боюсь, что образ поменялся кардинально. :-) :-) :-)

Тань....это не у меня, это г-н Аксакофф так библиотекарей видит.

Вот это точно в тему, да и на правду похоже. :-)
Grazhdanin (21:13) :
Похоже я теперь избавлен от необходимости объяснять ребенку, откуда дети берутся )

Grazhdanin (21:14) :
Моя звезда (8 лет) научилась самостоятельно включать комп, подключается, открывает в инете Гугл, и забивает там самые животрепещущие вопросы. Я, говорит, по детским сайтам лажу, папочка. Вчера журнал посмотрел - точно сайты безобидные.

Grazhdanin (21:16) :
А сегодня на сайте кокой-то 13-ти летней москвички (опять же в журнале эксплорера сайт нашел) смотрю ссылка открытая "откуда берутся дети". Ну мне тоже интересно ), залез, а там перевод книжек (израильской, белорусской и российской) на эту тему, с иллюстрациями, комментами.

Grazhdanin (21:17) :
Жену спрашиваю - куда смотрела - вырублю комп нафиг, когда меня дома нет, не подойдете!

Grazhdanin (21:18) :
Она говорит, я видела, пусть читает, там хорошо написано, и вообще, если ты такой умный, объясняй сам ребенку. Вроде тихонько на кухне разговаривали, а тут доча в соседней комнате говорит - поздно, папа, уже не надо...

МсМ (21:19) :
Да ладно. Забей. Собственно, что ещё делать осталось?

ни фига на правду не похоже... ныне к восьми детским годам родители не взыхают, что дите научилось пользоваца гуглом, а уже спрашивают у ребенков советов по компьютерной грамоте...

Отсталые видимо у меня дети. :weep:

Это иво проблемы.
Если что, то согласно Свияшу, образ доминантного самца тоже шибко изменился, сейчас это невысокий мужчина с лысинкой, небольшим брюшком, в очках... ;-)

И о5 в тему. :-)
<F_K> по наводке товарища наткнулся на забавную штуку на сайте 5баллов.ру. Школьный реферат по Пушкину, 13 страниц. Скачал, начал листать, местами замечаю что-то странное, потом пригляделся, а там с 3й по 13 страницу жесткий порно рассказ, да такой, что аж до дух захватывает.
Школьнеги, будте бдительней. Реферат скачало: 3,214 человек. :-)

Именно таких я и люблю, только высоких. :-)

я модерирую только пользование дочей поисковиков. Бывает, что введешь в поиск что-нить невинное, а выдает такое, что аж в ужас приходишь. Я уже к ее 9 годам перестала модерировать друзей в социальных сетях-она сама уже понимает, что взрослых дядек лучше не брать в друзья, так же как и девочек в одних трусах или замысловатых позах.

А в каких она группах там состоит? :-)

по школе, по внеклассным занятиям, по играм, в которые играет, по зверушкам, по хореографии...

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 10:14]

Славно, а то там такие приглашения приходят бывает. :-D

она в основном на маил ру-там приглашения приходят только от друзей( ставится фильтр, что приглашения только от друзей), а в друзьях только хорошие девочки и от них грязи не приходит. разве что извращенец какой маскируется под девочку, но они обычно себя быстро обнаруживают и попадают в черный список.

А у меня доча (6 лет) в аську мою заглядывать стала, втихушку читает. А если она включенная, то еще и написать че-нибудь может :-D. А тут в деревне у бабушки нашла совсем детские книжки (для самых маленьких) выучила стихи, а потом мне на листе А4 их написала и подарила. А так не сильно рвется читать, я и не заставляю, это само должно прийти .

Эта тема меня зацепила, и вот почему. Моя мама, любительница всякого артхауса, как-то смотрела кин "андалузский пес" Бунюэля и я рядом с ней оказалась. Насмотрелась тоже скажу я вам, потом отрезанная рука с муравьями долго мне являлась в кошмариках, значительно приукрашенных воображением, никому не пожелаю.
Сорокин и подобные ему авторы - это, конечно, пища для ума (или души) но пища не здоровая, вовсе не предназначенная для маленьких детей, и дело не в цензуре. Ну не станете ж вы, к примеру, наливать маленькому ребенку алкоголь? Ладно, если схватил попробовать, так сказать, со стола, но если регулярно? И не тот абзац, который вы привели, а Сорокина с его расчлененкой? Это весьма разрушительные для психики вещи! Я, взрослый человек, и то эти моменты не могу читать, хотя Сорокин - мой любимый автор, отдаю дань его стилю, слогу, и прочему, но вот все, что касается насилия, пропускаю. Не понимаю, как это можно читать, даже если это просто текст?
К тому же, чтобы вкусить этот плод и действительно насладиться его сомнительным вкусом, нужно в литературе нехило разбираться. Если Варя разбирается - тогда да, прЫветствую :-)
Но отчего-то мне больше ИМХуется, что ее маман эти книги оставила в поле доступа, чтобы таким образом ребенок приобсчился к семейным ценностям семейки Адамс :-) Вот нет чтобы ей хотя бы через одну Крапивин попадался или сказки, а тут она просто обречена читать постмодернизм :-) .
Как я поняла, Айшуц усиленно пестует копию себя (без обиды будет сказано). Конечно, каждому хочется, чтобы его жизненный опыт пригодился для ребенка, но может все-таки оставим Варе право остаться собой?

милейшая. еще раз. у ребенка есть стеллаж с книгами. Большой стеллаж. от пола до потолка. у мамы с папой есть стеллажык. то бишь автор не коим образом не изолировала дочь от крапивина. не автор, но автору говорили в этой теме "пусть читает что хочет - сама научится выбирать что хочет". Мысли автора - о запрете, но автору очень сложно вводить запрет на книги. так же, как сложно бросить книжку в костер или там в муссорный контенер.автор хотела узнать, как другие решают внутреннее противоречие между "надо запретить" и "коробит от запрета", а так же как осуществляют этот самый запрет в условиях небольшой квартиры и цельносемейного существования. но увы, автор получила всевозможные отповеди и обвинения. поэтому автор очень рада за форумчан, от того, что у форумчан нет подобных трабл.