семейная библиотека

я просто посчитала сколько денег в год уходит на книги. причем дорогие новинки я не учитывала - не покупала из экономии. получилось, что электронная читалка окупится быстрее чем за год

зачем списывать? просто для тебя нин ужасы "наркомания, насилие и прочий постмодернизм" не закрытая тема.

не поняла... ну да ладно :-)

Последнее время мне тяжело выбрать время, чтобы почитать. Вернее время найти можно, но первые 5-10 страниц вырубают меня в сон, вне зависимости от того, что я читаю. Подсела на кино. Звук в наушниках не дает уснуть видимо :-)

Это старость подкрадываеца, Александра, стаааарость.....

Так яж даже не спорю. :-D

объясняю. мир, в котором мы живем - нестабилен. человеку, как особи нужна стабильность (в той или иной степени). проблему согласования своих нужд с окруцжающей средой люди решают по разному. кто через хобби, религию, работу, кто - через алкоголь и наркотики. кроме этого на наших детей влияет среда непосредственным образом - в лице прыщавого шныря, предлагающего дурь около крыльца школы. то есть, по большому счету, никто из нас не может сказать "да, я уберегу своих детей от наркоты" - хотя бы потому что мы толком не знаем, КАК уберегать. никто не знает со стопроцентной гарантией.есть пути, снижающие риски.один из этих путей - образ жизни, подразумевающий семейный стол и книжный шкаф.то есть эти предметы не должны быть просто мебелью - они несут определенную идеологическую нагрузку и отражают образ жизни семьи. риски уменьшаются (хотя не факт что исчезают совсем). если этих предметов нет - не факт, что детей ждет наркомания и прочея - но факт, что риски возрастают и надо искать другие методы, снижающие риски. поэтому я и сказала - тебя списывать не надо, но тебе надо работать над вопросом. твой путь сложнее. в чем то интересней. возможно - эффективней. путь, озвученный для меня дядькой - традиционней, скучнее и эффективный настолько, насколько есть.

в тридцать семь - то???? ну этто вы лукавите, деваонька... я в 58 еще свеж и ясен как... у дяди Васи)))
а она мне вааще в дочки мне годится
;-)

Думайте что хотите. Мне ни лукавить тут, ни кокетничать смысла нет.

Очень рада и за вас и за дядю Васю.

я вод в сваи питнацать уже на пенсию хачю

гнучовотвыопять?
боранкену чику это адресовано

а, кстати, у вас фамилия на какую букву начинаеца??
А?

На букву К

ну вот, я так и думал. :-(

Что образ библиотекарши теперь уже точно ушел без возврата? :-D А я предупреждала. :-D

:lol: :lol: :lol: :lol:

А расскажите правила игры :-D

да нет игры никакой.
был недавно в библиотеке ..где У, обитает..
видел там трёх дам и четыре фамилии прочитал в фойе на стенде приказов и объявлений... ну смог соотнести одну из них с одной симпатюлькой... а кто У так и не понял..
да фигня всё это, завтра приду туда и с порога крикну: -Улли, выхади. А когда выйдет: - Дай книжку почитать...
так и познакомимся...
ну а чо, я рядом живу - идти не далеко. правильно я все решил же?))) ;-)

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2010 16:39]

можыт она как раз оцсутствовала и была той самой
четвертой фамилией?

Скандалы интриги расследования?
У меня фото в свободном доступе висит так-то, подумаешь проблема меня узнать, если в жизни пересекались :-D

угу, с замочком :-D

Послушал бы, ЧТО читает, КАК читает, какие вопросы задаёт. А дальше - по этим обстоятельствам - спросил бы, что она поняла, как к прочитанному относится и т.д. Сразу понятно было бы; что это - просто подражание или человек уже начинает думать самостоятельно. Если первое - то пофиг, всё равно ничего толком не поймёт, а, если второе, то опять же по обстоятельствам; насколько она понимает, что извлекает из этого, куда это может привести, и т.д.
Классика тоже разная бывает... Язык-то, может, и вполне нормальный. А вот идеи... Тут я бы сказал, что 80% - в общем-то, можно и совершенно безболезненно пропустить.

Соглашусь. Небольшую книжку ещё можно прослушать. А как быть с той же "Войной и миром"? Да и Толкиен тоже немаленький текст забабахал...
Я склоняюсь к чтению с экрана. Опять же для позвоночника не особо вредно, если выполнять правила сидения.
Правда, книг, которые я хотел бы прочитать, уже на компе больше, чем я способен прочесть за всю жизнь... А уж тех, которые хотел бы хотя бы просмотреть, вообще на несколько жизней хватит.

Если ребенок читает какую-то книгу, следовательно она ему интересна и более-менее понятна. Ведь то, что непонятно навряд-ли будет читаться. Всему своё время, но если ребенок раньше сверстников начинает интересоваться взрослыми книгами, то это означает, что развивается он быстрее. И не стоит этому препятствовать. Вообще, ребенок должен сам учиться отфильтровывать нужную ему информацию от бесполезной, это очень ценное качество в человеке и развивается с детских лет. От меня родители никогда не прятали книги и я считаю, что они правильно поступали. Читала я запоем и совершенно разную литературу, но ни одна книга не пошла во вред.

меня уже обвинили в выпендреже, ну да все равно.
понимаешь в чем засада. она маленькая. слишком маленькая, чтобы вести речь про понимание. но попытки размышлять предпринимаются. и в силу возраста - размышления чрезмерно своеобразные. плюс - память. память у нас понимаешь хорошая. буквально все, что попадает в головенку на подкорку записывается. но записывается не прямым текстом, а через призму своего понимания... вот поэтому и парюсь и тема то возникла.
кста, тему можно вообще преобразовать в обсуждение "а что вообще должно быть в семейных книжных шкафах"

считаю то, что интересно читать членам семьи. абсолютно не понимаю обязаловки по типу "эту книгу ты обязан прочитать" или "эта книга непременно должна быть в домашней библиотеке". если интересна - будет. если не интересна, то пусть автор триждыгений - такая книга не нужна