НЕ ЗОВЕТ ЗАМУЖ, ЧТО ДЕЛАТЬ? (методика)
и как все это отразилось на семейных отношениях ?
и прыгать, и летать на яшках, дельтах и тыпы. причом совершенна бесплатна.
как отразилось? хорошо отразилось. ежели мене муж скажет что хочет получать пилотные права заместо новой машины - сама за руку отведу чтобы не замотался и не передумал :-)
муж то радуется всяко, да?
радуеца канечна.
и
интарика
По моему самая простая методика звучит так:
-Не нравится - свободен
Каждый волен делать то что хочет, в том числе и я, ну и мой мужчина, конечно же
Психологические манипуляции считаю некорректными, особенно если другой человек не обладает необходимыми знаниями и навыками
-Не нравится - свободен
Каждый волен делать то что хочет, в том числе и я, ну и мой мужчина, конечно же
Психологические манипуляции считаю некорректными, особенно если другой человек не обладает необходимыми знаниями и навыками
М
Мама Колпачка
интересно а есть метода что бы развестись ?
должна быть.
есть и вполне проста, обсуждается в теме соседней ( не помню как называется. но про мужа пославшего прилюдно жену), а попросту: довести ситуацию до не возможности жить вместе
Кстати тетки за мужем тратят денег больше чем до замужества (до рождения ребенка), то есть сугубо меркантильный интерес присутствует..
+2 | +
то есть те, которые обладают навыками профессиональными им не нужны ни дети, ни статус, ни к кому голову приклонить, ни от кого поддержки ждать (любой)
и про денег больше опять же не факт, у меня вот денег больше стало, когда я развелась: алименты + зп - а пока с мужем жила денег от него ваще не было: на покушать вместе ездили и я в тележку, а он из тележки; на ребенка - на рынок иди; на в дом мебель технику (а зачем?) про ремонт ваще молчу 15 лет не делали...вот и получалось, что на себя на ребенка и ваще на все мои хотелки как то мебель, техника, машина - сама сама сама - и нафиг мне муж?глядеть на енго и радоваться что есть что ли?
и кто за это + ставит? наверно мужики, которых тетки обобрали ага?
НЕ партнер а обычный эгоцентрист, пуп земли, от такого избавляться надо.
я ваще очень даже согласна со здравомыслящим мнением Мастера.
Цитата:От
пользователя: Master66
СРАЗУ БРОСАТЬ такого, он НЕ партнер а обычный эгоцентрист, пуп земли, от такого избавляться надо.
многа +++++++
мужчине, с которым встречается. Ибо как то совсем это циничненько и по-манипуляторски получается.
интересненькое дело получается: не говорить о том, что ты подискиваешь мужику замену - это правдиво и не циничненько и без манипуляций и вовсе ты не живешь за счет его имоций и денег а сказат ему прямо о своих планах - это цинизм и манипуляция....
я в шоке
получается что и сказать : я стобой развожусь - тоже цинизм и манипуляция
памойму так. как автор этого поста могут рассуждать люди привыкшие врать и попросту предпочитающие это говорить и слышать
М
Мама Колпачка
Ж секс нужен настолько часто, насколько хорош ее мужчина в постели...
ага ага точно так
ищем ССЫЛКУ где у атвора статьи пишется о "обсуждении много раз" а также об "увиливании мужчины от разговора", изучаем ОБРАТНЫЕ примеры когда ваще нету речи про обсуждение а есть продавливание и манипулирование которые автор ставит как образец поведения:
а .. ну да.... сорри... я то примерила на себя опять ситуевину ну и на свои 3 года "ухаживаний"......... через полгода не обсудив, не задав прямых впросов и не получив прямых ответов собирать вещи........ ну просто глупо
мне видится, нет здесь манипуляции и провокации в чистом виде.. человек имет желание - выйти замуж.. честно об этом предупреждает.. не получилось - ну и
бог с ним.. получится с другим.. об особой любви говорить не приходится, но идея хороша для того, чтобы не лгать самой себе о своих желаниях.. хочешь замуж - иди, не зовут - иди к тем, которые это сделают.. любить мозг самой себе и мол.челу, вымучивая заветный штамп или наоборот - через не хочу
делая вид, что все прекрасно и замечательно (а внутри копя обиды и раздражение) - вот это как раз и не нормально..
замечу, что в певоначальном посте есть мысль о том, что встречаться и получать взаимное удовольствие можно и дальше - но уже без паранойи по поводу замужества с этим конкретным
мужчиной да, до момента встречи с тем, кто исполнит хотелки.. ну и что? насколько я вижу по форумам, да и в жизни озвучивается нередко - мужчинам часто как раз и хочется необременяющих обязательств.. вот, дали что просили.. да, без гарантии
продолжительности, так и мужчины этой гарантии не дают.. что обижает? или опять вылезает непонятная лично мне потребность быть единственным и неповторимым, любимым до колик в животе, но имеющем возможность всегда сказать "Маня, а я тебе ничего не обещал!"?
ай малаца!!!!
К
Капучин@@
И, если Любимый зовет встретиться, а у вас свидание с другим – так и скажите: жалко, но у меня сегодня свидание.
Прочитала всю тему мнений конечно много но все сводятся к тому что это нормально, честно скажу, что не знаю так ли это , так как не хочу и не могу прибегнуть к данной методике по причине того. что привести оная может к разрыву, которого я не хочу, не суть что я боюсь этого, но я четко понимаю захочет уйти -уйдет, просто есть одно НО,,,,,,,,
если бы я мужчине своему сказала, что я пошла на свидание с дргуим и еще реально пошла бы, то не думаю . что он захотел бы потом со мной общаться..........
жизнь научила ставить себя на место других, и вот я преставила , что мой мужчина пошел на СВИДАНИЕ!!!! не просто по работе или в кино........я не думаю, что после этого я соглашусь на все его ХОТЕЛКИ............и вообще, как я могу строить жизнь с человеком, который пока я занята или на работе будет ходить на свидания?
М
Мама Колпачка
мой мужчина пошел на СВИДАНИЕ
вы знаете, под словами "мой мужчина" все же лежит ответственность его за ваши отношения - а как иначе? - и если вы признаете, что этот мужчина "ваш" значит вы осознаете его ответственность за ваши отношения. то есть не просто осознаете, но и он всяко подтверждает и показывает вам свою ответственность за ваше будущее совместное и не на словах, а делом
соблюдены эти нехитрые правила? значит мужчина действиетльно Ваш и вы знаете свои перспективы в отношении вашего совместного будущего, тогда и траблы подобной автору не возникнет, соотвественно и мусль и возможность сходить на свидание с другим - тоже
а если не соблюдены правила, тогда мужчина не ваш(((
вполне может быть, что есть веские причины для ваших встреч и вы не хотите идти ни с кем на свидание тоже по массе других причин, одна из которых неминуемый разрыв (вернее страх...... разрыва)........... но у вас нет мужчины ВАШЕГО ...................... а по большому счету вами руководит просто отсутсвие чувства свободы.. вернее вы хотите зависимости от этого мужчины и зависите - и это вовсе не он хочет, а вы
К
Капучин@@
перспективы в отношении вашего совместного будущего,
это полный бред- никогда нельзя знать точно перспективы и отвечать за другого человека, просто если я встречаюсь с мужчиной, то не представляю как он бегает еще с кем то на свидания, слово МОЙ это лишь просто понятие того что мы вместе.........
вернее вы хотите зависимости от этого мужчины и зависите - и это вовсе не он хочет, а вы
ничего я не хочу и я не зависима от него. просто само понятие ЛЮБИМЫЙ уже как то делает странным то, что я хожу еще на свидане с кем-то, зачем мне изначально мужчина с которым мне не интересно и нехорошо, он налево я направо что ли и при это он мой Любимый?
Тогда просто сразу-друзья и все...........а это как бы другое понятие не?
М
Мама Колпачка
знать точно перспективы и отвечать за другого человека
вот это памойму бред
отвечать за другого - нельзя согласна
но знает свои перспективы......... предполагает всегда!!!!!!! и ждет у моря погоды - пока не спросит, а спросить часто кишка тонка, поскольку предполагает ответ и не хочет его услышать, опять же, потому, что знает его на подсознании ион не в ее пользу
как то делает странным то, что я хожу еще на свидане с кем-то
совершенно точно
но
есть простой выбор: или замуж хочу или только за него хочу - отсюда и будем танцевать))) если только за него - тогда вот точно на свидание с другим никак, а если тупо хочу замуж, тогда любимый или не любимый - пофиг и все, потому как не соответствует цели итогда, совершенно логично вы замтили - он переходит в раряд друзей/приятелей/любовников и вы спокойно идете на свиданку
зачем мне изначально мужчина с которым мне не интересно и нехорошо,
он налево я направо что ли и при это он мой Любимый?
та4 вроде никто и не писал про неинтересно и нехорошо
и потом: вы уверены, что хорошо бывает только с любимыми? как правило как раз любимые и дарят мало душевного камфорта, а вот от любящих его больше и любящие женятся быстрее
так что (повторюсь) ваш выбор: ли с любимым или замуж (за любящего)
лично из моего опыта: первый раз вшла за любимого, второй за любящего люблю его
С
Султана <i>
так как не хочу и не могу прибегнуть к данной методике по причине того. что привести оная может к разрыву
Вас устравивает ТО и ТАК, как оно есть. Тогда и не стОит ничего предпринимать :-)
N
Nespyashiy!
стОит предпринимать
Ну чо, помогло кому?
i
iChucke'
унылый вброс незамужней телки
ну или как вариант - терзания душевного характера особы, которой позовчерра исполнилось 18ть лет..
с точки зрения нормального мужика подобные выкрутасы задом - жалкие попытки набить себе цену.
проблема ведь не в том, берет или не берет, а в том годная ли ты жена, или только ныть про свадьбу способна.
к тому же умные современные люди уже научились ровно дышать при мысли о штампе, а бабушкина школа трясеться от одной только мысли о гражданском браке.
кстати сожительство - атавизм совка, порицающего гомосеков наряду с тунеядцами.
может вместо графоманских раскладов про споособы женить на себе мужика лучше тыковку включить и отбросив мнения бабулек самостоятельно подумать?
ну или как вариант - терзания душевного характера особы, которой позовчерра исполнилось 18ть лет..
с точки зрения нормального мужика подобные выкрутасы задом - жалкие попытки набить себе цену.
проблема ведь не в том, берет или не берет, а в том годная ли ты жена, или только ныть про свадьбу способна.
к тому же умные современные люди уже научились ровно дышать при мысли о штампе, а бабушкина школа трясеться от одной только мысли о гражданском браке.
кстати сожительство - атавизм совка, порицающего гомосеков наряду с тунеядцами.
может вместо графоманских раскладов про споособы женить на себе мужика лучше тыковку включить и отбросив мнения бабулек самостоятельно подумать?
К
КориZа™
ну чо, методика помогла то кому-нить за время опубликованной жизни?
а то опять блаблабла и ни капли примеров
нука, поведайте
а то опять блаблабла и ни капли примеров
нука, поведайте
интересненькое дело получается: не говорить о том, что ты подискиваешь мужику замену - это правдиво и не циничненько и без манипуляций и вовсе ты не живешь за счет его имоций и денег а сказат ему прямо о своих планах - это цинизм и
манипуляция....
а если скажешь в лицо, то получаются:
жалкие попытки набить себе цену.
с точки зрения нормального мужика
что есть нормальный мужик? это за которого все хотят замуж, а он ни на ком не женица?
i
iChucke'
что есть нормальный мужик? это за которого все хотят замуж, а он ни на ком не женица?
Он женица на адекватной женщине, а не на той, которая бредит белыми шмотками с 18 лет
Х
Хулиана Маргулис
нука, поведайте
да автор текста спалилась с потрохами
типа четырех мужчин она любила и все в итоге ей предлагали замуж
дак если это не треп, то чо замуж то не пошла, да хоть за кого то левого? так всё и окончилось свиданиями?
ну и пример чего это? пример бесплодного стояния в неумной позе. безрезультатно.
Он женица на адекватной женщине, а не на той, которая бредит белыми шмотками с 18 лет
а с чего вы взяли что заглавный пост про вторую, а не про первую женщину?
К
Капучин@@
а спросить часто кишка тонка, поскольку предполагает ответ и не хочет его услышать
когда то мне сильно хотелось я спросила....сейчас мне хочется , что бы спросили меня, и если меня не спрашивают, то это не означает, что я начала бегать по свиданкам с разными мужиками в надежде
тупо хочу замуж
так как при таком раскладе получается тупо развод и тупо безотцовщина. что не есть хорошо........
первый раз вшла
за любимого, второй за любящего люблю его
ну вы ведь его любите поэтому он так же и любимый так что не лукавьте, типа полюдили уже позже в процессе
А вообще считаю что статья написана действительно в рамках тех кому ну очень хочется там побывать, так как лично себя никак не могу представить в виде самки бегающей по свиданиям в целях плучить то , что потом развалиться..........
A
Alex_X
Была девочка знакомая, все время просила с кем-нибудь познакомить, потому что надо замуж.
Прошло уже семь лет. До сих пор в активном ( ) творческом поиске.
Умна, красива, не бедная, с железным характером.
Но... Прочных отношений не получается.
Кто сильно хочет замуж - обычно пролетают мимо цели (ИМХО).
Прошло уже семь лет. До сих пор в активном ( ) творческом поиске.
Умна, красива, не бедная, с железным характером.
Но... Прочных отношений не получается.
Кто сильно хочет замуж - обычно пролетают мимо цели (ИМХО).
М
Мама Колпачка
получаются:
Цитата:От пользователя: Инспектор Чак
жалкие попытки набить себе цену.
ну это вы уж сами решайте, что вам важнее: ваше мнение о себе или мнение какого то там бота с СО)))
если меня не спрашивают
то может просто время не пришло...ну или и не собираютс спрашивать
Цитата:От пользователя: Бабушка Бетмена
тупо хочу замуж
ну это значит, что вы не просто хотите замуж "тупо", а хотите за какого то конкретного парня - что я и написала собственно в так усердно вами разбираемом посте
при
таком раскладе получается тупо развод и тупо безотцовщина
а вот с этого момента поподробнее......... про безотцовщину........или я что то пропустила или у вас совсем иная ситуация и подходы и методики должны быть другие
полюдили уже позже в процессе
да, именно так
деточка, я уже бабушка и голова моя седа....... и пообкатали уже Сивку крутые горки, да так, что пришло таки понимание, что любовь для счастливого брака не главное
да и не комильфо совсем в моем возрасте чувствовать себя романтичной девочкой
так что так и было: начинала с ним жить по расчету, а живу по любви
потом развалиться..........
практика показывает, что браки по любви распадаются гораздо чаще браков по расчету - статистика
A
Alex_X
вы то женаты?
Это вопрос или провокация? :-)
Конечно женат, как же в наше нелегкое время без жены :-)
а вообще вот интересно - к примеру мужик позвал тетку замуж. она отказала. причем определенно отказала, а не что бы пококетничать. какие дальнейшие действия мужика?
A
Alex_X
Страшно подумать, но никто никого не заставлял
Как то странно читать сейчас. Как у людей, ага. Все штаны с себя, но свадьбу на весь город. Ну это в каждой избушке свои игрушки. Капитализм, ага
Просто пошли и расписались. Свадьба была очень скромная - после института, молодые специалисты.Как то странно читать сейчас. Как у людей, ага. Все штаны с себя, но свадьбу на весь город. Ну это в каждой избушке свои игрушки. Капитализм, ага
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.