НЕ ЗОВЕТ ЗАМУЖ, ЧТО ДЕЛАТЬ? (методика)

Ой, да если по-чеснаку, то Ж секс нужен меньше\реже, чем М, при условии его сексуальной активности. А вот если у него активность, не дай боже, не на высоте, то ей тут же резко нужно МНОГО :-D Это тоже селяви.
зы. есть такие необъяснимые противоречивые вещи в жизни, которые я просто называю СЕЛЯВИ--такова жизнь. :cool:

ну я с обоими вариантами сталкивалась)) сейчас склоняюсь к мнению, что Ж секс нужен настолько часто, насколько хорош ее мужчина в постели...

только что яндекс допрашивала о значении этого слова :-D

ну я с обоими вариантами сталкивалась)) сейчас склоняюсь к мнению, что Ж секс нужен настолько часто, насколько хорош ее мужчина в постели...

только что яндекс допрашивала о значении этого слова :-D

я вам плюсанула, кстати. :-) ;-)

поверхностный взгляд на очень свежие отношения :cool:
Если у Ж есть накопленные, непроговоренные обиды на М, то будь он хоть гуру в сексе, она его не захочет, а даже если и захочет, то оргазм будет минимальный-смазанный, чисто физиологический "кончить", а не испытать Оргазм.

[Сообщение удалено пользователем 28.06.2010 02:34]

заметили, что глючит форум сегодня да?

У меня и Ютуб глючит....Суко.полнолуние

Кстати, словила противоречие в топикстарте:
Если брак заключается на основании восхищения мужчины женщиной, то получатся, что прекращение восхищения* является основанием для прекращения брака?!?
*повод для размышления...

правда что ли? а видно в окошко луну?

ой, как неинтересно. когда все спать легли уже.... :-(

У меня на другой стороне...Я за коньячишком когда гонял-видел :-)

Тоже самое происходит,когда женщина боготворит мужчину ,а в итоге оказывается,что он как все,ходит в туалет

ты немножко не о том...А может и о том...когда партнёр пердит в постели, то может что то и куда то уходит?Может это реально что то там убивает в душевном восприятии?Не верю.
Я думаю, что именно продавливание своей линии убивает.Ещё непроговоренные-непрощённые обиды убивают отношения.Но мужчины же терпеть не могут проводить анализы... :-( А потом кирдык наступает.И с каждой новой Ж наступит тот же самый кирдык по прошествии времени в итоге. пока М не научится проговаривать-прорабатывать женские и свои обиды на необидном словесном уровне.
зы. А ещё, психолог учит как это правильно делать, чтобы не возникло обид взаимных, а был только конструктив. :-) ;-)

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2010 02:57]

Внимательно читаем, ищем ССЫЛКУ где у атвора статьи пишется о "обсуждении много раз" а также об "увиливании мужчины от разговора", изучаем ОБРАТНЫЕ примеры когда ваще нету речи про обсуждение а есть продавливание и манипулирование которые автор ставит как образец поведения:

ВИДНО?

ВИДНО?

После того как ниче не находим- покупаем очки и больше НЕ ЛЖЕМ! Ибо позорище постоянное и так... Постоянно что мне ни напишет Гетера про чьи-нить цитаты- всё солжёт.

[Сообщение удалено пользователем 28.06.2010 03:24]

поперхнулся аж )) Это тетеньки никогда толком ничего не анализируют и всегда наступают на одни и те же мужские грабли )) И автор статьи типа пытается бедных тетенек от этого спасти ))

Как можно постоянно писать всё наоборот? ))

устал искать противоречия, ушел ))

сорри, ничо не поняла :mad: сумбур, нет структуры понятной. Поясните плиз.логически стройно.берите пример с мастера ;-)

поперхнулась аж...Это мужчины то проводят анализы??? дальше носа и члена своего ничего не видят и видеть не хотят.

хр хр хр хр

согласна.

Мастер, конечно Ж в топикстарте ДОЛЖНА была первой предложить пожениться, и только после этого пороть всё остальное. Согласна.
Я сама считаю что это нормально, когда Ж сама первая предлагает пожениться, а не ждёт у моря погоды.
Просто в топик старте неполно обрисованы мужские уловки отложить этот разговор на потом.А намёки Ж делают с завидной регулярностью. :cool: Когда хотят именно замуж.
Я ваще всё делала топорно: Хочешь быть со мной---женись! не женишься--прощай, останемся друзьями.ты же хороший.Но мне нужен муж, а не просто любящий друг.работало. :beach:

Sorry-- видимо, перегрелась :-D
Предельно коротко. Есть девушка. Ей оч нравится один М; влюбилась, да и вообще он неплохая для неё партия. Она оч хочет за него замуж. Она ему нравится, безусловно, но не так, чтобы действительно влюбился. Она постоянно пытается быть с ним рядом и делает всё, чтобы его заинтересовать ещё больше. Делает это грамотно. Часто ли бывает так, что М в конечном итоге влюбляется в такую ж по-настоящему, женится и всё у них в дальнейшем складывается неплохо? (Просто в тех случаях, которые мне известны, ничего хорошего из отношений, где Ж была влюблена в М, а она ему просто нравилась и была удобна, не выходило)

ошибка. даже если ей кажется, что она

ну не надо мужчину собой перекармливать. надо его поманить вкусняшкой, а держать на голодном пайке.Если точнее, то не надо много времени проводить с М, а то он насытится, а это начало конца.

не часто.
Любовь--это страстное желание удержать то, что от тебя ускользает.(с)
Само лучшее-точное, на мой взгляд, определение любви. А я уже давно в этой теме варюсь, поверьте моему опыту.\грустно улыбнулась\
Вот и сейчас, на даный момент, я пожинаю плоды негативные того, что "перестала ускользать." :-( Ускользайте маня, дозируя гомеопатически себя. Вот мой совет. учитесь этому.Но даже это вас не спасёт от измен.Ибо от измен ничего не спасёт.разве что держать партнёра в состоянии вечного невроза, НО у этого есть свои недостатки, не менее неприятные.
тут найдётся куча дам. которые будут утверждать, что вот уж ЕЁ то муж, вот уж точно верен. Они в это верят и этим счастливы. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2010 03:32]

расскажу историю, которую я услышала в школе от одного мудрого педагога(они у нас часто менялись в этом предмете, жаль вообще, что достойная мудрая идея не нашла развития) на уроке Этика и Психология семейной жизни:
Жили мы в общаге тогда, и была у нас пара:Он--красавец спортсмен мачо, Она--первая красавица, королева.Конечно они сошлись, много времени всё время проводили вместе, были неразлучны...Их считали идеальной парой, думали что поженятся в итоге...ан, нет.
Был у королевы один влюблённый в неё поклонник, он не блистал ничем, был среднего роста и посредственной внешности, НО он стал её мужем...Как??? спросите вы. А вот такая была его тактика: красавица насытившись-пресытившись общением и ссорами неизбежными со своим красавцем, нуждалась просто в дружеском поддерживающем общении, он был тут как тут.Он старался её развеселить, рассказать ей что то новое и интересное, кароче заинтересовывал собой, давал позитив, а потом, на пике интереса к себе, резко обрывал общение(на самом интересном месте!). Она ждала новых встреч с ним и новых позитивных впечатлений. Кароче---он не перекармливал её собою.А держал в накале интереса и полуголода-аппетита. Потом он просто выставил требование к её хотелкам: хочешь всегда меня получать в полном объёме---выходи за меня замуж. И она вышла, ибо к тому времени была уже вымотана придирками своего мачо и его звездными замашками.(не забывайте, что они всё свободное время проводили вместе и поэтому осточертели друг другу ещё до свадьбы)
Резюме: не перекармливайте собой партнёра, держите в голоде по себе.
Мне было лет 15 тогда, но я эту историю запомнила крепко.Спасибо ему.Только вот продолжаю делать ошибки. Но я хотя бы их чотко вижу.
ЗЫ. наверное у него потом выросли ветвиииистые рогаааа....
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2010 04:04]

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2010 05:32]

интересно читать, как каждый видит свое и выделяет то, что для него является идеей темы.. :-)
мне видится, нет здесь манипуляции и провокации в чистом виде.. человек имет желание - выйти замуж.. честно об этом предупреждает.. не получилось - ну и бог с ним.. получится с другим.. об особой любви говорить не приходится, но идея хороша для того, чтобы не лгать самой себе о своих желаниях.. хочешь замуж - иди, не зовут - иди к тем, которые это сделают.. любить мозг самой себе и мол.челу, вымучивая заветный штамп или наоборот - через не хочу делая вид, что все прекрасно и замечательно (а внутри копя обиды и раздражение) - вот это как раз и не нормально..
замечу, что в певоначальном посте есть мысль о том, что встречаться и получать взаимное удовольствие можно и дальше - но уже без паранойи по поводу замужества с этим конкретным мужчиной :-) да, до момента встречи с тем, кто исполнит хотелки.. ну и что? насколько я вижу по форумам, да и в жизни озвучивается нередко - мужчинам часто как раз и хочется необременяющих обязательств.. вот, дали что просили.. да, без гарантии продолжительности, так и мужчины этой гарантии не дают.. что обижает? или опять вылезает непонятная лично мне потребность быть единственным и неповторимым, любимым до колик в животе, но имеющем возможность всегда сказать "Маня, а я тебе ничего не обещал!"?