про критикуйте мою мысль

Вот есть в мире в обычных вещах не обычное по крайне мере для меня...

Я могу сравнить себя с человеком который формировался в понимании, что есть лошади и потом увидел верблюда, а потом двугорбого верблюда... и это нормально если я б путешествовал на юг...

Со временем человек понимают, что вот этот - он его вторая половина, но обычно приходит это уже по прохождении некоторого времени, и на протяжении этого временного участка есть сомнения вариации и так далее...

"брак", "семья" есть это уверенность, тока она может быть зарегистрирована в начале совместного пути, который приведет (или нет) к уверенности правильности выбора... \ну и в правду всеж смотрят фильм до конца, хотя знают что это комедия или трагедия... \

Мысль:

Дак вот "брак", "семья" - есть "временная аномалия" :ultra: \социальная психологическая биологическая - это уже второстепенно\

получается, согласн овашему суждению -вся жизнь -аномалия))

никто ни в чем не может быть уверен, никогда :-D

мы сами временно на этой грешной земле

я уже писал - "жизнь - это извращение (СЕ)"

про демонстрируйте как это у вас получилось... и

+

причем тут я или мы? тема про мысль :ultra:

так всё-таки аномалия или уверенность? :-)

а мысль не у вас? :-D

:-D это не правда \ржако\ есть обход неуверенности и он в чувстве ...

аномалия в том что уверенность декларируют в начале \это все равно чтоб коня вначале сдали на колбасу, а потом начали его объезжать...\

лично я была уверена, что нас не хватит больше, чем на пару месяцев совместной жизни! :-) а вот уж пошёл 17-й год законного брака... :beach: и это вовсе не моё достижение! :-) видимо, кто-то так решил наверху...

Елена просто твое мировоззрение поимело верблюда в добавок к лошади... \ я ж не зря себя утруждал формируя тему :ultra: \

8(
зато теперь моё мировоззрение не хочет ни лошадей, ни верблюдов...

если выяснится, что я своровал мысль из книжки, то я буду не таким ценным собеседником? за чем вам определить мне цену? :lol:

ну в смысле... оставим...



но клятву в загсе "че то там клянусь чего то там" - тыж говорила... тогда врала, а потом она наполнилась смыслом :ultra:

значит вступать в брак должен умственно развитый человек, который в состоянии сформулировать чего он хочет, тем самым сокращая время на вариации путём исключения неподходящих вариантов, а подходящих хватать сразу и прямо в начале пути регистрировать. всё логично.


для недоразвитых иллюзионистов, которым временно или перманентно отказывает периферическая нервная система в умении как минимум сформулировать и осознать свои хотелки

ничо такого не помню... просто спросили чего-то там, я сказала "Да", и всё! :-)

получается ... человек ставший полноценным может начать думать о семье, а может и не думать... то есть таковым он станет и без брака \ не ... все не так \

да, это всё правильно подмечено!

но бывает так, что требования у умственно развитых людей тоже меняются с течением времени. "Не хочу быть столбовой дворянкой, а хочу быть какой-то там царицей..." :-D

надо было у тебя органы попросить нуждающимся :-D

вот именно
поймите уже в какое время мы живем - пусть человек будет собой и будет счастлив
кому то нужна для этого семья кто то прекрасно обходится без
просто пора прекратить внушать людям что хотя бы даже формальное наличие брака делает его более реализованным и чуть более иного сорта, чем бессемейных

это не похоже на



умственно развитые понимают что надо либо родиться царских кровей либо в суровой битве получить трон
а в золотых рыбок только дурочки верят

и кому от этого станет легче? :-)

дурачки или дурочки? как правильно?

зачем женщины носят кольца, а мужики их иногда снимают?

почему мужчин уводят из семьи?

а что, кому то тяжело?

атавизм

да кто их блин уводит то, чего вы там себе намечтали :-D :-D :-D