Как быть?

Всем добрый день! Уважаемые участники форума, хочу обозначить вашу точку зрения вот по какому вопросу.
Семь лет назад разошлись с мужем, сыну было тогда 3 года. Муж женился на даме, у которой есть дочь от первого брака, и еще родился общий ребенок. Сейчас бывший супргуг продает квартиру умершей бабушки, доставшуюся ему в наследство, дабы купить квартиру старшей (не его) дочери, которой на сегодняшний день - 13 лет.
Нашему общему ребенку 9, но дело даже не в возрастах, а в морально-психологической стороне вопроса.
Стали бы вы на моем месте претендовать на долю сына в %-соотношении от продажи квартиры?
В юридическом аспекте этим вопросом еще не занималась, если среди вас есть юристы, информацию приму к сведению.

Вам нужно срочно бежать к юристам. Я не юрист, но знаю, что ребенку по закону полагается какой-то процент.

Аленушка привет, нежная права.. беги к юристу срочно!

жаль, что отец не видит нужды купить недвижимость или долю в ней для сына, имея такую возможность. Не исключено, что когда Ваш сын подрастет - он придет к аналогичному решению ? К юристам можете не бегать - он вправе купить, все , что ему заблагорассудится , спросив нотариальное согласие супруги, с которой в настоящий момент находится в браке.

Ребёнку полагается % от наследства только в случае смерти отца,когда он становится наследником первой очереди.Пока отец жив - всеми деньгами распоряжается только он.

а при чем тут

я не поняла, где здесь доля сына?

Почитайте ГК РФ и поймете, вроде он ей правнуком приходиться.

если пробабушка в завещании не указала наследником правнука.

и сыном бывшему мужу.
Думаю, что не стоит перепираться, а бежать к опытному юристу

правнук наследником первой очереди не является. Мужык уже вступил в наследство и вправе распоряжаца этим наследством по своему усмотрению

да, но мужык еще жив.

никак, жить дальше и воспитывать сына.
Ваш бывший муж вправе сам распоряжатся своими деньгами как ему хочется.
А в морально-психологической стороне вопроса это просто все останется на его совести .
На крайняк можно проконсультироватся по поводу алиментов если только, т.к продажа квартиры это уже его доход. А от любого дохода идут алименты на несовершеннолетних детей.

в наследство он уже вступил. Если б его не было в живых - тогда бы его и Ваш сын (внук умершей бабушки) имел долю в этой квартире . Так - все верно . Он законно наследовал квартиру , и , теперь может продавать ее и распорядиться деньгами от продажи , никого не спрашивая. Покупая другую квартиру на эти деньги , находясь в браке - он обязан взять нотариальное согласие новой супруги на покупку квартиры , если будет приобретать ее на свое имя.


доли сына нет, все верно Вы поняли.

1-ая очередь по закону: дети, родители, супруг
и только если никого из 1-ой очереди нет или они отказываются, то в право наследования вступает 2-ая очередь, где правнуков тоже пока нет
наследованное имущество не делится в случае развода
если ваш бывший муж умрёт (тьфу-тьфу) тогда ваш сын будет в 1-ой очереди если не будет составлено завещание на кого-либо другого
ВЫВОД: ваш сын не имеет НИКАКОГО права на долю в квартире

> Стали бы вы на моем месте претендовать на долю сына в %-соотношении от продажи квартиры?

Нет.

Если он юридически является единственным наследником (что и нужно уточнить у специалистов), он вправе распоряжаться _своими_ средствами по своему усмотрению и доброй воле.

напомнить о том, что у него есть родной сын вы, конечно, можете...
но..

В наследовании есть несколько очерёдностей наследованя - в данном случае наследником первой очереди оказался бывший муж.Его сын и его дети в новом браке - наследники второй очереди.Пока отец жив,у них нет права наследования одновременно сним.Вот после его смерти - они ,совместно с его новой супругой ,станут наследниками первой очереди

теперь , услышав неюристов , можете и юристу денег заплатить :-) Утверждение об отсутствии доли сына может быть ошибочным только в случае неверно изложенной ситуации.

Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Т.е, правнук наследник первой очереди только по праву представления. А вот момент, что он уже вступил в наследство я профукала, поздно скорее всего оспаривать уже что-либо

..насколько я понимаю речь идет не о наследстве, а о желании отца подарить первой дочери квартиру...

Давайте о морально-психологической стороне вопроса. Вы 7 лет тому назад расстались. Зачем Вы сейчас хотите повлиять на его решение куда тратить бабки?
Нет, по человечески я понимаю... Помница, развелась я с мужем... Потом работу потеряла... У бывшего все денег не было - инстик тока закончил, на работе тут кинули, там кинули - по разному жили - то на мою зарплату, то бутылки сдавали... А тут развелась, работы - ноль, здоровья - ноль, профессии - уже нет. А он, сцука купил машину стиральную автомат. У, как мне в первый момент обидно было! Как со мной жил - так на хлеб не зарабатывал, а тут - машиннку стиральную купил! целых 15 минут обидно было. я даже поплакала. Минуты три. А потом поняла - то ни мое собачье дело. Мы в разводе. И пошла по своим делам.

Я не поленилась и сходила в юротдел.
Дык вот, сын может претендовать на наследство отца, но это очень тонкое дело. Как мне сказали юристы: берется опытный юрист (не каждый возмется, очень трудоемка работа), но это в случае если материальный и квартирные вопросы ущимлены ребенка, то есть где он прописан, маленькая жилплощадь, мама мало получает, в общем, много чего можно оговорить и идти в соцзащиту над детьми. Сразу скажу, юристы сказали, что очень трудоемкий вопрос, но можно.
Так что "юристы" не надо говорить о прямых статьях, как и во всех законах есть мелкие отступления, за которые можно зацепиться.
Так что уж лучше найти хорошего юриста и посоветоваться, не читать из кодексов статьи. Есть практика и дела

я тоже сходила... :-) говорят - хфигня енто, но хороший повод заработать юристу на жадности мамочки... А вот благоприятного исхода дела для нее - не обещають. скорее - алименты с наследства как с дохода. 25 % от стоимости квартиры. И то - есть нюансы...

Ну уж лучше сходить к юристу (кстати, по знакомству), у которого практика есть, а не перепираться

Лучше не тратить свои деньги на юристов в сомнительном предприятии, а потратить их на ребенка. ИМХО.
Хотя если кто и хочет таблеток от жадности - то обязательно - побольше...

Да, я предполагала, что с юридической т.з. шансы приблизительны нулю, но, господа, хочется же и к голосу совести воззвать... опыт доказывает, что реальные действия бывшего супруга по отношению к родному сыну питаются только моими усилиями....

и проконсультироваться.
Причем тут ЖАДНОСТЬ?
Вот когда вы разведетесь и будете одна воспитывать ребенка, тогда и будете рассуждать о жадности и прочем. Ребенка хотели ОБА.