Как быть?

Вот и попытайтесь своими усилиями - по доброму поговорить с бывшим,а не через суд.А то ведь он своё негативное отношение к Вам перенесёт и на сына.
Решите всё мирно:-)

По-моему, папочка этот уже показывает свое негативное отношени к родному сыну

Поддерживаю

ну а причом тут этот ребенок и деньги, которые мужык получил сейчас, через 7 лет после развода? Он их хочет потратить на ребенка, с которым он живет сейчас. И это - его право. Алименты надеюсь платит. Попробуйте открыть в мк тему примерно такого содержания "7 лет тому назад я развелась. Есть ребенок. У бывшего мужа - своя семья с двумя детьми. Сейчас он хочет упавшие ему бабки потратить на ребенка от нового брака, а я хочу, чтоб на моего!" - и посмотрите, что Вам ответят. Понимаете, у мужчины - своя семья. Как это ни прискорбно звучит, но это так. И свои усилия он будет направлять на свою настоящую, а не бывшую семью. Ну отзеркальте ситуацию, дамы. Представьте себя на месте новой жены. Понравились бы Вам притязания бывшей?

Ну, голову ломать ненадо, чья у Вас психология... А теперь представьте, что Вы выходили замуж, любили, рожали, жили душа в душу, а потом Вас вдруг взяли и бросили вместе с Вашим любимым чадом как поршивую собаку, ничего не объяснив, уйдя к другой (которая,кстати, намеренно действовала, зная о семье и ребенке)... И знаете ли, речь отнюдь не о жадности, а о здравом смысле, которого "энной части" мущщин не достает...
Вашу точку зрения буду рассматривать как достойную, только в случае, если Вы сами одна воспитываете ребенка.

+1

Причем тут МК? Давайте уж поговорим о ЖК. В общем, разговор шел не о вашем мнении как ей жить, а совет юриста
Между прочим, она старается для ребенка СОВМЕСТНОГО, а не для себя

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2005 17:16]

а совет юриста получен.
претендовать нельзя
тока чтоб папа сам решил

здравый смысл - это когда "мое" важнее, чем "ее"? 7 лет прошло. Пора уже простить и жить своей жизнью. Как они - бывший муж и его нынешняя жена - живут своей. У меня вообще то позиция справедливости. По закону Вы имеете право только на алименты. С моральной точки зрения - Ваши действия похожи на желание отомстить стервецу за то, что он Вас когда-то бросил, а сейчас еще гад этакий квартиру не вашему ребенку покупает. Некрасиво. А если бы Вы персонально были бы второй женой - как Вы бы отнеслись к таким вот притязаниям? Там - двое детей, не забывайте.

согласна с ВА . Здраво. Коротко . Емко.

А при том, что у каждого - своя правда. И у мужа и у жены. Бывших. Он тоже старается не для себя. А для ребенка. Тратит деньги, которые не имеют к автору никакого отношения, на ребенка, который тоже к автору не имеет никакого отношения. Ему вообще-то трех детей поднимать надо. И расставлять приоритеты - его право.

ты не права, мы обсуждаем

и вообще, "форум для общения" :-)

Аленка, тогда вопрос подругому: бывший алименты платит? Он вообще помогает? (и еще немаловажно как он помогает... 200 р в месяц Вам это не помощь, хотя средства у него есть я так понимаю).

Ну если бы я была стервой - стала бы, хотя по идее - прав никаких не имею. Но прецеденты подобные знаю отлично - и претендовали, и, что самое смешное, что-то получали.

...я бы может заставила бы себя побороться, еслиб рещь шла о милионах (не рублями) ... а так... нервы дороже и здоровье, и еще как то... вопщем не по мне 8(... но, не утверждаю что я права... каждому конкретно решать стоит в каждом конкретном случае

Масаракша, чо я вижу? Вы полагаете, чо мать, воспитывающая одна ребенка и возжелавшая взять денех с папаши - стерва? (горький ироничный смайл).
На самом деле - у каждого - своя правда. Обидно, но хорошо что иногда вопросы морально-этического плана решает законодательство.
Кстати,вот еще один аспект в этой истории.



Мужык имеет трех детей. один ребенок - дочка - не его. он решает, что квартира нужна дочери, а не его детям. Мне кажется - вполне благородное решение. Ибо для своих детей - каждому легко быть хорошим, а вот по отношению к приемному ребенку... Да, и каков пол других детей? Возможно, это мальчики - мне так показалось (все ребенок да ребенок). Может, мужык решил, что пацаны сами заработают, а вот дочке пиданное нужно?

С сомнением, но все же...
А у того "ребенка", которому сейчас передается квартира, где его родной отец? Не совсем справедливо для Этой стороны получается: чужого ребенка устроить за счет своего...

Смысл в том, что по закону автор не имеет права на долю в новокупленной квартире, т.к. её собственник - бывший муж, к тому же вступивший в права наследования. По идее - требовать не имеет права. Но я знаю женщин, которые и в таких ситуациях, в которых бы, казалось, нечего ловить, получали свою выгоду. Я так не смогу, т.к. для этого надо быть стервой (кста, в хорошем смысле этого слова:-) ), т.е. переступить через чувства и озаботиться собственной выгодой. Дело затратное, нервное и ещё не факт, что выгорит...

По отношению к применому ребенку - кто знает, может там ситуация такая в семье, что иначе - нельзя? Может быть там новая жена так все решила, а не муж? Ведь теперь это его семья, его имущество (бабушка уже ни при чем - завещание вступило в силу), его ребенок, пусть и приемный. А вот дети бывших супруг... там ведь многое зависит и от отношений между расставшимися супругами...

Вот потому я и написала - " с сомнением". Не хватает информации, чтобы определиться даже просто с собственной позицией, а уж с юридической точки зрения - ой-ей...

непонятно что обсуждаем.
с точки зрения закона - все ясно.
нужна поддержка в неочевидном морально-этическом шаге или что?

вроде бы - да... Но, вообще-то, все равно сочувствуешь, эмоционально присоединяешься (на себя примеряешь...)

сочувствуешь кому?

Ситуации, скорее...


[Сообщение изменено пользователем 25.01.2005 18:41]

Ну, что ж, большое спасибо всем, кто поделился своим видением ситуации, не награждая меня эпитетами, и не делая предположений по поводу свойств моей личности. Всю историю совместной и постсовместной жизни рассказывать не вижу смысла, т.к. занятие это длительное и не из приятных.
Кто-то, не имея представления о действующих лицах этой ситуации, поспешил определить меня в разряд мстительных жадных стерв, кто-то действительно задумался: правильно ли то, что приемная дочь (хотя он не удочерял) и вторая совместная дочь живут в гораздо более лучших условиях и имеют больше возможностей с материальной т.з., чем сын от первого брака.
Жизнь- штука непредсказуемая и дети не должны страдать от того, что родители не сумели сохранить семейные отношения. Мое мнение, пошел на такой шаг, имеешь троих детей - будь добр: обеспечь всем достойную жизнь, не обделяя кого-либо из них, распределяя доходы поровну.
Вот и все. Ну а кто про жадность, месть... господа, вас не туда несет, однозначно...

У меня такая же ситуация была, практически один в один... не стала даже дергаться в его сторону... понимаю, что мол детей обделили и все такое, но сама не могу вступать в какой-либо дележ... все оставила на совесть бывшего мужа.
А вообще-то есть поговорка: не знаешь как поступить - поступай по закону.

Ох,Ваши бы слова,да Богу в уши...
Пока семейное законодательство будет таким размытым - всё будет держаться на порядочности и моральных качествах бывших супругов.