Дмитрий Соколов-Митрич: Мужское счастье

Блин, это точно? Тогда это радует :write:

:-D он правда алкоголик. спросите участкового из того района

бывают. днем.

ну дверь он с завидной регулярностью красил. свою и в подъезде :-D не знаю как его это характеризует. как лентяя или наоборот?

то есть те кто с женами все еще живут - просто тупо не могут оплатить? :lol: а вы можете оплатить? или тоже бедный?

Дак моей еще далеко до сорока так-то. :-D

но вы откладываете на сберкнижку? а то как прижмет и денег нема :food:

А смысл? :-D

надеетесь бесплатно на молоденькую сменить?

к тому времени смена подрастёт, выбор будет.

правильное слово ЗАЧЕМ ? :-D

это вы и объясните, зачем вам жену менять

ндя...........да живите как удобно, божи ты мой.......как можете так и живите..........че обсуждать то

Во-первых: лично я уже поменял жену, опережая график, так сказать лет на двенадцать. :-)
Во-вторых: все что нажито непосильным путем (кроме подарков и наследства), делится с женой. Отсюда резонный вопрос - "зачем?" :-)
В-третьих: я не разделяю точку зрения автора на счет покупки секса и прочих "мужских радостей", обеспечиваемых женщинами. Мне и бесплатно все это предлагают. :-p Может это у Вас в Маскве и Первоуральске все так плохо с женщинаме, а у нас все Ок. :-p

я говорю об уважении априори, которое должно быть всегда изначально и сохраняется, если нет существенных факторов для отказе в уважении.

Это как презумпция невиновности. Социум все же дошел до нее со временм. Хотя вроде бы такая естественная штука.




так эт вам хитрые большие дядьки голову задурили, чтобы побольше бабла себе в карманы набить. :lol:
Создали общество потребления, в котором бабла всегда "не хватает" ;-)
При социализме общества потребления не было, но была необходимость вытащить на производство побольше рабочей силы. Женщины были вполне для этого дела подходящи ;-)
Реально имха все же раньше женщинам приходилось работать и дома ничуть не меньше, а скорее больше. Иба большинство современных женских работ "в офисе" настоящей работой назвать как-то сложно. Не, ну реально. На результат далеко не каждая готова работать. Лучше будет сидеть и большую часть дня непонятной хренью заниматься и лишь иногда может сделает что-то полезное, зато будет повод говорить "я работаю". ;-)




мдя, видеть причины в нехватке бабла это клиника и лечится долго и с трудом. Но это именно тот крючок, на который вас ловит система.
Фишка в том, что с таким взглядом на жизнь у вас вряд-ли будет ситуация, когда бабла будет "достаточно". Вы сами программируете свою реальность на то, что его не хватает, неважно сколько и на что, но тупо не хватате. В итоге эта ситуация вам постоянно и отзеркаливается.

насчет того что впереди, а что следом - деньги или самореализация - это вообще маразма. Вы на примеры из жизни посмотрите! Впереди всеж обычно сначала самореализация, а уж потом как следствие - бабло. Если конешно речь идет о вашем собственном бабле, а не кем-то выдаваемом :-D




банальный быт. Да и привычка наверна
:lol:
Но сейчас модно бытом все меньше озабочиваться :-D

+100500 :-D

еще раз. мы говорим на русском языке. а в русском нет уважения как такового - есть нейтральная доброжелательность. Именно она изначальна и сохраняется до тех пор, пока человек не породил иных чувств. (ну или по крайней мере так должно быть). Уважение же всегда - признание заслуг, и оно не выдается авансом. только по факту доказательств.

взрослая тётка может дать поддержку, мудрый совет (если спросят :-D)
реальную помощь материальную...заботу, материнское тепло (если нужно :-) ) комфорт
а 23-летняя новая тётя - эмоции, восторженность, новый секс, молодое тело, немного глупостей и ветренностей, обожание, безропотное подчинение, ну а когда оперится всё пойдёт по кругу
каждый мужчина делает свой выбор, это его право.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2010 08:54]

ДА! именно в этом весь прикол : )) Как дядьки постоянно участвуют в естественном отборе и должны уметь удовлетворять окружающих (как в сексе так и в работе) так и тетеньки должны понимать что надо как-то конкурировать с подрастающим поколением девушек : )))

обычному М обычно приходится менять жену чтобы быть с тем партнером который удовлетворяет обычным требованиям : )) А т.к обычное требование к девушке (и сами девушки именно это требование стремятся выполнить в первую очередь, вона сколько тетенек тут сказали что симпатичные внешне якобы имеют всякие преимущества...) это "быть привлекательной"- то как только привлекательность исчезает то обычному М придется менять жену : )))

чота так стало скушно. пожалуй не буду конкурировать. лучше полежу :beach:

:lol:

есть просто нейтралитет, ненападение! Как в правилах Е1- запрещена недоброжелательность да и всё.

она в обе стороны работает- у меня тоже презумпция и я пока мне не докажут чью-то полезность- никому из окружающих ничем не обязан!

У меня есть некие обязанности гражданина- но и то они есть ТОЛЬКО потому что у меня есть права гражданина! И это относится не к конкретным людям а только к государству.

А по отношению к людям у меня нет прав- и нет обязанностей! Я не обязан "нипочему" как-то доброжелательно относиться и тем более уважать всяких стариков или там молодых или там детей или там инвалидов или там нищих или там женщин или там политиков или там попов или ваще любых ВАШИХ (но не моих!) авторитетов!!!

Презумпция однако- если ты считаешь что достоин моего уважения то ДОКАЖИ а уж потом требования об уважении предъявляй : ))

1) Настоящая работа это что? бухгалтер который заменяет собой доргостоящую программу- и поэтому незаменим- это настоящая работа или нет? : ))

Сразу вспоминается набор нелепостей про настоящих М и настоящих Ж : ))) Ставр- вы ОЧЕНЬ часто разговариваете лозунгами и догмами, используете всякие штампы даже не пытаясь что-либо особновать- ну неужели вы на самом деле считаете что такое общение продуктивно?...

2) На результат НИКТО из наёмных работников не готов работать : )) Они хотят иметь гарантированный 8 часовой рабочий день с гарантированной его оплатой- и взамен готовы выполнять ровно то что им пропишут в инструкции... исполнители однако, они всегда будут отличаться от организторов бизнеса- независимо от М и Ж.

И кстати женские качества современным обществом становятся востребованы даже больше чем мужские. Активность и агрессивность, решительность- нафиг не нужны там где всё четко прописано. Сиди на попе ровно и делай своё дело- и не тебе решать "настоящая" это работа или нет...

1) Никто не создавал никакого общества потрбления- это САМО общество стало таким! ОБЪЕКТИВНО стало- причем все другие сообщества людей основанные не на понятии личной выгоды (которая в экономически свободном ЛИБЕРАЛЬНОМ конкурентном и правовом обществе ВСЕГДА приводит к получению общественной выгоды) а на всяких идеологических мерзостях- просто вымерли нахрен!

2) Социализм это ваще несамостоятельная форма общества, это просто разновидность фашизма и тоталитаризма, разновидность рабства. Высшая его форма- идеологическое рабство.

3) Подходящими для того чтобы вытащить побольше рабочей силы и при социализме и при любом рабстве являются все кто попал в рабство, и М и Ж

Вы тут правы только частично. Да- если считать что ВСЕ проблемы из-за отсутствия бабла то это перебор.
Но вопроизводство рабочей силы никто не отменял! Если в государстве нет базового уровня "отдачи" для работников (да просто для социально адаптированных законопослушных граждан) и вполне адекватные люди не могут гарантировать себе уверенность в завтрашнем дне и в старости, жильё для нормального секса и семьи, образование для себя и для детей, медицину и правовую защиту- то никакая "достаточность" бабла невозможна, самореализация тоже невозможна для большинсвта граждан.

Причиной конечно же явлется внезаконный внеэкономический внеконкурентный отъем средств в пользу номенклатуры, всяких царьков, чинарей и прочих представителей государства.

Так что на крючок система ловит ВАС- когда вешает вам на уши лапшу про то что кто-то мудрый хихи будет распределять то что производит общество : ))) А надо просто дать людям удчоку- дать возможность самостоятельно решать сколько и чего кому надо!!! Для жизни, для быта и для самореализации.
Кому надо возможность как Перельман в бомжовых шмотках решать великие теоремы- нет проблем, работай как считаешь нужным. А кому надо бабла- тоже самое! Работай в рамках которые для всех одинаковы и получай всё что сможешь и захочешь : ))

бабы и тут пеной изошли все :-D

3.5.1. "Поднятие" старых сообщений (т. наз. "форумная некрофилия");