Дмитрий Соколов-Митрич: Мужское счастье

Провокационный вопрос )) вынуждает поведать подробнее о своей личной жизни)) не поведется, думаю.. )

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2010 13:04]

у Мастера третий брак
и, насколько помню, как раз с большой разницей

ааа)
ну тогда вопросов больше не имею)

на самом деле эта тема, на предмет которой разглагольствовать, не переходя на личности, трудно) потому что действительно, когда тот же самый Мастер так бъется за свою точку зрения -назревает вопрос -а как у самого Мастера? какой такой опыт, чтобы он так уверенно об этом писал?

Полагаю, что так и есть, как пишет)

Я просто могу рассказать, как дальше. Молоденькие акулы выдаивают все, что можно, и точно так же, как 10 лет назад сорокалетний мужчина оставил неконкурентоспособную жену, его новая фея выбросит его на помойку потому, что он сам станет неконкурентоспособен, ибо нет в таком союзе души, взаимного уважения и дружбы, а есть только удовлетворение потребностей и резонабельность.
Добро пожаловать в одиночество:-)

Наконец-то и я осилила заглавный пост.
что-то в этом есть.
Но здесь только 1 сторона медали.
Автор не удосужился заглянуть вкорень проблемы. И ответить на один простой вопрос: А почему?
Почему женщинам приходится наравне с мужчинами тащить семейный бюджет, почему вместо того, чтобы поддерживать свою женственность, за что так хватается автор, тетки пашут с утра до ночи, а потом еще пол-ночи выслушивают душеизлияния своей половины.
Спросите любую - мы выходим на работу, когда ребенку не исполнилось еще и года не потому что эмансипэ, это от недостатка средств на то же самое поддержание красоты. А те женщины, кто говорит о самореализации и т.п. - лукавят.

Отказываете женщинам в стремлении к самореализации?

ни в коем случае! :-)
Но согласитесь, причины, как правило в отсутствии достаточного финансирования а уж потом самореализация.
Думаю, мало кто из женщин бросил бы свое новорожденное дитя на попеку нянь ради того, чтобы утолить жажду самореализации.

Так то да...

ИМХО: взаимоисключающие условия. :-)



То что вызывает уважение в обществе Х, может вызывать неуважение в обществе Y, так что уважение - вещь субъективная. :-)

бросил - громко сказано . временно оставил на попечение няни на несколько часов в день - более корректно.
да и жажду самореализации бывает трудно остановить , если вложил в нее несколько лет своей жизни как во временном , так и в материальном эквиваленте .

ну что ж Вы так за всех-то? когда у меня родилась дочь - у меня вообще не было материальных затруднений, абсолютно точно на все мои хотелки и семейное обеспечение хватало - муж зарабатывал очень хорошо - но я еле высидела этот год дома!!! Сразу - как исполнился ребенку год я вышла на работу - абсолютно счастливая! я бы и раньше вышла - меня просто не пускали :-D

поведусь легко- только подробностей никто не получит : )))

ЛИЧНО я ваще не готов рассматривать людей младше 27-30 лет как способных со мной общаться : )) А многочисленные Скарлетты и ей подобные ОХары вокруг меня и в реале и в инете мне вполне ясно показывают что жену мне придется беречь изо всех сил- ибо логически мыслящих тетенек днем с огнем не найти : ))

Тем не менее очень показательно что на самом деле практически ни одна тетенька так и не знает нафига обычная взрослая Ж нужна обычному взрослому М : )))

это частично верно, просто надо конкретнее обсуждать не общефилософские идейки а реальный мир : )) И на самом деле есть понятие развитого либерального общества основанного на главенстве Прав Человека, и именно по этим критериям и нужно оценивать выгоду, пользу и уважение к тем кто вам приносит эту выгоду и пользу.

ладно. спрошу при случае у папы. почему он когда мама ко мне приезжает, он на второй день требует ее обратно.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2010 23:01]

[Сообщение удалено пользователем 04.03.2011 06:01]

не верный вывод, тк как если мы говорим о разных СООБЩЕСТВАХ - мы уже уходим от понятия субъективности, ибо что общество Х, что игрек - уже - ОБЪЕдинения субъектов... :-)

ни фига. мастер-золотые руки вполне может леница прикладывать эти руки к делу, так что лень не отнимает мастерства, а алкоголь и склонность к дебошам не отменяют доброту и отзывчивость...

Шарик, ты балбес (с)
:-)

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2010 23:33]

значит она не попадает в категорию "обычная 40 летняя тетенька", о которой говорит Master. обычная, да чем-то необычная :beach: для него

все тетеньки по своему необычны :-)

Алкоголик может быть добрым тока когда он пиан, а какие ж у пианого могут быть?

Разве что крюки. :-D И как лентяй может быть отзывчивым? :-)

Дак в том то и дело, что каждый субъект судит по своему, даже внутри одного ОБЪЕдинения. Не существует абслоютно уважаемых людей.

Огласите потом ответ. :write:

неправда. у нас сосед алкоголик был, так он когда трезвый всегда мне коляску заносил на четвертый этаж и вообще сама доброта :ultra:

Это говорит о вашей субъективной оценке. Если человек пьет чаще Вас, это не значит, что он алкоголик. Алкоголики трезвыми не бывают. Либо пьян (не обязательно сразу в стельку), либо с похмелья. :-D И он у вас конечно же был лентяй?

Да и эта, Ваш папа могет без потрясений своих доходов оплатить вот это?

:-D
А иначе можете и не спрашивать. :-D