"ОБВАЛ"??? предскажи развитие...

Ну уж, глаз когда-то положили, а с такими ценами вряд ли, не у всех получится! Вот и придется собственное село развивать.

+1 всем бы там такие настроения.

А вообще, давайте-ка , Вы лучше переезжайте Все в Б.Брусяны! А! Полоз, Котище-мурлыка, Крошка Енот! Ребята мы с Вами такое село сделаем!

Вот и придется собственное село развивать.


А что Вы подразумеваете под этими словами?
Ведь не строительство школ, больниц, магазинов, дорог и т.д. и т.п. ....

Нет конечно, выберем Полоза в депутаты, он нам выбьет в области школу, садик!
Котище-мурлыка будет Председателем сельсовета!
Крошка Енот заместителем!

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2006 17:39]

Вы лучше переезжайте Все в Б.Брусяны! А! Полоз, Котище-мурлыка, Крошка Енот! Ребята мы с Вами такое село сделаем!


уж лучше Вы к нам... :-)

...в Березовский:-)

Дело не в том, кто там депутатом.... А в том какой реально бюджет собрать можно в посёлке этом. Я думаю не очень большой... ибо налоги там мало кто платит. А без денег в наше время мало, что построишь. Вот такая проза жизни...

не, нифига вы меня из моей Пышмы не выцарапаете! Я лучше там порядок наводить буду, очереди на маршрутки организую и пр и пр!

Социалка из областного бюджета.

:-)

Социалка из областного бюджета.

не будьте такой наивной..... основа бюджета состовляют местные отчисления

Хорошее начинание.

красота!
Тут, блин, только за стоянку машины в месяц 4000 уходит.

Уважаемый DN-ipsum , давайте и Вы к нам в Б.Брусяны!

Значит по вашему вся перспектива только в Ек-бурге! А остальным людям можно сразу
:vis:

Это где такие дорогие стоянки?

Ничо хорошего ездить на авто за 50 км на работу нету. Переехал в Екатеринбург, продал машину - появилась тьма свободного времени. Отсек кучу привязанностей.

Я живу в Челябинске. Рядом с домом стоянка 150р/ночь.

офигеть.. у нас максиму 60 рублей.. это еще поискать надо..
Так обычно - 40.. руб

От Автора
Александр Архангельский
Гайдар и крах империи
14/09/2006


Только не ждите от этой колонки очередных инвектив по адресу младореформаторов: не понимали основ национальной жизни, запустили маховик грабительской приватизации, а! еще вспомнил: ваучеры придумали. Потому что если не экономическая решительность младореформаторов, разоренная страна умерла бы мучительной голодной смертью, растерзала бы саму себя. И не рассчитывайте на ставший привычным в последние годы лейтмотив: 90-е годы - это эпоха затянувшейся Смуты, когда мы слепо блуждали во тьме исторического неведения; и лишь теперь, когда к власти пришли настоящие патриоты и государственники, выбираемся из политического болота. Потому что попробовали бы патриоты и государственники посидеть на вершине власти, когда среднегодовая цена на нефть 9 долларов, в долг давать не хотят, горбачевские кредиты возвращать нечем, структурные реформы не проведены, а политика публична и открыта, враги не дремлют.

Эта колонка о другом. Вчера в одном из московских книжных магазинов Егор Гайдар прочитал лекцию - в связи с выходом в свет своей новой книги «Гибель империи». Лекция интересная; с цитатами из протоколов заседаний Политбюро, с графиками и диаграммами. Сама история еще интересней: как Советский Союз разучился выращивать хлеб, ради его закупок подсел на нефтяную иглу, а слезть уже не смог; при этом к краху нефтяного рынка в 1986 года не подготовился и очень удивился, когда обвал все-таки произошел. По пути СССР забрался в дебри нефтегазового ценообразования, используя кого угодно, даже террористов для поддержания высоких цен.

REGNUM
Рейтинг Саакашвили упал до 12,6%
Американский солдат сдался без боя российской милиции
"Режим Саакашвили копирует режим Гитлера"Поражает откровенность кремлевских старцев; мы, разумеется, понимали, что они поддерживают Организацию Освобождения Палестины не просто так, но казалось, что в своих документах чекисты и коммунисты шифровали истинные цели, маскировали их в обтекаемые фразы о пролетарском интернационализме, американском империализме и борьбе народов за суверенную демократию. Ничего подобного; Андропов прямым текстом пишет Брежневу: главное направление террористической деятельности ООП - взрывы вражеских нефтепроводов и вышек, что непосредственно воздействует на западные рынки, а потому поможем товарищам деньгами и спецсредствами. Поражает и другое: до какой степени дистиллированным, вакуумным было их мышление; они и не предполагали, что противная сторона рано или поздно ответит тем же. Вы играете на повышение; что ж: мы сыграем на понижение. Едва получив пост главы ЦРУ, Кейси отправился на переговоры в Саудовскую Аравию; уж не знаем, что он там королю пообещал, однако 13 сентября 1985 года наши верные арабские друзья сделали знаменитое заявление о том, что будут действовать в своих интересах и резко увеличат добычу нефти. Увеличили. Примерно в 4 раза. Почти в 4 раза цены на сырье и обвалились.

А дальше - политэкономический тупик. Двадцатимиллиардная дыра в бюджете, зерно закупать не на что, поддерживать искусственно низкие цены на сырье в пределах Восточного блока невозможно, а поменять что бы то ни было в устройстве системы не удастся: правящий класс решительно не готов. Начинается знаменитое горбачевское балансирование, бегство по замкнутому кругу. Причем поначалу еще казалось, что ситуация как-нибудь сама собой выправится, ну свалились цены, поднимутся же они когда-нибудь! Поднимутся. Через 17 лет. А коммерческие кредиты, которые власть надеялась вернуть после возвращения нефтяных сверхцен, давать перестали через четыре года. А кредиты политические (под поручительства западных правительств) обставлены условиями, которые неисполнимы в заданных историей обстоятельствах. Страна трещит по швам; применять силу - значит, лишиться надежды на закупки хлеба; не применять силу - значит, лишиться надежды на сохранение территории. Опираться на внутренних демократов - значит, ставить на кон власть и со стопроцентной вероятностью ее потерять; опираться на своих чекистов - значит, потерять остатки экономики и войти в политический штопор. С той же - стопроцентной - вероятностью всеобщего хаоса и раздрая.

Гайдар датирует окончательный и бесповоротный распад СССР этой роковой датой: тринадцатым числом. Месяца сентября. Одна тысяча девятьсот восемьдесят пятого года. Дальше вопрос состоял в одном: удастся выйти из тупика с наименьшими потерями, или потери будут катастрофическими. Если бы не антиалкогольная кампания, не панические заявления Николая Ивановича Рыжкова о неизбежном повышении цен и проч. - развал мог бы принять куда более мягкие экономические формы. Но сам по себе был уже неотменим.

REGNUM
Рейтинг Саакашвили упал до 12,6%
Американский солдат сдался без боя российской милиции
"Режим Саакашвили копирует режим Гитлера"Рассуждать так сегодня немодно. Сегодня принято датировать распад СССР 8 декабря 1991 года, называть его в лучшем случае беловежским сговором, в худшем главной геополитической катастрофой 20 века, тосковать по временам справедливого распределения, говорить о нераскрытых преимуществах социалистической системы, погубленных несвоевременной перестройкой. Но история мало интересуется модой (хотя у моды, в том числе интеллектуальной, своя история). Она интересуется фактами и оценками, сделанными на основе знания фактов. А также - как ни странно - человеческой психологией. Потому что слишком многое зависит не от предпосылок как таковых, но от уровня общественного сознания, от степени его гибкости и готовности принять неожиданные решения ради выправления тяжелой ситуации. Если бы все те жесткие экономические предпосылки, о которых говорил в своей лекции Гайдар, не совместились с неподвижными взглядами политически отупленного большинства, - как знать: может, и нашлись бы своевременные решения, которые не просто отстрочили бы, но и распылили бы угрозу полного распада. Если бы с советскими людьми - и наверху, и внизу - можно было бы говорить откровенно, не упираясь в идеологическую стену, - был бы шанс увернуться в последнюю секунду от рокового удара. Впрочем, если бы у людей было открытое сознание, вряд ли бы страна дошла до жизни такой. И до такой смерти.

Вывод. Сегодня политические власти, вновь оказавшиеся на вершине нефтяной пирамиды, ведут себя несравненно умнее, чем вели себя их коммунистические предшественники. Экономические выводы из распада СССР, несомненно, сделаны; есть Стабфонд, есть рынок, есть умение отказать в непомерных социальных просьбах - даже если сегодня лишние деньги имеются. Но что касается общественного сознания, тут, увы, полный швах. С ним не только никто не работает; наоборот, идет последовательное и неуклонное упрощение общественных взглядов на жизнь, на историю, на мировую политику. Черно-белая картинка мира вновь торжествует. Западные враги, их коварные пособники, нефтегазовое братство третьих стран, доблестные чекисты, негодные либералы, управляемая демократия, регулируемый рынок. Пока - ничего страшного. Потому что не нужно принимать никаких решений, которые этой картинке противоречат, зато соответствуют переменившимся внутренним и внешним обстоятельствам. А ну как жизнь, качнувшись вправо, качнется влево? Или наоборот? Тогда что?

Автор - обозреватель газеты «Известия»

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
------------------------------------------------------------------------------
так , до кучи - почему обвал не случится ...

http://rian.ru/authors/20060914/53856710.html,кому интересно .

у вас, это где?
На Эльмаше поставить машину за 70 р. - за счастье.
Мест нет. :-(
Недавно еще одну стоянку у "Атлантика" закрыли. :-(

Недавно ездил к родственникам в Челябинск, район северо-западный, ставился на нормальной стоянке за 35 рублей./сутки

Да. Северо-запад. Это широкие восьми-десяти полосные дороги, километровые расстояния между перекрестками, огромные расстояния между трамвайными остановками, свободные стоянки по 35 р. и квартиры по 22тр/метр.
Однако, я предпочел центр.
Напротив "Спиридонова" стоянка 150р.

Вчера иду с работы, это в Ек-бурге, во дворе собралась шайка-лейка из 10 -15 человек молодежи, пьют пиво, тут, же бросают бутылки!



Вот Вы с ними общаетесь, они Вам и говорят что все плохо на селе. Потому, что у пожилых у Всех все плохо, возраст, знаете-ли. У меня то же мама и свекровь нет, нет да начинают говорить: "ой , все плохо, все дорожает, как жить будем! и т.д." А они ведь в Ек-бурге живут. Потому, что пожилые они, здоровья нет, пенсия не большая, от нас,то они не хотят зависеть. Хот ь мы им и помогаем, все равно все плохо.