Солидарность.

ИМХО. Есть стойкое личное мнение, что дома обляпаные для утепления минеральной ватой рассматривать для приобретений не стоит.
Со мной солидарно окружение. Никого против этого утверждения найти не удалось. ВОПРОС. Нахрена их строят? ВТОРОЙ ВОПРОС. Кто их покупает?

Прошу пояснить почему купили, тех , кто купил. МОЖЕТ Я ДУРАК и ЧЕГО ТО НЕ ПОНИМАЮ ПО ЖИЗНИ. Буду благодарен за науку.

в квартире живете?
Новостройка?

СТАРОСТРОЙКА, кирпич, толщина стен 1,4 метра. Вторая такая же. Третья хрущёвка "шлак"- для хороших людей сдаю.

Удивляет два вопроса.
1. У нас качественной глины завались. Зачем строить из другого шлама?
2. Зачем воять сараи более 5 этажей?

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2021 20:49]

это по какому адресу такие стены?




из кирпича долго и дорого




на 1кв.м. земли больше квартир можно разместить. Стоимость одинаковых квартир в 25эт. и 5эт. домах будет сильно различаться.




мнение то на чем основано? раз негативно настроены, так приводите причины...

Была новостройка от Атома, с утеплением минеральной ватой, 7 лет прожили, нареканий не было.

если выкладывать в 5 кирпичей , то это будет 1,25-1,3 метра .
но даже не знаю зачем нужны такие стены в стандартном жилом доме .
достаточно стены в 2.5-3 кирпича.

для удешевления жилья.

вопрос из разряда ворчания "старых пердунов" на тему: "Вот, раньше строили!"


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



"Совсем не то, что нынче!"


Фотография из Фотогалереи на E1.ru




А если серьезно, то для понимания причин, почему так происходит, нужно немного разбираться в стройке, по теме "ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ".
Для конечного пользователя квартир, современных энергоэффективных зданий, преимуществ больше, чем недостатков и преимущества весомее. Например:
1. при прочих равных, "утепленный" дом обходится в разы дешевле в стройке и соответственно в стоимости квартир, относительно цельнокирпичного дома с 1,5м стенами
2. стоимость эксплуатации "утепленного" дома ниже, в т.ч. для конечных потребителей
3. глубина оконных проемов внутри помещения, в утепленном доме 20-30 см, в отличии от 50-80 см в цельнокирпичном. Что, позволяет пропускать больше света при равной площади остекления
4. кто-то любит реально высокие этажи (20-30), выше чем доступные 9-12 в цельнокирпичном.


Недостатки "утепленных":
1. утеплитель требуется менять раз в 50 лет. (относительно быстро и не дорого)
2. на подоконнике не получится организовать цветник или теплицу с рассадой
3. шумоизоляция немного хуже (ввиду каркасно-монолитной технологии)
4. не легко крепить к фасаду внешние блоки кондиционеров

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2021 11:38]

Точно в разы, не на пару десятков процентов? :-)
Помню время, мне за дом из СИП- панелей насчитали 22 тыс за квадрат, а за кирпичный 24 тыс ( в обоих случаях фундамент -стены-крыша)
Ну это так.., мелкое брюзжание :-D

95% покупателей новостроя, не?

Ну вы же постеснялись свое мнение как то обосновать, зачем вам кто то будет обосновывать?

1. Сама по себе глина, это лишь сырье. Которое еще надо добыть, привезти, складировать, вылежаться, перемешать, подать в цех и т.п. Все производства кирпича очень энергозатратны. Необходимы печи в которых требуется поддерживать высокие температуры до +900с.
Производить шлакоблок, газоблок, пеноблок, полистиролбетон - в разы проще и экономичнее.
2. Затем, что - 30 этажей, вместо 5, на одинаковом куске земли в городе, это многократно экономически оправданно.


При одинаковой площади застройки и весе/количестве стройматериалов (условно почти одинаковая логистика), кирпичную 10ти этажку с 1 метровыми стенами, построят за то же время, как монолитную 30ти этажку с утеплителем. При этом, в 30ти этажке будет в 3,5 раза больше бетонометров на продажу.

Даже в частном секторе, при сравнении условного дома 100 кв.м., на кирпичный дом приедет 3 длинномера с кирпичом и кран будет целую смену разгружать. А на любой "утепленный" хватит одного длинномера и 2 часа работы крана.
При этом, кирпичный дом с 1 метровыми стенами потребует на 30% более могучий (материалоемкий) фундамент (что тоже потянет дополнительные расходы на материалы, логистику, работы) и займет на 30% больше площади участка, при одинаковой полезной площади дома.
Просто посмотрите сколько цельнокирпичных домов нынче строят в ИЖС и за последние 10 лет, чтобы понимать, таких дураков нет даже среди самостройщиков.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2021 12:06]

Реально трудно общаться с НИФ-НИФами а НУФ-НУФами.

Мои критерии для тупых свинок. Мне мало 50 лет заявленных застройщиком и отваливающейся минваты и штукатурки через три года. Я хочу передать эту конурку наследникам ... и пусть потом решаю, что с ней делать. Я не хочу видеть незнакомых людей а подъезде, мне много приятнее поздороваться с бабкой с последнего 4 этажа. Я владею недвижимостью ... кирпичной недвижимостью, в пяти минутах от метро, с перекрытиями из бетона и нормальными полами из нормального дерева. Как надо не уважать себя, чтобы купить то говно , которое сейчас строят.

жалкая попытка понтануться :-D

PS. смелости то хватит назвать адрес дома в котором владеете квартирой?

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2021 22:21]

Математика и геометрия дадут нам ответ на эту загадку!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0.7+0.7=1.4
Совпадение? Маловероятно.
Посчитана толщина стены суммарно, по перпендикулярному сечению. Так мыслить характерно для одномерных существ в вакууме.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2021 08:54]

Сдается мне, скоро эта затхлая рухлядь рассыплется от близости с метро. :-)

Вам по тому и трудно общаться, что не хватает элементарных знаний и понимания простых объективных закономерностей, которые приводят к имеющемуся положению дел.
Вместо конструктивных аргументов, у Вас лишь тупые критерии из разряда "я так хочу!".

не готов ответ правильный услышать ты (с) йода

Понимаю, что обидно, понимаю, что жизнь не удалась у многих, но у меня 1.4 метра кирпич, не крайний этаж, перекрытие бетон, всего этажей 5, кухня 14 метров, раздельный санузел, зелёный двор, личный капитальный гараж во дворе с двумя ямами+парковочное место и огороженый двор. Странно слышать от неудачников одобрение, однозначно будут в теме злоба и зависть. Удачи. :-D
Грейте душу своей минватой, которой максимум жизни 20 лет, а через 5 намокнет и отвалится.
Есть отдельные жители в пос.Исеть, за Коптяками. У вас круто, но зимой выть хочется по городу, а летом только комаров приручать ...

Да, я тоже дешев, т.к. не живу на Котельнической набережной, вот тут СОРРИ , могу туда переехать , но ... пока не хочу.

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2021 17:28]

остророгое, копытца не сточило еще? :-D

Я так понимаю, для вас минвата это круто. Да и для всех вышеотписавшихся КРУТО. :-D

1) у меня везде кирпич, мне фиолетово.
2. я знаю, для чего минвата в стене.
3) я знаю, что она вредна менее, чем дешевые пластмассовые изделия в доме в 1,5 м кирпича.
4) я знаю, что тема вовсе не про минвату, а про хвастовстово парнокопытного :cool:

А я знаю, что зависть, это смертный грех.

Бу-га-га. в Белгравию переедь, миллионер среднеуральский.




Хочу увидеть это чудо. Забьёмся на литр нормального коньяка?

да балабол очередной ;-)




так и не назвал ведь :-D