ПАНЕЛЬ vs. МОНОЛИТ
r
Real!? 
12:38, 04.03.2005
Вот, показали знакомые статью в ТЕХСОВЕТе... АБАК ещё не публиковал на сайте, так что тока выдержку дам... нам конечно рассказывали, когда мы Сиреневый покупали, что панель нынче не та, крутая какая-то... но так монолит опускать!!!
вот, держите вырезку... автор: руководитель экспертной группы Союза предприятий строительной индустрии Свердловской области Галина Злыдникова (по совместительству директор по технологии и качеству NOVA-Group, гы-гы-гы)
"С уверенностью можно сказать, что крупнопанельные здания относятся к новому типу энергоэффективных и экологически безопасных для проживания типов домов. Все конструкции изготовлены в заводских условиях, проверены перед отгрузкой на стройплощадку специалистами по качеству, подвергнуты по каждому виду изделий лабораторным испытаниям. Все это ставит сборные здания в особую категорию качества, в отличие от тех зданий, конструкции которых выполняются в условиях строительной площадки в разных погодных условиях. Особенно это относится к т. н. «монолитному домостроению», которое связано с неизбежными технологическими перерывами, сложными и трудоемкими операциями по технологии и организации производства — от извлечения и перестановки опалубки до электропрогрева всех конструкций в зимнее время.
В состав бетонной смеси для конструкций монолитного домостроения, особенно в зимнее время, обязательно входят противоморозийные добавки, модификаторы, ингибиторы, пластификаторы, необходимые для быстрого набора прочности, уменьшения водоце-ментного отношения и для защиты арматуры от коррозии. Существует несколько моделей изменения структуры цементного камня (теория Пауэрса-Браунауэра, Фельдмана и др.), в которых делается попытка объяснить явление, происходящее в материале в зависимости от ряда факторов в период формирования коагуляционной структуры в кристаллизационную в несоответствующих температурных условиях. Это приводит к ненормируемому влагоотделению, деструкции конструкций в длительный период (до 7-8 лет). Например, процесс водоотделения конструкций наружных стен через 2,5-3 года составляет около 18-20% вблизи осевого сечения и 7-10% во внутренних стенах, что становится причиной появления различного вида трещин, которые практически невозможно ликвидировать простыми способами.
Во множестве вариантов конструкций жилых зданий: от заводского изготовления до индивидуальных комплексов и пентхаусов — за красивым фасадом не всегда оказывается удобное, экологически безопасное жилье. Как с точки зрения сроков строительства (от отрывки котлована до сдачи «под ключ» от 6 до 11 месяцев), так и с точки зрения стандартов качества и ценовой политики наиболее оптимальным представляется сборное домостроение."
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2005 12:41]
вот, держите вырезку... автор: руководитель экспертной группы Союза предприятий строительной индустрии Свердловской области Галина Злыдникова (по совместительству директор по технологии и качеству NOVA-Group, гы-гы-гы)
"С уверенностью можно сказать, что крупнопанельные здания относятся к новому типу энергоэффективных и экологически безопасных для проживания типов домов. Все конструкции изготовлены в заводских условиях, проверены перед отгрузкой на стройплощадку специалистами по качеству, подвергнуты по каждому виду изделий лабораторным испытаниям. Все это ставит сборные здания в особую категорию качества, в отличие от тех зданий, конструкции которых выполняются в условиях строительной площадки в разных погодных условиях. Особенно это относится к т. н. «монолитному домостроению», которое связано с неизбежными технологическими перерывами, сложными и трудоемкими операциями по технологии и организации производства — от извлечения и перестановки опалубки до электропрогрева всех конструкций в зимнее время.
В состав бетонной смеси для конструкций монолитного домостроения, особенно в зимнее время, обязательно входят противоморозийные добавки, модификаторы, ингибиторы, пластификаторы, необходимые для быстрого набора прочности, уменьшения водоце-ментного отношения и для защиты арматуры от коррозии. Существует несколько моделей изменения структуры цементного камня (теория Пауэрса-Браунауэра, Фельдмана и др.), в которых делается попытка объяснить явление, происходящее в материале в зависимости от ряда факторов в период формирования коагуляционной структуры в кристаллизационную в несоответствующих температурных условиях. Это приводит к ненормируемому влагоотделению, деструкции конструкций в длительный период (до 7-8 лет). Например, процесс водоотделения конструкций наружных стен через 2,5-3 года составляет около 18-20% вблизи осевого сечения и 7-10% во внутренних стенах, что становится причиной появления различного вида трещин, которые практически невозможно ликвидировать простыми способами.
Во множестве вариантов конструкций жилых зданий: от заводского изготовления до индивидуальных комплексов и пентхаусов — за красивым фасадом не всегда оказывается удобное, экологически безопасное жилье. Как с точки зрения сроков строительства (от отрывки котлована до сдачи «под ключ» от 6 до 11 месяцев), так и с точки зрения стандартов качества и ценовой политики наиболее оптимальным представляется сборное домостроение."
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2005 12:41]
v
VVP™ 
12:53, 04.03.2005
в чем вопрос то?
r
Real!?
12:57, 04.03.2005
в чем вопрос то?
вынес на обсуждение... неужели монолит хуже? А чего стока из него строят, раз он хуже? или чо? Или он дешевле для строителей?
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2005 12:58]
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2005 12:58]
n
Netman 
13:46, 04.03.2005
конечно хуже. я об этом тут давно говорю.
монолит выгоден строителям - как и любое самопальное кустарное несерийное производство, норма прибыли выше.
монолит выгоден строителям - как и любое самопальное кустарное несерийное производство, норма прибыли выше.
r
richer
14:36, 04.03.2005
Действительно ли это правда? Мне кажется, что эта информация не соответствует действительности. Монолит - значит дом без швов, как в панельном доме.
Панельный дом собирается быстрее нежели чем монолит(хотя кто как строит )
Да и стоимость монолита повыше будет, чем панельного дома.
а вообще первое место - кирпичный
второе монолитный
третье панельный дом
Панельный дом собирается быстрее нежели чем монолит(хотя кто как строит )
Да и стоимость монолита повыше будет, чем панельного дома.
а вообще первое место - кирпичный
второе монолитный
третье панельный дом
n
Netman
14:52, 04.03.2005
вы не правы.
v
VVP™
15:21, 04.03.2005
здесь аргументы ЗА монолит: http://www.stroyindustry.ru/articles/tms/
перспективы монолита: http://www.consalting.ru/stati/n_005.php
здесь "Панель против монолита" : http://www.bpn.ru/service/news/3860/
перспективы монолита: http://www.consalting.ru/stati/n_005.php
здесь "Панель против монолита" : http://www.bpn.ru/service/news/3860/
r
richer
18:18, 04.03.2005
а аргументы, где
02:15, 08.03.2005
конечно хуже. я об этом тут давно говорю.
монолит выгоден строителям - как и любое самопальное кустарное несерийное производство, норма прибыли выше.
монолит выгоден строителям - как и любое самопальное кустарное несерийное производство, норма прибыли выше.
умник какой.....
в
Вик32
11:49, 08.03.2005
richer
"....а вообще первое место - кирпичный
второе монолитный
третье панельный дом.."
--------------------------------------------
Последовательность, наверное, немного другая
первое место - из дерева
второе- кирпичный
третье - монолитный, панельный дом.."
"....а вообще первое место - кирпичный
второе монолитный
третье панельный дом.."
--------------------------------------------
Последовательность, наверное, немного другая
первое место - из дерева
второе- кирпичный
третье - монолитный, панельный дом.."
v
VVP™
12:21, 09.03.2005
[Сообщение удалено пользователем 09.03.2005 14:21]
u
445896
16:26, 10.03.2005
живу в монолите. Ужас. Слышимость такая, что знаю все, о чем говорят соседи.А если праздник, то хоть беги из дома...
r
Real!?
16:48, 10.03.2005
Продолжаем обмениваться мнениями! Насчёт слышимости - это интересно! Мне тоже рассказывали, что если в одном месте дома стукнуть в стену, то по всему дому отдаётся... Это так? тогда, если ранжировать по слышимости (и не брать в расчёт дерево), то получается на первом месте кирпич? на втором панель?
и на последнем монолит?
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2005 14:50]
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2005 14:50]
16:54, 10.03.2005
Не забывайте господа человеческий фактор... у кого руки откуда растут и т.п. по надежности поддерживаю richer' а
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
