Вторичку теперь опасно стало покупать? (прецедент со старыми жильцами)

Модератор??? Может уже пора блокировать "пользователя", надоел этот бред...

Ещё один новый аналогичный случай:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=129447...
Авторша пишет, что в этой теме не про неё.

А на жилплощадь- на какое право-то? Вы пишете "нет"- не уточнив, на право пользования, или на право собственности? Ведь вся предыдущая тема об этом.
"Дети то не могут претендовать на жилплощадь?"

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2013 19:14]

:-p

можно здесь спрошу. муж покупает квартиру у моего брата, по доверенности. квартира с обременением, там прописаны мои родители и собственно брат. сможем ли мы потом выписать братишку без его согласия, если он вдруг передумает выписываться сам? другого жилья у него нет.

да если суд установит что ранее прописанные выехали на другое постоянное место жительства.


попейте валерьяночки чтоли. это у вас нервное наверное. везде вам мерещится моя скромная особа.


почитайте кто является обязательными наследниками для начала. если вы не попадаете то без шансов при наличии завещания.

вообще другая ситуация насколько можно понять из сбивчивых рыданий автора.
здесь право собственности не оспаривается-только на вселение претендуют.
а там речь идет конкретно об отмене приватизации т.е. утрате нынешним собственником права собственности по причине того что несовершеннолетние не были учтены в приватизации. хотя по-моему странно-опека в 2002 году уже нормально работала и выселения несовершеннолетних без предоставления другого жилья вряд ли бы допустила.

это хорошо кстати что вы тут раскрылись так сказать во всей своей красе. меньше будет у вас потенциальных клиентов с форума. никому не нужны наглые хамы пусть может даже и "супер-профессионалы" (хотя один из признаков профессионализма это умение держать себя в руках и "сохранять лицо" в любой ситуации). :beach:

через суд

Вариант хорошо. НО, жаль, что отказ от прав, в т.ч. от права обращения в суд априори незаконен.

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2013 11:05]

В суд, конечно, обратиться никто не запретит, а данное заявление подстраховка, которая в случае судебных разбирательств сможет помочь.

Cмысл в том, что человек уведомлен о продаже квартиры, где мог быть наделен долей в праве собственности, знает о том, что имеет приватизация прошла без его участия, не имеет претензий - большая часть оснований для обращения суд уже названа. Уповать на то, что не понимал значения своих действий, когда писал бумагу у нотариуса теоретически можно, но - мнится мне, нотариус подтвердит вменяемость обратившегося за нотариальным действием . Ну, что ж делать, золотое правило сотый раз припомню: "Знай, с кем имеешь дело".

Именно так.

Не имеет это все юр.силы. Сегодня отказался, завтра передумал. Выход пока один - наделять такого гражданина долей в праве собственности в квартире (комнате), где у него "автоматически" возникает право проживания.

Вопрос в другом, как узнать, был отказ или нет? Риторический вопрос - "Что делать?"

Сашка, ты какая-то упоротая.

От всех бед не застрахуешся, если есть сомнения - искать другой вариант, более понятный и надежный ;-)

я не Сашка))



шедевр! а ничего что отказ от приватизации прописанных и соответственно имеющих на нее право и так подтверждается письменно до подписания договора приватизации теми кто не отказался?
от обращения в суд вообще отказаться нельзя хоть сто расписок.
продажа квартиры не всегда прекращает право проживания (в частности случаи с приватизацией уже описывали). собственно еще раз повторюсь право собственности никто и не оспаривает в указанном случае-требуют как раз сохранить право проживания.
мдаа профессионализм так и прет. и эти люди... :cool:

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2013 12:58]

я об этом же.