спад цен на недвижимость
a
Astron
23:05, 25.11.2017
На самом же деле, ни ваш мониторинг цен на квартиры, ни кого-либо другого, никак не влияет на эти самые цены.
будете с физиками спорить?
они утверждают, что любой измерительный инструмент влияет на измеряемый объект.
в моем случае (я это инструмент) о риэлторы имеют подписку на изменение цены, звонки с вопросами, и даже просмотры (это воздействие).
Эта информация используется ими для корректировки цен.
Обычно звонков/просмотров много - цена вверх, мало - цена вниз.
d
Dokhtur
03:22, 26.11.2017
они утверждают, что любой измерительный инструмент влияет на измеряемый объект.
Из серии - слышал звон, да не знаешь где он...
c
commu
09:28, 26.11.2017
Цена на жильё медленно, но верно продолжает расти...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
"в сентябре 23% российских семей оценили свое материальное положение как «плохое» или «очень плохое» — это на 3 процентных пункта больше, чем в мае. Доля «хороших» ответов снизилась с 17% до 15%, сообщает Finanz.
29% респондентов, то есть практически каждая третья семья, заявили, что могут позволить себе только продукты питания, а покупка одежды уже вызывает сложности. 8% сообщили, что «денег не хватает даже на еду».
В обзоре ВШЭ также указывается, что более 40% респондентов заявили о трудностях на рынке труда: в каждой пятой семье хотя бы один человек столкнулся либо со снижением зарплаты, либо с задержкой ее выплаты. С 4% до 6% выросла доля тех, кто был вынужден перейти на неполную рабочую неделю. с 6,5% до 9,5% стало больше потерявших работу в принципе.
При этом каждая четвертая семья сообщила, что из-за финансовых трудностей в последние три месяца не смогла оплатить жилищно-коммунальные услуги, 17% не смогли купить лекарства.
http://www.rosbalt.ru/business/2017/11/24/1663362....
b
Big-Boss
15:27, 26.11.2017
Где была эта "норма" предыдущие пару лет?
Шок от кризиса, не?
d
Dokhtur
16:25, 26.11.2017
Шок от кризиса, не?
А с 2010-го по 2015-й, видимо, "головокружение от успехов"?
Причём, круглогодичное
u
ucos
19:16, 26.11.2017
"в сентябре 23% российских семей оценили свое материальное положение как «плохое» или «очень плохое» — это на 3 процентных пункта больше, чем в мае. Доля «хороших» ответов снизилась с 17% до 15%, сообщает Finanz.
Они не в тех сферах работают....
h
Hиколя
00:10, 27.11.2017
будете с физиками спорить?
они утверждают, что любой измерительный инструмент влияет на измеряемый объект.
они утверждают, что любой измерительный инструмент влияет на измеряемый объект.
это потому что их средства измерения слишком грубые, они из макромира, а измеряют микромир..
Как пример, если скорость и направления мотоциклиста измерять по глубине выемки от его удара о бетонную стену, то повлияете на него, еще как....
Или если измерять готовность продавцов к скидке, с помощью температуры условного паяльника, то тоже, повлияете))
А так, клацая в интернете,влияние ваше - "о" малое. Можно пренебречь.
a
Astron
11:13, 27.11.2017
А так, клацая в интернете,влияние ваше - "о"
малое. Можно пренебречь.
малое. Можно пренебречь.
Так
1) никто и не говорит что влияние сильное.
2) в качестве инструмента используются звонки и просмотры. Просмотр - это достаточно нечастое событие, моя кислая морда при этом - вполне себе влияние оказывает.
a
Astron
11:14, 27.11.2017
Из серии - слышал звон, да не знаешь где он...
Дяденька, а как правильно?
d
Dokhtur
12:46, 27.11.2017
Дяденька, а как правильно?
Мальчик, в общих чертах, Николя сказал правильно.
А вообще, лучше не касаться того, в чём не копенгаген.
Умнее от этого выглядеть не будешь.
a
Aleksasha1985
13:07, 27.11.2017
Просмотр - это достаточно нечастое событие, моя кислая морда при этом - вполне себе влияние оказывает.
А смысл вообще идти на просмотр с "кислой мордой", если заведомо что-то не устраивает?? Или принцип такой - типа раз пришел, то предложат скидку в 50%?
Если не устраивает и квартира и цена, то ходить смотреть - терять время свое и главное чужое, если не устраивает только цене - то лучше сразу по телефону обсудить, готов хозяин скинуть до адекватной..т.е вашей цены или нет)
a
Astron
13:18, 27.11.2017
Мальчик, в общих чертах, Николя сказал правильно.
А вообще, лучше не касаться того, в чём не копенгаген.
Умнее от этого выглядеть не будешь.
А вообще, лучше не касаться того, в чём не копенгаген.
Умнее от этого выглядеть не будешь.
Нет уж, не пытайтесь увильнуть от демонстрации собственного невежества, или перевести стрелки на другого участника дискуссии. Высокомерие Вы уже продемонстрировали, прошу продемонстрировать основания для оного.
Я не пытаюсь выглядеть умнее чем я есть.
Вы обвинили меня в невежестве.
Я прошу указать где именно я ошибся. Вам, надеюсь, не составит труда разобрать мой пост с подробным, точным и однозначным анализом сделанных ошибок?
Буду рад признать оные.
a
Astron
13:32, 27.11.2017
А смысл вообще идти на просмотр с "кислой мордой", если заведомо что-то не устраивает?? Или принцип такой - типа раз пришел, то
предложат скидку в 50%?
Если не устраивает и квартира и цена, то ходить смотреть - терять время свое и главное чужое, если не устраивает только цене - то лучше сразу по телефону обсудить, готов хозяин скинуть до адекватной..т.е вашей
цены или нет)
предложат скидку в 50%?
Если не устраивает и квартира и цена, то ходить смотреть - терять время свое и главное чужое, если не устраивает только цене - то лучше сразу по телефону обсудить, готов хозяин скинуть до адекватной..т.е вашей
цены или нет)
Тут есть здравое зерно, действительно бегать лишний раз неохота, как и строить кислую морду. Я бы и не бегал, но продавцы и риэлторы вынуждают звонить/смотреть, нравится им видимо эта бессмысленная движуха?
1) есть полно персонажей, которые не выкладывают на сайтах планировку и ориентацию по сторонам света. В результате приходится идти просто чтобы понимать "хочу-не хочу", даже до вопроса о деньгах
2) Далее есть варианты "под перепланировку". То есть мне надо будет где-то стенку поставить/убрать. Тут надо смотреть живьем, планы не передают.
3) В каждый дом из списка надо сходить по 1 разу тоже, чтобы было понятие о самом доме, дворе, подъездах итп. Тут даже пофиг в какую квартиру.
4) Обсуждать цену без понимания что за товар - по телефону - смысл? Все равно это кончится "Приходите посмотрите".
5) Кислую морду я делаю в 50% случаев, в 50% морда очень счастливая "да, классная квартира, и цена замечательная, жалко не совсем подходит" - и дальше почему не подходит.
Как правило при завышенной цене есть серьезная причина "почему", хотя бы предложения конкурентов либо убитое состояние (на фотках не видно) либо еще что-то. Хотя, повторюсь, ходить действительно именно "приходится", спасибо авторам объяв.
d
Dokhtur
13:57, 27.11.2017
Вам, надеюсь, не составит труда разобрать мой пост с подробным, точным и однозначным анализом сделанных ошибок?
Вы действительно считаете, что я должен устраивать для вас здесь и сейчас ликбез по физике?
Если же вы действительно интересуетесь (в чём я сильно сомневаюсь) причинами, по которым свойства измеряемого объекта меняются при самом измерении на значимую величину - изучайте квантовую механику. Хотя бы и через интернет. Информации завались. В том числе и популярной.
не пытайтесь увильнуть от демонстрации собственного невежества
Не надо хамить.
P.S. Достаточно регулярно приходиться наблюдать - чем безграмотнее человек, тем более агрессивно начинает себя вести, когда ему дают понять что он не компетентен в данном вопросе.
a
Astron
14:10, 27.11.2017
Вы действительно считаете, что я должен устраивать для вас здесь и сейчас ликбез по физике?
Ну Вы же уже начали? Прошу продолжить.
Не надо хамить.
Ну Вы же уже начали? Продолжить не прошу, но
P.S. Достаточно регулярно приходиться наблюдать - чем безграмотнее человек, тем более агрессивно начинает себя вести, когда ему дают понять что он не компетентен в данном вопросе.
Вы же продолжаете хамить? Позвольте узнать в чем конкретно я был неправ, а не пытаться в очередной раз съехать с темы и перевести стрелки.
d
Dokhtur
14:26, 27.11.2017
Astron, не борзейте.
Мои бывшие дипломники старше вас.
Охладите свой пыл.
Мои бывшие дипломники старше вас.
Охладите свой пыл.
a
Astron
14:58, 27.11.2017
Astron, не борзейте.
Мои бывшие дипломники старше вас.
Охладите свой пыл.
Мои бывшие дипломники старше вас.
Охладите свой пыл.
Как это извиняет Вас?
И как этот пост указывает на моё невежество?
Вы опять съезжаете с темы, на этот раз на дипломников.
Будьте последовательны, обоснуйте свои слова. Я буду раз признать свои ошибки и перестать борзеть, выражаясь Вашим лексиконом.
a
<<<AA>>>
17:15, 27.11.2017
Вот когда реально обсудить нечего, начинается срач, расстановка запятых, установление некомпетентности оппонента.
Это же форум, тут 95% некомпетентны.
Челу на фото осталось "хобот" достать и можно от слоника показывать.
Ну если у когото хуже, а денежная масса не убавляется, значит у кого-то лучше !
Ну кто будет говорить, что прет тема и все хорошо ? Молчать надо.
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2017 17:17]
Это же форум, тут 95% некомпетентны.
в сентябре 23% российских семей оценили свое материальное положение как
«плохое»
Челу на фото осталось "хобот" достать и можно от слоника показывать.
Ну если у когото хуже, а денежная масса не убавляется, значит у кого-то лучше !
Ну кто будет говорить, что прет тема и все хорошо ? Молчать надо.
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2017 17:17]
d
Dokhtur
18:04, 27.11.2017
Будьте последовательны, обоснуйте свои слова. Я буду раз признать свои ошибки и перестать борзеть, выражаясь Вашим лексиконом.
1. Один раз вы решили блеснуть эрудицией и "посчитали" затухание звука.
С первого взгляда было понятно, что вы "не в теме", поскольку разбирающийся в вопросе человек,
получив такое "нулевое" затухание, уже на качественном уровне бы понял, что результат неверный.
Я вас мягко поправил. Даже привел результаты того, как должно быть на самом деле.
2. Второй раз вы в своих рассуждениях приплели волноводы и антенны.
Я снова вас поправил.
И опять объяснил в чём вы неправы.
3. В третий раз вы попытались к "бытовухе" применить принципы квантовой механики.
И опять промахнулись.
И вам опять объяснили.
Но, оказывается, вы "не понимаете в чём неправы" и настаиваете на том, что я от чего-то там "увиливаю".
Чувствую, что в следующий раз, когда вы в своих "аналогиях" дойдёте до сверхпроводников,
то начнёте требовать с меня теорию Куперовских пар.
При всём при этом, вы имеете наглость утверждать, что это я "демонстрирую собственную невежественность" (не приводя ни единого аргумента).
Ваши выпады в мой адрес напоминают спор в детской песочнице в стиле - сам дурак.
Ещё раз говорю - угомонитесь.
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2017 18:05]
a
Astron
18:18, 27.11.2017
1-й раз я привел ссылку, и был крайне благодаран Вам за уточнения. Действительно, Ваш вариант был логичнее. Хотя у человека по ссылке вполне может быть другое мнение.
2-й раз Почему антенны с волноводами серебрят слышал вскользь и не от физиков, а от офицеров с военной кафедры - возможно они "упростили подачу" для тупоголовых нас. Поэтому Ваши слова принял с благодарностью
3-й раз я возможно тоже сморозил что-то недостаточно корректное. Уточните пожалуйста, почему измерительный прибор не влияет на свойства измеряемого объекта. К примеру, если измерять температуру градусником, то градусник нужно нагреть/остудить, энергия для этой операции будет взята/затрачена у объекта измереня - он нагреется/остынет. Прибор для измерения скорости ветра будет этот ветер немного тормозить. В пределе, будет как в примере Николя с разбивающимся о стенку мотоциклистом. Штангенциркуль сжимает измеряемую гайку. Итд Итп,
Если Вам не трудно - уточните где именно я неправ, можно в личку, чтобы не утомлять уважаемую публику.
d
Dokhtur
18:40, 27.11.2017
Astron,
Вы сейчас три раза признались, что всё-таки были неправы.
Но при этом - это я невежественен.
А сейчас продолжаете просить, чтобы я вам ещё что-то разъяснял? - Увольте!
Могу только повториться - здесь не место для этого. И ликбезом я заниматься не намерен.
Вы сейчас три раза признались, что всё-таки были неправы.
Но при этом - это я невежественен.
А сейчас продолжаете просить, чтобы я вам ещё что-то разъяснял? - Увольте!
Могу только повториться - здесь не место для этого. И ликбезом я заниматься не намерен.
a
Astron
18:55, 27.11.2017
Astron,
Вы сейчас три раза признались, что всё-таки были неправы.
Но при этом - это я невежественен.
А сейчас продолжаете просить, чтобы я вам ещё что-то разъяснял? - Увольте!
Могу только повториться - здесь не место для этого. И ликбезом я заниматься не намерен
Вы сейчас три раза признались, что всё-таки были неправы.
Но при этом - это я невежественен.
А сейчас продолжаете просить, чтобы я вам ещё что-то разъяснял? - Увольте!
Могу только повториться - здесь не место для этого. И ликбезом я заниматься не намерен
Вы неверно оценили мой пост.
1 раз был (возможно) неверен мой источник (который я привел, в отличие от Вас). Настаивать на своей правоте я не стал, я вообще не стесняюсь (в отличие опять же от Вас) признавать свои неточности.
Последний же раз я считаю что я был прав, и я сейчас прав, и я нисколько не заслужил то пренебрежительное отношение, которое Вы продемонстрировали. Я всего лиш просил Вас подтвердить Ваши слова.
Вы сначала сослались на Николя, потом на Интернет, потом на Ваших учеников, а теперь просто посылаете меня без всяких аргументов, отказываясь объясняться.
Хорошо. Я не настаиваю нисколько. Я сюда что, ругаться что ли хожу? Вы думаете мне этот диалог нравится? НЕТ!
Этот же Ваш пост - это слив, а "СЛИВ ЗАСЧИТАН".
Засим предлагаю закончить пока нас не забанили за личные разборки в теме.
(Модераторам - я закончил, я добивался слива - слива добился, остальной базар пусть будет)
d
Dokhtur
19:10, 27.11.2017
я вообще не стесняюсь (в отличие опять же от Вас) признавать свои неточности.
В отличие от меня, говорите?:
Виноват, ошибся чуток в расчёте.
Всё поправил.
Всё поправил.
Вы, всё-таки, наглы и бессовестны в споре.
и я сейчас прав
Продолжайте в том же духе.
У меня нет никакого желания общаться с вами далее.
m
menidan
20:35, 27.11.2017
[Сообщение удалено пользователем 18.12.2017 19:26]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.