Сталинка vs. Новострой?

С точки зрения экономики это бессмысленно. Согласен и об этом уже писал выше.
Более того, покупка 3-4-х комнатных квартир (хоть в старом, хоть в новом доме) с точки зрения экономики хреновая мысль, т.к. продаются они также хреново.

Ну а с точки зрения обустройства жилья для себя - смысл прямой: высокие потолки + хорошее место + приличная площадь свободной планировки + цена.
Учитывая, что большинство, все-таки, покупают жилье для себя, сталинки выглядят привлекательно.

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2011 17:56]

Улыбнуло..
"У кого то суп жидкий , у кого то - жемчуг мелкий"
Трешка 76 кв м - 400 000 руб в 2006 г ремонт обошелся с

Дак конечно, привлекательно. Уж всяко лучше, чем монолит 25-этажный :-D

это точно!

А чем вам монолит 25 этажный не угодил? смотрим там жилье :-( ...цену причем такую дерут...ужос.

Берите где дешевле :-D
Кто заставляет в дорогой ужас лезть?

в 400 рублей с кухней и техникой в ней?
как-то подозрительно дешево. одна кухня встает в 150-180 без техники + техника еще 100 + столешница еще 80. итого 360 в текущих ценах.
минус даже 50% (чтобы привести к ценам 2006 года) дают цифру 180 рублей.

да много чем.
но если Вам нравится и все устраивает - так берите.

У богатых свои причуды :-D
Кухня - встройка 3,3 м - 60 000 руб + техника 40 000 :-D

а про столешницу-то забыл ;-)
на нее ну хотябы 20-то всяко ушло! итого уже 120 только на кухонный гарнитур.
остается 280 на все остальное (включая санузел)

"не срастается" (С)

:ultra:
Вы можете кухню и за 1 млн купить..Это не значит , что за 100 000 будет плохонькая :-D

Когда вы приходили в фирму заказывать кухню вас наверняка спросили какую сумму хотите потратить :lol:
Столешница за 20000 должна быть из топляка дуба хотябы,а у вас из чего???

предлагаю вернуться к теме сабжа и не уходить в оффтоп.

Столешница икея тыщи 3-5 вроде...зачем прямо из камня всем надо?

Личность во времена "сталинок" ничего не значила, зато сейчас много говорят об индивидуальности, а строят вот такие 25-этажные термитники. Почувствовать себя в мегаполисе человеком можно только в старом дворике с подобием палисадника под окнами...

судя по-возрасту,до сталинок вам еще развития не хватает

Ага, с облезлыми стенами фасада, гнилыми коммуникациями, соседями пенсами, которые каждую копейку считают и реками мочи после каждого дня города...

Совершенно не обязательно.

Кадры решают всё (с) один человек :-)





Разные есть дома, в том числе и такие как пишет свон. Но в целом потенциал у сталинок получше, к ним только надо руку приложить.

В Питере старые дома с реставрацией очень ценятся.
За бугром говорят что цену на недвижимость определяют три фактора: расположение, расположение и расположение. Мы потихоньку к этому же идём.

Это атавизм, и старческие предрассудки . Ещё хоккейный корт и волейбольную площадку вспомните на месте точечника. Поколение Next такой атавизм не оценивает. Только стекло бетон и, желательно , на кладбище.

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2011 10:55]

эт пока они молодые и неопытные. к тридцатке и дальше мировоззрение меняется.

Чтобы руку приложить надо кучу денег...
При рыночной системе ЖКХ, эти деньги никто кроме жильцов не даст.
Даже если город фасад покрасит к очередному ШОСу, попробуйте зайти к дому со двора. Писец же, смотреть страшно.
допустим коммуникации могут поменять - исключу этот пункт, но:
Не припомню сталинки с полностью закрытыми, охраняемыми дворами. А если в теме рассматриваются дома с местоположением близким к центру, то наверняка во вдорах студенты или бомжи отдыхать будут...
Опять же про пенсионеров - да люди тихие, зачастую неплохие соседи, но попробуйте собрать с них деньги на железную дверь, или на ремонт крыши, или благоустройство площадки/двора - у них просто нет денег.
Товарищ живет в доме 8 Марта-Фрунзе. Бывшая общага медиков, переделанная сталинка.
Мраморные подъезды, закрытая территория, топовый Отис с зеркалами. 30 квартир в доме, с площадью от 120 метров, стоимостью от 10 млн.
Заезжаю как то раз, говорю:
- А чего у Вас фасад такой облезлый.
- Он, дак денег собрать не можем, дорого.
А еще они фильтры меняли общедомовые. Тоже по нескольку тысяч складывались.
И охрана у них под 1,5 тр/мес с квартиры собирается.
Я хочу сказать, что чем меньше дом, тем выше эксплуатационные затраты на квартиру.



Еще новизна дома. Старые частные дома там тожде не ахти покупают.

+

Вы знаете, у меня в 25 уже :-)
Никогда не хотела квартиру в муравейнике с маленькими окошками, забитой парковкой во дворе и кучей разношерстных людей, которых даже как звать не знаешь.
Уж лучше пусть будет старый добротный дом, чем сомнительное монолитное или брежневское удовольствие.

Кстати, в однокомнатных УП даже комнаты меньше чем в сталинках и даже в хрущиках. Личность строителей видна, епт )