Запрет на вьезд машин на территорию двора многоквартирного дома

Есть ли закон (норматив, СНиП, и пр), который устанавливает, что любой человек обладает правом подъехать ко подъезду своего дома на автомобиле а не идти пешком?
Ситуация следующая.
Есть многоквартирный дом с огороженной территорией и шлагбаумом.
Правление ТСЖ дома под предлогом того, что парковочных мест для всех желающих не хватает, установило порядок въезда на территорию.
Переписало владельцев машин дома и сказало охране пускать только по этому списку.
Причем: 1. в список могут попасть только машины собственников квартир, если человек сдает в аренду, то машины арендаторов не попадают. 2. так же не попадают машины клиентов офисов, которые есть в доме. .3 определенные сложности с заездом машин такси, если на них нет "шашечек" - охрана считает что машина чужая и не пускает. 4. и самый острый момент - за разнообразные нарушения на территории (заехал на газон, на место ,предназначенное для разворота, резерв для скорой и тп, или если со злости перекрыл кому-то выезд) - следует вычеркивание из списка. То есть даже если ты и собственник, то попасть на территорию можешь только пешком а на машине - нет.

Есть ли какой-то закон, запрещающий подобную систему, устанавливающий, что хотя бы кратковременно, но собственник имеет право подъехать к подъезду (даже не парковать машину а просто подъехать и уехать)

Будем считать, ситуация идеальная - участок отмежован, решение собрания об установке забора есть, согласие большинства собственников на такую систему - тоже есть. То есть, грубо говоря, несогласных с такой системой - меньшинство но они все таки есть.

очень грамотные правила, так и надо действовать.
1. правильно, так как дворовая территория принадлежит собственникам
2. офисникам то зачем во двор??? Это не офисное здание, пусть паркуются с внешней стороны здания, и их парковкой должны озаботится собственники офисов
3. тоже правильно, иначе как понять такси это нет
4. вообще 100% правильно. Газоны, места разъезда, резерв для скорой, перекрытые выезды - за такое можно и нужно наказывать идиотов которые так постыпают

ну так оспаривайте в судебном порядке решение большинства.
могу сразу сказать, что толку будет-ноль

по какой причине - толку ноль? Что процедуру оспаривания не соблюсти?

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 14:36]

Во-первых, офис должен иметь вход с улицы..



Пользоваться имеют полное право
ЗЫ. Скважины на территории двора нет? :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 23:31]

у нас дом в центре квартала, огорожен со всех сторон, как-бы в середине придомовой территории. У офисов вход просто с противоположной стороны от подъездов. Но придомовая территория вокруг дома со всех сторон.


ну вот и хочется понять, что понимается под "пользоваться"? Ходить пешком никто не запрещает а вот размещать (кратко- или долговременно) личные автомобили - есть такое право?

нет у вас шансов решить траблу в вашу пользу!
а вашему тсж респект..офигительные меры...вот бы везде так....детишки смел носятся и гоняют на великах....и никого не боятся! Здорово..во дворе только свои....мечта каждого....эх нам бы ваши трудности! :super:

для интересующихся - без скважины :-D

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 14:37]

Что решило квалифицированное большинство собственников - так и будет...
Клиентов офисов - слать ( они в этой ситуации-негры)

быть не должно..Все равны..Либо пускаете только жильцов (всех) , либо - никого..

У нас в доме (тоже забор,охрана ,шлагбаум) подобные правила.
Только более лояльные к нарушителям - вносятся в черный список не с первого нарушения а с третьего и не навсегда, а на три месяца. Потом чел становится чистым. Мне кажется это более адекватно.
Таксистов (и без шашечек) впускают без проблем, спрашивают только что за машина, ну и если долго будет стоять во дворе то подойдут спросят. Если какой "чудак" оставит машину на стоянку - ну вызовут кого надо и эвакуатор увезет брошенную машину на штрафстоянку. (потому у нас во дворе ночью машин не ночует - ну вообще никаких)
Тоже приняли общим собранием собственников дома. Есть недовольные. Ну а когда их нет?
Но довольных - куда больше.

И что, вот так прям "по звонку" увозят сразу?

Как они меня задоблбали. Ведь если дом не хрущ, то и количество обеспеченных людей выше, и такси подъезжает каждые 5 минут. Недавно с одним таким муднем чуть битву на топорах не устроил.

Как меня задолбали все эти офисные хомячки и их клиенты, плюющие на все. паркуются криво, засирают чужой двор своими помойками. Местные паркуются ровно, как по линеечке, а хомячки криво-косо, по диагонали, загораживая выезд.

Завидую вашему дому.
Блин, наболело то как, оказывается. У меня почти каждый божий день рамсы со всякими полудурками.

Это еще что.
У моей мамы во дворе расположен Сбербанк - вот где п..ц полный. Тупые колхозники (основной их контингент) бросают свои ведра с болтами в буквальном смысле слова как получится. Могут и под углом 45 градусов, заняв 3 парковочных места.
И самое обидное - бороться бесполезно, с одним рулишься - на его место 3 новых приезжают.

Вот именно про это я и говорю. Куча недоносков с визами бегает до банкомата. Ад, трэш и коматоз (с). Ибо у меня тоже есть в доме Сбербанк. А также 24 ру, русский стандарт и Нейва. И куча офисов и магазинов.

Если про некий дом в правобережном,с такими правилами , то подъехать к подъезду вы можете,просто попросят на ночь машину убрать.
ну а офисы у него с стороны фасада,хоть он и огорожен проблем с подъездом к нему нет и с парковой тоже.

У нас к счастью не банк, не банкоматы и не магазины, но все равно не только конторы, сфера услуг и клиенты ходят разные, что их в список не записать.

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 14:37]

Криво паркуются.
А так можно рассудить и далее - у собственника квартиры кроме такси могут быть друзья, родственники - и все на авто. И все они имеют право парковки? этим ущемляются права других собственников, которым не хватает места.

аргумент имеет право на существование и активно применяется))
друзья - точно мимо, а родственники-спорный вопрос (жена дети собственника?) - по семейному законодательству имеют те же права так то!
Кроме того, пускают машины по списку а скажем, если собственник но на другой машине приехал - его не пустят.

Аргумент -

действительно правильный, им и кроют все аргументы недовольных.
Только получается, права собственников, имеющих собственную машину идут выше прав собственников, не имеющих машины вообще, либо приехавших на чужой машине (взятой в аренду, одолженной у друга, машине родственника, такси и прочее)

Поэтому и хочу понять, есть ли закон такой,

Вот зачем передергивать-то? Я ясно выражаюсь про тех родственников ,которые приехали в гости, отметили и остались ночевать, оставив машину на стоянке.

Можно вопрос - сколько собственники дома платят за охрану?
У нас тоже шлагбаум и якобы огражденная территория с охраной, но охрана пускает всех подряд, а вместо того, чтобы выполнять свою работу, колупается в носу целыми днями, аргументируя свое поведение тем, что плата слишком маленькая. Мы платим 280 рублей с квартиры.

Вы уточните : Все офисники - собственники своего офиса? Или собственник один и сдает в аренду?

я не передергиваю, а хочу пояснить, возможно ситуация отличается от других домов с закрытыми территориями.

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 14:39]

8(
Гнать нам надо наш ЧОП в шею!

Очень дешево и сердито. Вы просто не осознаете своего счастья.

Ну и правильно :-)

Собственник офиса - в одних правах с собственниками квартир.А его персонал - идет лесом..

Еще раз повторю - если такой порядок принят на собрании собственников - все должны его соблюдать...