"Многоквартирные дома на землях ИЖС"

Такой каждый первый у нас.


Тебе надо - ищи, в 2011 году Крицкий говорил про 195.



больше половины - те кто по одному дому строит

Некоторые из этих 55 вообще ничего не строят.


Мне не надо :-D

Как только разговор на цифры переводишь - сразу сумма в трое падает :-D

Может и так. Но я ее хотя бы вообще снимаю :cool:

а что тогда мозги паришь всем с глупостями?

А ты что здесь делаешь? :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Бывший оленевод, а ныне скандальный "типазастройщик" Борздый заявил на одном из последних судебных заседаний, что больше не построит в нашем городе ни одного своего дома. Сказано было сурово так, с угрозой, :ultra: но присутствующие порадовались :-D

Товарищ собирается окучивать города спутники, в частности Арамиль. Видимо он считает что там местное население будет ему радо. :puke: В связи с этим совет всем жителям этого города: если рядом с вашим домом начинают что то строить, будьте бдительны, это может оказаться лоххауз со всеми вытекающими (в том числе и в прямом смысле этого слова) последствиями. До 2015 года, пока на закончится действие дачной амнистии частный сектор находится под угрозой таких несанкционированных застроек.

Каждая лягушка, считает себя подводной лодкой :-D

Пусть лучше алапаевск окучивает, будет ближе к потенциальным клиентам :-)

В Бобровском подобный дом построили,но пока не заселяют.Не похож он на частный

Быть соседом подобного дома, удовольствие ниже среднего, знаю на собственном опыте. Но и доказать в суде что он многоквартирный пока дом не заселен практически без шансов. "Типазастройщики" изворачиваются как могут. У Борздого по одному незаселенному дому отказали в сносе потому что защитники утверждают что дом на две семьи и доказать обратное пока невозможно... а по заселенному на Орловской 50 вынесено решение о сносе, т.к. по факту 30 квартир и в каждой живет по семье. Это конечно большой изъян судебной системы... хотелось бы чтобы такое строительство присекалось на корню :ultra:

Татусь, слышу звон, но не понимаю.... :-D , у Алексея Владимировича немного все по-другому, нежели ты преподносишь. Кстати, раздражают некоторые издержки интернета, по-поводу например беспочвенных и остающихся безнаказанными оскорблений ( я насчет оленевода), возьми да скажи это ему в лицо, понятное дело, что он эту грязь даже читать не будет, но все же... Ладно, Бог тебе судья.
Насчет домов: дом по адресу пер. Верхний 39 признан судом законным, администрации и говорливым соседям в иске отказано полностью, и вовсе не по причине того, что дом не заселен ( он, тем более частично заселен), а по причине того, что градостроительным регламентом зоны ж-2 строительство блокированных жилых домов разрешено (хотя блокированные жилые дома и являются многоквартирными, кстати). Это раз. Два - это то, что решение по Орловской 50 не снос, а запрет эксплуатации по уточненному иску администрации, до приведения в соответствие. Правда в соответствие чему и чего - непонятно, думаю, что это решение неисполняемое, наподобие аналогичных решений по домам на Достоевского и Орловской 75 и 77. Решения вынесены почти год назад, а воз и ныне там, и слава Богу, люди живут и плевать хотели и на соседей и на чинарей.
Я слушал суд в записи (не очень хорошего качества, правда,) но есть много интересных и положительных моментов, думаю, в скором времени судебная практика в очередной раз поменяется (есть уже несколько решений, в которых администрации в исковых требованиях отказано.
У меня вопрос к "соседям" - а вы не боитесь стать жертвами войны администрации и застройщиков, ведь пострадают люди, а винить будут Вас, а даже не чиновников или застройщиков, все может весьма печально закончиться....

8( все с вами ясно

А нормы по расстояниям до границы з/у и % застройки участка разве соблюдаются при стр-ве таких домов? Это ж сразу видно

Вы может и не понимаете, а вот 8.10.2013 по Орловской 50 вынесено решение "удовлетворить исковые требования в полном объеме". Требование администрации

А требование истцов - соседей: снос. Так что не надо тут никого путать.

В чем оскорбление??? Это что нецензурное слово? :-) По моему это профессия распространенная среди жителей ХМАО и ЯМАО откуда Борздый и приехал....

И не мечтайте. По всей России такие дома сносят и будут сносить.

Борздому с Воробьевым вопрос задайте. Воробьеву в его новеньком Патроле стоимостью больше 4млн. кто то уже окошко боковое выбил... видела его тут у Ордж. суда. Так что печально все закончится для застройщиков. Как только они откажутся возвращать людям деньги за потерянное жилье, так их любимые дольщики тут же пойдут с заявлениями в суд и полицию.

В дополнение: думаю дом по Орловской 50 пострадал (хотя пострадал или нет - пока под большим вопросом, будет мотивированное решение - будем посмотреть, как говориться :-) ), из-за наличия цокольного этажа, дом признан 4х этажным, хотя это и устранимое нарушение, но довольно серьезное, т.к необходимо было перед строительством дома проведение госэкспертизы проектной документации, также при строительстве такого дома необходимо проведение государственного надзора за строительством, жаль, так бы чинари всосали нормальную такую фигу по-полной :-(

Т.о. Мы получаем в решении суда два взаимоисключающих требования, что по ГПК невозможно. Решение неисполнимо.

Вовсе по причине того, что там только два владельца. Как только появится фигова туча дольщиков, так сразу будет новый иск и решение о сносе.

Не соблюдается конечно, особенно % застройки, но на ИЖС блокированные дома строить разрешено, а у них другие требования в этом отношении. Чем по Верхнему 39 и воспользовались. Но там тоже одна секция предназначена для проживания одной семьи. Так что доказать все можно только когда народ уже заселился, к сожалению. А "типазастройщики" этим пользуются, заселяют жильцов и потом прикрываются ими в суде и на жалость давят. А когда проигрывают дела, пытаются выставить виноватыми соседей и администрацию, а они типа белые и пушистые...

Вы себя пытаетесь успокоить или дольщикам лапшу освежить? Сабельникова не выносит решений которые можно успешно оспорить. Именно поэтому у нее в рассмотрении дела так подолгу висят. Вот увидите облсуд ее решение оставит без изменений. И будет это решение о сносе.

а этот славак он кто вообще продавец риэлтор или может сам воробьёв под этим ником так усиленно курятники защищает и в курсе всех делов

Я не дольщик и не застройщик, неоднократно уже писал об этом, у меня немного другой интерес. Просто люди должны оставаться людьми, независимо от ситуации. Алексея Владимировича я считаю Человеком, знаком с ним непонаслышке, также уважительно к нему относятся и ВСЕ дольщики домов (за редкими исключениями, но это только те, кто плохо его знают, или не знают вовсе. Он ЕДИНСТВЕННЫЙ из застройщиков, кто построил действительно классные дома (из кирпича, а не из говноблока как все :-) ) , кто построил сети с учетом нагрузок многоквартирного дома, соответствие противопожарным, санитарным и строительным нормативам доказано всеми инстанциями, его дома прошли все экспертизы, НИ ОДНОГО нарекания со стороны ни одного эксперта НЕТ. Он единственный, кто подошел КОМПЛЕКСНО к застройке ( строил только в рамках одного квартала, не распыляясь) Я считаю, что он мог бы договориться с городом и неоднократно пробовал это сделать, но город будет разговаривать только тогда, когда получит нормальный такой пинок под зад, когда начнут удовлетворять суды исковые требования застройщиков, а не чинарей (верхний 39 первый знак). Я точно поддерживаю его начинания и буду и в дальнейшем оказывать ему всяческую помощь и поддержку. (Моя фамилия не Артюх, если что, мнения по этому человеку у нас с Алексеем Владимировичем сходятся :-) )

верхний 39 вроде стройку заморозили :ultra:

Гигант мысли одного не учел - все это незаконно :ultra: :-D
Тогда какой он гигант мысли? Ежели так глупо "подставился" :-)
Брал бы землю на "торгах" и строил "классные дома" на законных основаниях, кто мешал? :cool:

Ну судя по вашим высказываниям вы тот самый Дмитрий Т который представляет интересы Борздого в суде. Слова один в один.

Ни одной полноценной экспертизы и не было. То что было представлено в суде называется тех заключения и нарисованы они были левой ногой вашего карманного ремчегототам....

Т.е. никогда

Он еще и угрожает :-)

Борздый или кто то там от него уже СМС с угрозами истцам посылает, а сам трусит, делает так, чтобы обратный абонент не высвечивается. Ехал бы уже к себе в ХМАО, да там и строил, а то нет, в столицу Урала лезет, хочет сильно городским стать. Да и все его приближенные (лакеи) тоже из тьму-таракань, из деревень приехали, сильно хочется им городскими стать. Хотели по дешевке участки скупить, да полный облом. Они значит из деревень понаехали, а за те деньги, что они хозяевам участков предлагали, можно только дома с участками на переферии купить. Нам городским по его понятиям надо деревенскими жителями стать. Пусть сам в свою деревню и возвращается вместе со своими лакеями.