В новостройках стало вредно жить

В России начались масштабные проверки новостроек. Специалисты выясняют, как и из чего построены дома. Поводом для экспертиз стали многочисленные жалобы. Они поступают из самых разных городов страны. Дело в том, что в новых домах очень комфортно чувствует себя плесень и присутствуют вредные вещества.

С момента новоселья не прошло и двух лет, а все стены нового дома уже покрылись грибком и плесенью. Образцы грибковых культур после пятидневного карантина получают имена.

«Это пенициллум, характерная колония. 137-я квартира — типичный род аспергиллус. А это род кладоспориум», — рассказывает специалист по плесени.

Споры плесени кладоспориум способны вызвать аллергию и астму. Но чаще всего медики ставят диагноз — неспецифическая болезнь легких. Это значит, что споры со стен переселились в организм человека. В пермской семье в крови детей Кати и Артема аллергологи нашли ту же флору, что и на стенах квартиры.

«У меня ребенок в больницу попал. В анализах присутствует этот род плесени. Но и кожные проявления, заложенность носа. Потом и у маленького это проявилось тоже», — говорит мама детей Светлана Куцевалова.

Об опасности домашней плесени медики говорят давно. Еще несколько лет назад специалисты находили ее только в подвалах и сырых чердачных помещениях. Теперь все чаще их находят в новостройках.

Поражение стен и несущих конструкций грибком ученые связывают с появлением новых утеплителей. Дом лучше держит тепло, но при этом сдвигается точка росы, она оказывается либо в комнате, либо внутри панелей. В результате новостройка начинает гнить.

«Сейчас заметно участились заявки на выполнение исследований именно на новостройки», — рассказала доцент кафедры общей химии Самарского государственного архитектурно-строительного университета Лариса Негода.

Пенополистирол сейчас наиболее популярный утеплитель. Тепло сохраняет превосходно и стоит недорого. Самый большой завод по его производству находится в Самаре. Австрийское оборудование, зарубежное сырье, отличное качество и огромный спрос. Производители уверены в качестве своей продукции, но при этом у них вызывает тревогу тот факт, что на рынке их теснят крохотные фирмы, которые делают тот же продукт, но дешевле и с гораздо меньшим коэффициентом плотности.

Доктор технических наук, председатель комиссии по энергосбережению в строительстве Лев Евсеев говорит: «Вот так к стене должен быть приклеен пенополистирол. Никто в России его не приклеивает. Дюбеля ставят 4-5 точек. Я прошел все дома в Самаре. И везде трещины, палец проходит».

Летом прошлого года прямо напротив строительного университета загорелся новый дом. Ученые тут же взяли пробы дыма, в котором обнаружили 22 отравляющих вещества. Этот дом был утеплен «левым» пенополистиролом с плотностью в два раза ниже нормы.

С помощью пенополистирольных плит была произведена звукоизоляция в пермском клубе «Хромая лошадь».

«Если его нагревать при ограниченном доступе воздуха, то образуется фосген, потому что туда добавлен антипирен, который предохраняет от возгорания. Но фосген — это газовая камера», — говорит профессор Пермского государственного технического университета Борис Баталин.

Пермский профессор еще 9 лет назад предупреждал о побочных свойствах материала. Тогда производители подали на него в суд. Три процесса выиграл Баталин. Перед четвертым было заключено мировое соглашение. Теперь профессор себя корит за компромисс. Возможно, надо было идти до конца и, может быть, многие жизни удалось бы сохранить.

Сейчас по всей стране проходит мониторинг новостроек по новому техническому регламенту. Эти работы должны дать ответ на главный вопрос — какие же материалы стоит применять на стройках в России?

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/3292707/
36 / 7
покупаем обосцаные прущи!!
13 / 35
агент Гриня
Страшная штука за свои собственные средства:
"Разрастаясь и “поедая” стены плесень быстро переселяется в легкие, бронхи и слизистую оболочку носа, вызывая аллергическую реакцию и астму, а также выделяя афлатоксин - ядовитое вещество приводящее к раку печени. В отдельных случаях грибковая плесень поражает даже печень и почки."

Вот так сэкономишь на честном риэлторе - пойдёшь к дорогму врачу.
6 / 28
Uzanto
рекламой веет от статейки


зы
а так то прикольный холивар
зыы
есть люди живущие в новостройках и довольные ?
12 / 3
MrGan
От пользователя Собственнник (Это наш город!)
покупаем обосцаные прущи!!

Ну для здоровья это полезнее большинства новостроек...
15 / 3
агент Гриня
А вот вторичку, по уму, надо на пары ртути проверять. А то старые жильцы набьют там с десяток градусников - а счастливый новосел потом выпадению волос и разрушению зубов удивляется.
5 / 21
Semitsvetic
[Сообщение удалено пользователем 03.02.2010 23:28]
0
Andrey\/
мне в новострое от АСК комфортно вполне
3 / 3
От пользователя M.J.™ /сливаю все/
есть люди живущие в новостройках и довольные ?

меньше знаешь - крепче спишь (с)
Эта тема с некой периодичностью возникает на форуме, всегда прикольно смотреть на ахи-вздохи обывателя : " Ах! Новострой!" :-D
Вон пример
От пользователя Собственнник (Это наш город!)
покупаем обосцаные прущи!!

Да я лучше кирпичный хрущ с замененными коммуникациями возьму, чем любой дом, построенный после 98-00 годов :-)
21 / 8
AleksX
От пользователя Andrey\/
мне в новострое от АСК комфортно вполне

Да, тоже вполне нормально живется и не бобаем! :-)
2 / 1
Я вот жил и в хруще (московская 35) и в полнометражке (московская 47) и в панельке (бебеля 152) и сейчас в спецпроекте новостройке ("новая звезда"). Моё мнение однозначно. Даже обсуждать смешно. :-D
В хруще ваще из подвала говном воняло. Какая в жопу плесень, пенопласт, когда испарения нечистот вдыхаешь при входе в подъезд хруща... :-D

ЗЫ: А ещё пригласите к себе фирму пылесосов Кирби. Они вам где угодно наловят паразитов, покажут их в увеличенном виде и расскажут как они вас медленно пожирают. :lol:
14 / 17
Может просто не все новостройки одинаковые? ;-) :-)
2 / 0
Кому интересно, можете почитать о пенополистероле мнение строителей.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=15027...
Единственное скажу, многие подрядчики от него отказались и используют негорючие и нектоксичные базальтовые, минеральные плиты. А те кто живет в уже построенном доме с использованием пенополистирола просто попал в эксперимент "Влияние современных материалов на здоровье человека через 20 лет".
Не все новостройки одинаково вредные, как назвал тему автор, надо конкретно смотреть какие материалы использовались при строительстве дома.
10 / 1
фыап
От пользователя агент Гриня
Вот так сэкономишь на честном риэлторе - пойдёшь к дорогму врачу.


Что эти так называемые риэлторы понимают в гражданском строительстве?
21 / 0
От пользователя плачет кошка в коридоре (Зануд...
Может просто не все новостройки одинаковые? ;-) :-)

В Звезде нет полистирола? А у нас в новом доме за 4 года первый раз, при камерах кто то в подъезде написал.. И найти не могут, в копишоне был :-( Плесени нет, дом кирпичный.
От пользователя Realistik
используют негорючие и нектоксичные базальтовые, минеральные плиты.

У нас чето такое в стенах, нужно справки навести.
2 / 1
Ниче не меняется в Раше, полистирол 10-15 лет кругом производить предлагали 9касеты рассылоли), никто не поджигал его раньше?
А теперь вон оно че
О том, как горит пенополистирол, хорошо знают во Всероссийском научно-исследовательском институте противопожарной обороны. Наталия Константинова возглавляет сектор строительных материалов и ежедневно сжигает десятки образцов, но результат у всех одинаковый. Пенополистирол относится к группе легко воспламеняемых и высоко-токсичных материалов.

Наталия Константинова, профессор НИИ Противопожарной Обороны:
«Вот сейчас мы видим, что материал начал гореть, начали образовываться первые капли расплава, они интенсивно продолжают гореть на горизонтальной поверхности… Безусловно, опасный материал, и применение его в таком виде представляет серьезную опасность»

При горении пенополистирол выделяет черный дым и сажу. Несмотря на мощную вытяжку в лаборатории почти невозможно дышать.

Дома в Речнике и Соколе регистрировали, а потом землю оказывается не так выделили..Так по беспределу пол Москвы и в регинах тоже посносить можно.
0
ChBRR
вы все умрете, жалкие, никчемные людишки
13 / 2
От пользователя плачет кошка в коридоре (Зануд...
("новая звезда").

Так, сходу : Вы заехали в 2008!? А дом начали строить в 2003 , причем строительство шло с переменным успехом :-) то строят, то не строят...
При простоях консервации конструкций никто не проводил.. :-D
Вот Вам грубо снижение прочность около 10-15 % :weep:
Денег в нужном объеме сразу у заказчика не было - подрядчики "лепили" из "подручных" ( читай-дешевых) материалов , еще до 20 % снижение ( и это в лучшем !? случае)... :weep: За строительством именно этого дома наблюдал практически ежедневно ( в силу тогдашнего места жительства) :-D
Это так, навскидку..без проведения экспертиз и анализов :-D
ЗЫ. Ничего личного, просто Вы удачно подставились :-D со своим домом..
Это можно про любой новострой сказать + - :-D
18 / 4
Kkent
От пользователя Kkent
Автор: Kkent (ЛС)
Дата: 03 Фев 2010 18:49

добавлю пересекающуюся тему связанную с технологиями строительства и нарушениями стандартов принятых еще в СССР. Совсем недавно была снята передача о причинах пожара в Перми в клубе "Хромая лошадь" с участием доцента кафедры Ижевского ГТИ Ирины Анатольевны Дедюховой.
Тема передачи:
Кто же все-таки виноват в том, что 5 декабря произошла ужасная трагедия в "Хромой лошади"? Почему погибло так много людей? Нужно ли запретить пенополистирол как отделочный материал? Компетентное и непредвзятое мнение высказывает наш эксперт - доцент Ижевского ГТИ Ирина Дедюхова.
http://www.vetta.tv/telecasts/lobby-hall/
0
serggg8
Новострой новострою рознь. Но если дом построен нормально и применнены соответствующие материалы (не обязательно супер дорогие), новостройка однозначно лучше. В принципе каждый определят для себя, что он хочет и чего достоин. Я для себя определил квартиры и машины только новые.
И еще по теме: я профессиональный строитель, не так давно делали реконструкцию старого здания. Демонтировано было все кроме кирпичных стен, все делалось заново. Но после всех работ в здании все равно остался затхлый запах ( вентиляция была сделана самая современная), плюс были проблемы с парами ртути в подвале.
9 / 3
MrGan
От пользователя serggg8
Но если дом построен нормально

И много домов последнее время построено нормально? ;-)
Имхо, вокруг многих ходить опасно, не то что жить...


От пользователя serggg8
Но после всех работ в здании все равно остался затхлый запах

Как работы делались, так и пахнет...
8 / 2
serggg8
От пользователя MrGan

Работы делались нормально. А вы уважаемый много знаете новостроек, которые упали??? А то вы так боитесь около них ходить :-D
5 / 2
Uzanto
От пользователя serggg8
Новострой новострою рознь. Но если дом построен нормально и применнены соответствующие материалы (не обязательно супер дорогие), новостройка однозначно лучше.

монолит 99%,а он по определению овно
6 / 5
Бесспорно, что "идеальная новостройка лучше....
Но сколько параметров при строительстве влияет на прочность(остановимся пока что на ней, экологию не будем брать)? Особенно зная наши реалии!
Песок речной вместо горного : -10% ?
Песок глинистый вместо промытого : -10%
Цемент 200 вместо 300 : 10%
Кирпич "пережгли" или недодержали : 20%
плиту "недопарили" :?
и тд и тп..?
Когда Ревдинский?! кирпич при выгрузке с машины поставили поддон на поддон и он начал крошиться, а его в несущую стену 8(
Не в Европах живем :weep:
7 / 1
Netman
Последние дома более-менее честно построеные - в 97-99 годах. Потом уже лотерея, сплошная экономия НА ВСЁМ (при чем абсолютно не зависящая от цены за метр и места).
13 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.