однократное бесплатное получение в собственность земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.

ПС: заявления не принимают! их просто Отфутболивают!!!
Не
Не вводите в заблуждение читателей, показывая явные расхождения!
:stadium:

Вы поймите есть такое понятие, как "точка актуальности". Если сказать на русском языке: на момент принятия вашего заявления отсутствует законодательная база для удовлетворения ваших требований. поэтому отказ.

вот это главное заблуждение. не стоит останавливаться. наоборот действовать надо активно. Мне сообщили, что они там чертовски недовольны этим законом и реально собираются ни пяди земли не отдать, и сейчас активно ищут способ подвести под это хоть какие-то правовые основания.
Соответственно, им крайне невыгодно сейчас, чтобы тема как-то будировалась… и, следовательно, ее надо будировать именно сейчас!

здрасьте, в ОЗ 103 черным по белому написано: граждане таких-то категорий имеют право...

Если у вас не принимают заявление органы месного самоуправления это уже превышение должностных полномочий и злоупотребление ими, это тоже самое, что если бы по вашему заявлению было бы принято положительное решение и вам дали сегодня же землю.

поскольку архитектуре дан срок до 1 апреля, раньше ничего не сделать.. а так я уже писАла, что в прокуратуру надо..

Иметь право - процедура бессрочная.

главархитектура определит количество участков, а очередь формировать можно уже сейчас.

т.е городские депутаты могут блокировать при желании чуть ли не все законы РФ, если в них не прописана процедура выполнения?

а она не формируется? насколько я поняла, то по зарегистрированной дате подачи заявления очередь, не?

Давайте определимся: однократное бесплатное предоставление земли в собственность будет выделяться из земель, находящихся в собственности у муниципалитетов. А теперь вопрос: как Федеральное законодательство может обязать муниципалитет отдать вам в собственность бесплатно землю? Оно даже не установило процентное соотношение земля-торги, земля-бесплатно. Именно по этому надо "посоветоваться" на местах - это и есть порядок предоставления...

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2010 11:15]

Очень даже срочная. Закон вступил в силу с момента его опубликования. И с это же момента граждане получили право получить землю бесплатно в соответствии с положениями этого закона.
Местные власти не подготовили местные законы и подзаконные акты к моменту вступления федерального закона в силу - это их промах, но не повод препядствовать гражданам в требовании реализовать их право определённое федеральным законом. Чиня препядствия исполнению федерального закона местные власти нарушают права граждан. С чем и надо бороться.
Кстати, существуют подзаканные акты предписывающие чиновникам максимальные сроки рассмотрения обращений граждан. И если в законе не прописан особый порядок выделения участков (очередь, количество "счастливчиков" в год и т.д.) то и сроки приняти решения по заявлениям о выделении участка должны этими актами и регламентироваться.
Проблема в том что закон - сырой, не продуманный, формально власти не правы и сами виноваты в том что так случилось. Если их не подпинывать они ни чего не будут делать. :ultra:

лекго и просто. так же, как с приватизацией квартир, которые тоже как бы находятся в собственности у муниципалитета и сдаются на условиях социального найма. так что вы глубоко ошибаетесь в своей позиции.

Представьтесь пожалуйста, есть ли Вы официальное лицо!
:hi:

Может, т.к. федеральное законодательство стоит выше муниципального. Муниципалитет законодательно регулирует лишь те моменты, которые не прописаны в федеральных законах и, естественно, деятельность муниципалитета не одлжна противоречить им. Надо отдать - обязан отдать, у нас не США.


Покуда соотношение не установлено, муниципалитет обязан удовлетворять ВСЕ заявки граждан поданые согласно закону.


Советоваться надо было раньше, а теперь надо исполнять закон! :ultra:
Порядок предоставления либо прописан одназначно в законе (в данном случае не прописан), либо регулируется общими подзаконными актами для гос.учреждений. Другие варианты не законны.

Ну что вы :-D Официальные лица молчат. "До первой звезды нельзя" (с). Я только лишь такой же пользователь информации, как и Вы. Моя позиция складывается из элементарного, последовательного прочтения законов начиная с Земельного кодекса и заканчивая местной нормативной базой. И здесь много ума не надо, чтобы сложить 2+2. Безусловно труд облагораживает человека (это я про то, что делается гражданами РФ: очереди, митинги, протесты и т.д. ), но оценивайте свои шансы реально.

А не прописан он по причине, что право собственности на землю принадлежит муниципалитету.

Либо все отдать на торги.

Право, но не обязанность дать Вам землю к примеру до 31.03.2010г. Поэтому и сказано бессрочная.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2010 12:29]

Вы забываете что муниципалитет есть всего лишь субъект в структуре государства и, следовательно, его неотъемлемая часть.
Повторяю, у нас не США с объединением субъектов по принципу конфедерации. У нас федерация - а это значит что каждый субъект федерации есть часть государства, как единого правового поля и хозяйствующего объекта. И муниципалитету лишь делигороавны права по управлению ГОСУДАРСТВЕННЫМ имуществом на основе териториальной принадлежности.
:ultra:

Нет "либо" - это не прописано законодательно. Есть категория людей которых муниципалитет ОБЯЗАН обеспечить бесплатной землей согласно федеральному законодательству и областному закону.
Закона обязывающего муниципалитет выставлять землю нет, есть только право делать это в соответствии с экономической целесообразностью.
И между обязанностью и правом есть большая разница.

Надеюсь, Вы нашу дисскусию не воспринимаете как спор ;-) У меня в связи с вашим высказыванием ещё один вопрос: почему, по вашему мнению, на эти цели не выделены Федеральные земли? Вот тогда бы точно всем хватило.

---------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Belka_VS

Цитата:От пользователя: shurasun
Покуда соотношение не установлено, муниципалитет обязан удовлетворять ВСЕ заявки граждан поданые согласно
закону.

Либо все отдать на торги
--------------------------------------------------------------------------------



Нет "либо" - это не прописано законодательно.
[/quote]

Но и уж точно не сказано, что все отдать бесплатно.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2010 12:47]

Вот и представте, сколько экономической целесообразности появилось у муниципалитета после масштабной "переписи земель 2007-2009г.г."

Далеко ходить не надо. Давайте дождемся, что предложит главархитектура для этих нужд, а потом возмем суммарное количество и разделим на всех нуждающихся. Что-то мне подсказывает речь идет 0, десятых, а то и сотых%.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2010 12:57]

Но не следует забывать (или узнать), что в соответствии с действующей Конституцией «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Таким образом, Конституция закрепила наличие муниципальной собственности и ее равноправие с другими формами собственности, а также наделила органы местного самоуправления правом на самостоятельное управление этой собственностью.

Перевожу. пример: пришел к Вам сосед по участку и сказал: а ну-ка, давайка быстренько мне свою земельку. Мне нужнее. Я тут брату в карты проиграл.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2010 13:27]

Передача объектов (имущества), относящихся к муниципальной собственности, в государственную собственность субъектов РФ или федеральную собственность может осуществляться только с согласия органов местного самоуправления либо по решению суда. Указ Президента РФ № 2265 от 22 декабря 1993 года "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации"