Тема для соседей. Фурманова 123. Нова-Строй.

А какой толк от ЧОП с "тревожной кнопкой"? Ну будет она у диспетчера и что с того. Ночью он спит и ни кто не будет охранять машины. Даже если кого то и увидет. Пока ЧОП приедет. ... (пол машины раскурочить можно).
Лично я за забор, шлагбаум с дист управлением и "нормальных" охранников.
А еще когда постоят след. очереди, то места для парковки вообще не найти. И это около своего дома!

Не представляю, как будем делить стоянку с другими очередями, тк придомовая территория не делится по секциям (очередям). Они могут решением собрания "убрать стоянку" или просто убрать забор, если окажется что для них там места нет.... имха конечно

Интересен так же вопрос куда будут ставить машины офисники если мы отгородимся и поставим шлакбаум.

Я думаю офисники будут ставить машины под своими окнами, т.е. на тратуаре около наших подьездов. А у других очередей подьезды выходят на другую сторону, где собираются делать детскую площадку. Т.е. все машины будут стоять перед нашими подьездами.

Не, я поражаюсь проста. А охранники, так те типа всю ночь на ваши машины пялиться будут? Кто полезет на огороженную территорию под видеонаблюдением? Откуда ему знать, что диспетчер и все люди в доме спят - их же не видать! А вот спит или нет охранник в будке видно очень хорошо. И что по вашему подразумевается под "нормальным" охранником? Он один, даже будучи вооруженным из будки не полезет. Или вы предлагаете нанять целую бригаду :-)


Не понял зачем что-то делить - у следующих очередей также будет своя территория. И никто без нашего согласия ничего убрать уже не сможет. Поэтому я и предлагаю как можно быстрее "застолбить" себе место, чтобы потом не налезло чужих.




Это как уж договоримся. Они такие же собственники - у них своя доля, но у жильцов по-любому больше. Ставиться они могут где угодно, поскольку они будут стоять днем (в рабочее время, а мы преимущественно вечером и ночью), а остальное вопрос проектировки проезда: я в частности предлагаю поставить шлагбаум на въезд, а внутри обособить (хотя бы такой оградкой как сейчас территорию самой стоянки)



Давайте решать проблемы по мере их поступления. Сначала должны достроить и сдать 3-ю очередь, паркинг и уж потом только будет детская площадка и оборудование территории, а до этого ещё года 2. Если мы поставим забор, то возможность стоять перед нашими подъездами будет только у нас, причем из тех кто заплатил вступительный взнос. А остальные пусть идут лесом и ставятся где хотят.

это не есть хорошо. там места на 3 машины возле каждого подъезда максимум. Будут перегараживать тротуар пожизненно. Я не говорю про шум и выхлоп для жителей первых этажей.

Народ, может соберемся вечерком, чтобы на собрание прийти со сформулированными предложениями. Там по любому сходу ничего не решим, если только Астра сама не подкинет вариант, который бы устроил большинство, что врядли. На самом деле может основную массу устраивает сложившияся ситуация. :-)

Давайте соберемся вечером. Когда??
А под "нормальным охранником" я подразумеваю не целую бригаду, а человека трезвого и желательно до 60 лет. И зачем тогда вообще доплачивать диспетчеру??? Можно поставить десять неработающих камер (всеравно ни кто не знает, что они не работают).

еще можно поставить забор из папье-маше
и нарисовать шлагбаум!:-)

а вообще это не вопрос нескольких жильцов (участников форума) а общего собрания, думаю надо быть на собрании 21 марта и там этот вопрос обсудить и принять по нему решение, пусть выскажутся все заинтересованные. как говорится доживем до понедельникам..................(в нашем случае это будет вторник:-)

Для тех, кто еще не был в рег.палате:
ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие прошитых договора и копии, наличие оттиска печати как на оригинале так и на копии, а также заверенная копия (оттиск печати) доп. соглашения.
седня сдавался в рег. палате.
остальное вы знаете. экономьте свое время!

p.s. седня там глючил сервер, типа поэтому все так долго, судя по шуршаниям толпы - это дело там регулярное:-) в ответ на пре=дложенную мною помощь в решении компьютерных проблем, мне сказал что у них трудится целая служба в эжтом направлении. о любой работе судят по ее результатам..........................

Вторая очередь представляет из себя угловую вставку - так что для ее жильцов "территория напротив" практически нулевая. Так что мне, как дольщику второй очереди, неприятна такая постановка вопроса - типа хапаем все под себя, остальные - лесом. Мы будем такие же жильцы дома, с таким же адресом. И мне тоже надо будет парковать машину. И при планировании парковки и обсуждении этого вопроса на собрании - просьба учесть интересы автовладельцев 2 очереди - до ее сдачи остается как я надеюсь всего год.

в ящики набросали очередную записульку пропаганду

Ошибаетесь уважаемый. Во первых II очередь не угловая вставка, а полноценный дом с одним подъездом, + к территории проекции в сторону "Аверона" вы ещё добавляете и территорию проекции в сторону бензоколонки (территория стройки). Во вторых, у нашей очереди нет выходов во двор, в отличии от II и III. Думаю, что нетрудно догадаться, чьи машины будут стоять во внутреннем дворе.




Не ХАПАЕМ ВСЁ, а только придомовую территорию перед НАШИМ корпусом. Почему перед моими окнами должна стоять ваша машина, в то время как перед вашими будут деревья с газончиками? Жадность же тут не причём: у нас 130 квартир, а машиномест перед нашим домом от силы 70-80.



Мы свои то проблемы решить не можем, куда уж нам до чужих то :-) А ущемить интересы других нам не даст сама же "Астра".

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2006 13:41]

а давайте жить дружно?!
как 1-я так и 2-я и 3-я очереди - это один дом! и территория прилегающая к этому дому принадлежит всему дому, а не какой-то из очередей и распоряжаться этой территорией имеет право жильцы всего дома. Что же касается парковки личного авто, то надеюсь парковка будет спроектирована таким образом, что будут учтены интересы всех жильцов дома. По сути у первой очереди есть преимущество в "захвате" парковочного места. Если учесть что квартир в нашем доме 130*2+60 (наверное столько во 2-ой очереди) = 320 а парковочных мест на придомовой территории можно организовать положим не более 200, то получается, что 3-ей очереди вообще надеяться ни на что не приходится. Ведь не будет же наш дом вкруговую обставлен машинами!!! Т.ч. это вопрос надо решать, а не метить место вбиванием колышек вокруг своего авто.

нафига ты меня цитировал? ;-) это не я писал :-d

Ессно, не спецально. Видать глюк 8(




Артур, я тебя вообще не понимаю. Пока что есть только 1-я очередь (на мой взгляд самая проблемная, потому что выходы из дома "не как у людей" сделаны. И о каком захвате парковочного места может идти речь, если мы огораживаем территорию прилегающую ТОЛЬКО к НАШИМ подъездам (т.е. только с одной стороны корпуса?), причем вынуждены при этом учитывать и интересы работников офисных помещений?
Нам для жильцов нашей-то очереди возможно придется места квотировать! А как это делать, если подключить ещё 150 квартир? А представь, что вдруг тебе же например вообще не достанется (пройдет дискриминация по метражу например)! Ты реально предлагай что-нибудь тогда, а то как чукча ей богу в бородатом анекдоте :-)

насколько мне известно, в планах НОВЫ во дворе нашего дома - построить паркинг. т.ч. место под стоянку во внутреннем дворе я думаю не будет. Также думаю что придомовой территоррией вправе распоряжаться все собственники помещений в доме. Есс-но я не горю желанием подвинуть свое авто в пользу соседей по очереди. Также у меня нет предложения по этом вопросу, предлагаю эту тему вынести на обсуждение на общем собрании 21-го. Возможно решение есть, но мы о нем не знаем (не догадываемся). Меня вообще очень устраивает парковка в 1-ой линии:-) у 2-го подьезда, иногда эта линия занята и приходится искать место подле. Я за нормальтную парковку с фиксированным местом.

Какой будет паркинг сам по себе - неизвестно, скорее всего подземный, а машины жильцов всё равно будут стоять перед их подъездами. Если интересно, то сходи к Чкаловскому комплексу (это который серый с белым дом) во двор и посмотри как там у них машины ставят. С паркингом всё понятно - там спрос ценой выравнивать будут. Мне бы не хотелось, чтобы тоже самое было и с парковкой.


Может быть вот это сначала надо было обдумать, а потом уже писать. У нас ведь не коммунизм и не община - кто раньше встал, того и тапки.

ЗЫ: Вчера вроде кто-то из 1 подъезда собирался собрать жильцов и всё обсудить. Я вышел в 20.00 и никого не нашел. Видать затея провалилась - балаган будет сегодня на собрании.

А во сколько сегодня собрание?

В 18.30 вроде. Напоминаю - Ленина 35 Актовый Зал.

Это Дом ...(кого-то там не помню) ? Рядом Резиденцией? А машины там можно оставлять? а то там менты все время...

Дом профсоюзов, машины там ставить нельзя, туда даже сворачивать с ленина нельзя.

Собрание было в первом подъезде. Конкретики не было. Погундели по поводу высоких тарифов. Пришли к выводу, что астру надо менять. Предложений на кого менять не поступило.

Мое мнение - надо провести аудит. Кто и когда будет проводить не знаю. Свои услуги предложить вряд ли смогу, к сожалению.

А где там собираться то было?



Сравнивали с кем то другим? Какие тарифы высоки и насколько. Аудит конечно нужен, но имхо по итогам года, а не сейчас, когда только 3 месяца прошло. У любого нового дома куча проблем, а большинство тарифов регулирует не Фатеев, а муниципальные власти. Нам ещё и с Новой контактировать и территорию оформлять и благоустраивать, поэтому оставаться совсем уж без УК нецелесообразно. Вспомните хотябы как наше ТСЖ создавалось и кем.

Около лифтов. там 15 человек было...

точно

лифты и техобслуживание. В общем примерно раза в 2.



Согласен, без УК сложно будет на первом этапе. Тогда год платать по их тарифам остается

Доброе утро! Кто был на собрании, что было. Просто не смогли присутствовать.

по повестке:
много трепа по ценам, ничего конкретного не было
парковки не будет, т.к. по территории сегодняшней парковки пройдет дорога

а также:
есть проблема с коллективной антенной, решение которой стоит денег
остальное все частные случаи:
у кого радиаторы протикают, у кого лампочка не горит (и наоборот горит), у кого окурок в подъезде...