Пароизоляция ?

Собираюсь строить дом из полистиролбетонных блоков. Широко рекламируют его свойство "дышать".
Изнутри его придётся пароизолировать плёнкой, чтобы
полистиролбетон не насыщался влагой и сохранил свои теплоизоляционные свойства. Вопрос : а как же он будет "дышать" через плёнку ?

Я бы поостерегся всех этих новомодных изделий.
Суть такова, что все эти супер-пупер-блоки очень выгодно производить и продавать (рентабельность офигенная). На этом их преимущества обычно заканчиваются.

Пароизоляция это перфорированная пленка, воздух которая пропускает...

не понял, ваши предложения - 1 метр кирпичной кладки?

1 м кипричной кладки простоит лет 300 при должном уходе. Доказано временем. А вот современные заменители 1 м кирпича-хз

в 3 кирпича как минимум.
а вообще-то 1.5-2 метра кирпича - в идеале.

не заменители кирпича, которым кстати строили при царе горохе, а современные строительные технологии. Да и вряд ли мы 300 лет проживем

Кирпич что при царе горохе простоял 300 лет и еще столько же простоит а вот то что делают сейчас под названием кирпич сомневаюсь. У соседей гараж и 10 лет не простоял кирпич слоится стал и отваливатся.

а почему скажите эти технологии пришли к нам ?

я подозреваю только из-за того, что можно на них съэкономить (при производстве) и на вырученные от продажи деньги построить себе кирпичный дом.

Думаю, что Ваши соседи сэкономили на марке кирпича, а, может, и, вообще, некондит купили. Марки М-125 и выше от известных производителей для котеджного строительства очень даже подойдут и простоят не менее 100 -150 лет.

Насчет кирпича спорить не буду , туалетная бумага тоже разная бывает :-)
Насчет технологий , все проверяется временем, наверно кто придумал электронную почту на конвертах сэкономил а вот что на сэкономленные деньги сделал интересно :-)

Я в строительсвте "ни болта не рублю", но знаю, что все эти попытки снизить вес (а значит и трудоемкость-затратность) здания идут еще с 40-50 годов (того века) у нас - и пеностиролбетон и аналоги тогда же был придуман(ы), много "копий сломано" было, но воз и поныне там - если нужно качество и настоящесть - Кирпич рулит. Разумеется для невысотных зданий.

Кирпич эт менталитет русский, потому как из покон веку было наличие каменного дома показанием благосостояния семьи ну и дань моде естественно , потому как был период модности деревянных теремов для определенного контингента ,вот тогда цены и на дерево поднялись, а опустится как всегда забыли. Ну а мода же как и вся эволюция человечества витками ,вот и вернулись к каменным домам. А новые технологии это рынок и конкуренция. Кто мог себе позволить и имеет такую возможность строят из кирпича, но таких людей мало вот строители и смотрят в сторону среднего класса и ниже чтоб им предложить по их деньгам, потому как в етом классе общества много желающих на своей земле жить.
А сказочка про трех поросят заказная была , ее директор кирпичного завода оплатил:-)

То Victor7
Строит по этой технологии у нас фирма "Метеорит" http://www.meteorit.ru/
Ближайший производитель блоков в Челябинске http://www.stroitech21.ru/?what=prod
(может и у нас начали делать не знаю)
Спишись с теми другими позадавай вопросы.
Почитать про эту технологию можно здесь http://teply-dom-stv.narod.ru/links.html .Названия разные но суть одна.
Есть аналогичная система но с применением опилок. По этой технологии у нас работают две конторы в Новоуральске http://www.brisolit.ru/ в Н.Тагиле http://www.iceholding.ru/

полистиролбетоном занимается алексей екв в автоформах его можно найти...

только они забывают уточнить, что это именно бюджетные технологии, изобретены давно, и заведомо не могут быть лучше кирпича.

Согласен, и даже наоборот пытаются втюхать дескать новое модное и должно стоить дорого, вощем как всегда строители хотят получить сверхприбыль.
А насчет "кирпич лучше" както сомнения берут последнее время. Както у знакомого (года два назад)с высокого этажа глянул на стройу внизу (кирпичный дом строили рядом) не заметил 1.5м ширины стены ,максимум 0.75м и на кирпичь от внутренней стены лист пенопласта саниметров 10. А тут полгода назад тоже самое дом уже другой а по наружной стене еще и фасадную систему забубенили с утеплителем. Скоро в два кирпича на ребро строить будут а между ними новые технологии.Во новые технологии балин.

а еще раньше была т.н. пустотная кладка, только прямо говорили - что это чисто для экономии народохозяйственных средств и жильё давали бесплатно. а сейчас - почти тоже самое, но за_дорого и уверяют что новые технологии.

Бризолит- хороший материал.Только не уверен насчет паропроницаемости.Влага из помещения может не выводится.

На Походной по стороне где речка дом строят по технологии несьемной опалубки можно сьездить посмотреть поспрашивать что к чему.

Там же недалеко уже построили... и уже живут...
Мраморская 4...
Года три как посторили...:-) Можно наверно и у жильцов поинтересоваться как оно там.. живется, дышится...

А потому, что кирпич как строительный материал обладает одним плюсом - долговечностью. Все остальное - сплошные минусы: высокие требования к фундаменту, огромная масса, дороговизна, высокая трудоемкость и низкие теплоизолирующие свойства. Так что альтернатива полюбому должна быть. Что касается долговечности - не думаю, что немцы, например, идиоты и считать не умеют, что долговечно и выгодно, а что нет.