Ищу дольщиков УИСКа тел.8-902-87-62081 Дмитрий
S
SHUCH
Всем привет!
Сегодня был в УИСКе. Разговаривал с директором упоминавшегося (PRавоведом, в частности) КПКГ ЦСУ - Ириной Валентиновной Павловой. Задал вопрос по Блюхера, 5, т.к. в этом доме и моя квартира тоже. Ответ ее звучал очень обнадеживающе. Она сказала, что сейчас заканчивается отделка какого-то объекта на Готвальда и после НГ, во время новогодних каникул, они эту большую бригаду отделочников бросают на дом на Блюхера, 5. "Я вас очень понимаю, но и нам непросто, пожалуйста, подождите еще месяц" - так она сказала.
Как я понял, в первую очередь будет сдана 14-ти этажная секция, что вполне логично.
Сказала она также и про то, что заседание суда перенесли без уведомления с 14 на 11 часов - о чем уже говорила Kasandra. Я не специалист, конечно, в этих вопросах, но такое поведение на мой взгляд, дурно пахнет. И не делает чести инициаторам. Для чего они это делают, никто не в курсе?
Поговорили мы с ней и о ЧАМе с его сучьими Студией-41 и РТК. (Сам не видел материала в эфире) Все верно Kasandra сказала про использование множественного числа в репортаже (сносить дома...) - специально нагоняют страху. Кричат про незаконное строительство, уголовные дела, возбужденные в отношении Борисова, а про выемки документов в администрации города и некоторых районов - говорят?
Есть, например, информация о том, что г-н Крицкий в данный момент находится под подпиской о невыезде - видимо, по поводу этого самого дела - махинаций с недвижимостью. (Если кто не в курсе - посмотрите сайты ТАУ, например, инф. агентств или Эхо Москвы - должны там быть материалы на эту тему...)
Интересное замечание сделал Вадимыч относительно момента гос.регистрации и наступлении права собственности! +1. Вопрос, однако!
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2004 00:31]
Сегодня был в УИСКе. Разговаривал с директором упоминавшегося (PRавоведом, в частности) КПКГ ЦСУ - Ириной Валентиновной Павловой. Задал вопрос по Блюхера, 5, т.к. в этом доме и моя квартира тоже. Ответ ее звучал очень обнадеживающе. Она сказала, что сейчас заканчивается отделка какого-то объекта на Готвальда и после НГ, во время новогодних каникул, они эту большую бригаду отделочников бросают на дом на Блюхера, 5. "Я вас очень понимаю, но и нам непросто, пожалуйста, подождите еще месяц" - так она сказала.
Как я понял, в первую очередь будет сдана 14-ти этажная секция, что вполне логично.
Сказала она также и про то, что заседание суда перенесли без уведомления с 14 на 11 часов - о чем уже говорила Kasandra. Я не специалист, конечно, в этих вопросах, но такое поведение на мой взгляд, дурно пахнет. И не делает чести инициаторам. Для чего они это делают, никто не в курсе?
Поговорили мы с ней и о ЧАМе с его сучьими Студией-41 и РТК. (Сам не видел материала в эфире) Все верно Kasandra сказала про использование множественного числа в репортаже (сносить дома...) - специально нагоняют страху. Кричат про незаконное строительство, уголовные дела, возбужденные в отношении Борисова, а про выемки документов в администрации города и некоторых районов - говорят?
Есть, например, информация о том, что г-н Крицкий в данный момент находится под подпиской о невыезде - видимо, по поводу этого самого дела - махинаций с недвижимостью. (Если кто не в курсе - посмотрите сайты ТАУ, например, инф. агентств или Эхо Москвы - должны там быть материалы на эту тему...)
Интересное замечание сделал Вадимыч относительно момента гос.регистрации и наступлении права собственности! +1. Вопрос, однако!
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2004 00:31]
В
Вадимыч на Грозе Паркета
Если позволите, еще словечко вставлю. Как верно заметил в одном теле-интервью руководитель одного ебуржского банка, паника среди клиентов способна обанкротить любой, даже самый солидный банк. Чего уж говорить о рядовой строительной компании, еще и, к сожалению, опальной..
D
Doswedan
Сайт ИНТЕЛЛЕКТ-С http:\\www.intellectpro.ru , на котором подробно разобрана схема УИСКа заработал. Добро пожаловать.
С
Страусь
Заодно можно сравнить "поведение" одного известного банка в недавний кризис с "поведением" одной стройтельной компанией. Меня всегда удивляло, что компании не имеют привычку широко информировать о происходящих делах. Что стоило опубликовать информацию о прошедшем, последнем суде. Все стало бы немного по другому. К сожалению, эта "мода" - молчать и делать - сильно распростронена среди компаний.
В
Володя-Forester
2 SHUCH
Если Вам говорили про дом на Готвальда и имели в виду Готвальда 19в, то вас жестко обманули. Я сам живу рядом с этим домом, точнее в 1-ом подъезде этого дома. В этой кирпичной вставке работают на 2-ух, от силы на 3 ех этажах.
Проходя каждый раз мимо него смотрю на окна. Если так работают как последние 2 года, то заканчивать этим таджикам лет 5 не меньше. Работы там не меряно.
Самое что настораживает - этот дом стал появляться по телевизору в рекламе Центрокредита.
Если Вам говорили про дом на Готвальда и имели в виду Готвальда 19в, то вас жестко обманули. Я сам живу рядом с этим домом, точнее в 1-ом подъезде этого дома. В этой кирпичной вставке работают на 2-ух, от силы на 3 ех этажах.
Проходя каждый раз мимо него смотрю на окна. Если так работают как последние 2 года, то заканчивать этим таджикам лет 5 не меньше. Работы там не меряно.
Самое что настораживает - этот дом стал появляться по телевизору в рекламе Центрокредита.
w
wsem
и что еще более настораживает адрес этого центрокредита как раз адрес УИСКа, они видимо поставили крест на УИСКе как бренде и принялясь раскручивать новую контору.
Что касается Готвальда, то как я помню там квартиры продавались без отделки....так что работы там меньше чем на Блюхера 5,
хотелось бы, чтобы бригада начала работать именно в 14 этажной секциии, но за месяц там даже бригада не справиться - работы по отделке там много....и немаловажный вопрос закупили ли они материалы - мне еще 2 недели назад говорили, что обои и линолеум еще никто не закупал
Что касается Готвальда, то как я помню там квартиры продавались без отделки....так что работы там меньше чем на Блюхера 5,
хотелось бы, чтобы бригада начала работать именно в 14 этажной секциии, но за месяц там даже бригада не справиться - работы по отделке там много....и немаловажный вопрос закупили ли они материалы - мне еще 2 недели назад говорили, что обои и линолеум еще никто не закупал
w
wsem
а слово сдана с этими ребятами вообще несбыточная мечта - как они сдавать то будут, когда они ЧАМу не собираются платить сбор на развитие инфраструктуры города, им бы для начала проектную документацию по Блюхера 6 с Главархитекутой и городом согласовать....а потом уже и начинать сдавать...после того
как они благоустройство доделают
v
v sv
Всем привет
Вчера была в УИСКе. У меня квартира по Блюхера,7
Просила предоставить мне информацию о том куда ушли мои деньги, мне отказали и сказали что такой информации не дают. Я им написала письменное заявление об этом. Когда будет сделан новый проект сказать не могут. Если они мне ничего не ответят, то я готова идти в любые инстанции
Вчера была в УИСКе. У меня квартира по Блюхера,7
Просила предоставить мне информацию о том куда ушли мои деньги, мне отказали и сказали что такой информации не дают. Я им написала письменное заявление об этом. Когда будет сделан новый проект сказать не могут. Если они мне ничего не ответят, то я готова идти в любые инстанции
v
v sv
дольщики по Блюхера,7 пишите в асю 245677706
v
v sv
Привет, мне бы не помещал этот договор инвестирования, я вчера была в УИСКе и мне отказались снять с него копию, удалось взять только поставноление о выделении участка УКСу КПД
С
Страусь
Давеча проходила информация, что представители мерии в комиссии по приемке не участвуют. Не знаете точно - так это или нет?
А у тебя по Блюхера 7 какой тип договора - долевки или через "кассу"?
v
v sv
У меня договор займа
v
v sv
Я вообще хотела бы собрать инициативную группу тех кто хочет все таки получить квартиры и не потерять свои деньги
С
Страусь
Желание одобряю :-)
Присоединяйся. В смысле пиши в мыло. Нас уже трое. Правда мы с Бюхера 5.
Про договор сказать не могу. У меня договор (непомню как называется). Не через "кассу".
Т
Тарас Б
Про договор сказать не могу. У меня договор (непомню как называется). Не через "кассу".
Меня вообще радует ваш оптимизм. Вы с таким упоением поспринимаете информацию от УИСКа. Даже полунамеки на то, что они сдадут все обещанные дома приводят вас в состояние эйфории. Любые их оправдания в виде супербригады с Готвальда вселяют в вас столько надежы, что вы даже не удасужились за все время обсуждения этого вопроса в форуме посмотреть, как называется ваш договор. Это даже больше чем оптимизм.
Реальность же совсем другая. Конечно дома 6-й и 5-й с горем пополам УИСК дотянет. В это еще можно поверить и то с большой натяжкой. Потому что в случае невозможности исполнения условий по договорам собственность сберегательно потребительского кооператива, по решению судебных органов, будет арестована. Срок судебного разбирательства обещает быть очень долгим, всвязи с чрезвычайной запутанностью дела. Так что будут стоять эти дома миражем в пустыне.
При самых благоприятных для УИСКа условиях 5-й и 6-й дома удастся заселить. Опять же на правах аренды. Взаимоотношения с УИСКом продолжатся еще десятилетия. Вы реально уверены, что эта контора продержится на плаву больше года? Мне кажется, что сомнения вас все таки гложат.
А как же быть тем сотням граждан, которые вложили свои кровные в обещания построить дом № 7, или четыре дома на пер. Базовом, или два дома на Краснолесье, или дом на Чайковского, или дом на 40-летия ВЛКСМ. Все их средства пошли на то, чтобы обеспечить строительство 5-го и 6-го домов. Судя по сегодняшним темпам строительства 5 и 6 домов, денег уже почти не осталось или они направлены на другие цели.
Как вы сами говорите, вас уже трое в этом форуме. Это далеко не повод подбадривать себя и закрывать глаза на реальность. Попробуйте лучше составить грамотный запрос УИСКу, лучше через юридическую контору или через знакомых юристов. Или наконец воспользуйтесь предложением помощи юркоммитета мэрии. Когда вы начнете задавать УИСКу неудобные вопросы, вы многое для себя проясните.
v
v sv
Про оптимизм я бы не говорила, какое там...
Но просто так сидеть и ждать я тоже не могу. Вариантов 2, или получить объяснение по сложившейся ситуации и выходы из неё, т.е. имееться в виду куда ушли наши деньги и на что будут строиться остальные дома или расторгать договор и вытрясать из них деньги, причем проценты терять совсем не хочеться.
Но просто так сидеть и ждать я тоже не могу. Вариантов 2, или получить объяснение по сложившейся ситуации и выходы из неё, т.е. имееться в виду куда ушли наши деньги и на что будут строиться остальные дома или расторгать договор и вытрясать из них деньги, причем проценты терять совсем не хочеться.
С
Страусь
Тарас, ну что вы прям...
Слова одобряю были точно сказаны не в сторону "несите ваши денежки...", а в сторону нормального для любого человека желания найти правду.
Никакого излишнего оптимизма я не питаю. Совсем не питаю. И на счет быстрой достройки. Или насчет супербригады. Или насчет "БЕЗ ПОТЕРЬ ВЫЙДУТ ИЗ ИГРЫ ТОЛЬКО ПЕРВЫЕ". Еще давно кто-то хорошо подметил - "разочаровывается тот, кто очаровывается". С другой стороны, жить в пессимизме не хорошо, врачи не советуют. Так что, смею вас заверить, что лишний оптимизм в себе убиваю сразу. А к информации о делах в УИСК'е отношусь очень насторожено. Что к "добрым" новостям, что к не очень "добрым" :-)
Про свой договор могу сказать просто - мне собственно без разницы как он называется. Суть моего договора простая - я, как участник долевого строительства, несу все риски на равне с застройщиком. При этом он управлет этими рисками, а я нет. Мне вообще договор долевого строительства кажется договором "овечки на заклание". Я вполне отдаю себе в этом отчет. И при этом не нахожу повода для пессимизма. Как уже говорил, врачи не советуют.
Пользоваться услугами юр.отдела мерии я не буду. У меня к ним такая же степень веры, как и к УИСК'у. Скажем так, в моих глазах, мерия и корпорация это две противоборствующие стороны, которые буду и гнут каждая в свою сторону. Забота мерии о нас трогает, но я в нее не очень верю. Почему годы она о нас не заботилась, а тут на тебе. Ну да ладно, не стоит это обсуждать. Отношения между мерией и корпорацией меня интересуют, но как вы понимаете, от меня они не зависят.
Вообщем поверьте, я не горю оптимизмом. Но любой юрист вам может сказать про отвественность дольщика по договору долевого строительства.
В
Вадимыч на Грозе Паркета
А как же быть тем сотням граждан, которые вложили свои кровные в обещания построить дом № 7, или четыре дома на пер. Базовом, или два дома на Краснолесье, или дом на Чайковского, или дом на 40-летия ВЛКСМ. Все их средства пошли на то, чтобы
обеспечить строительство 5-го и 6-го домов.
Видимо создалось ложное впечатление, что по Блюхера 5-6 все договора заключались по схеме "30% сразу, остальное за 30 лет". Отнюдь. Исходя из общения с соседями по новостройке, у меня складывается совсем другая статистика. Да и из четверых дольщиков с Блюхера 5, встретившихся в этом форуме, у одного кредит с арендой, а у троих (включая меня) - обычный договор долевого строительства, и строительство наших квартир нами оплачено полностью. А "делов" там осталось на копейки в масштабах стройки.
w
wsem
Вадимыч 323F BG прав, по договору аренды на Блюхера 5 и 6 ушло около 3 квартир в 6 серии и около 7 квартир в 5 серии, это те квартиры которые к моменту образования сберегательной схемы ООО УКС КПД не продало, и по договору с ООО УКС КПД их купил КПКГ ЦСУ (этот договор лично довелось видеть). Все
остальные договоры в этих домах догороры инвестирования
У меня развивается мания преследования, но форум не дает отправить сообщение уже 5 дней. И за эти дни мы нашли наконец где зарегистрирован КПКГ. Похоже, это квартира в жилом доме.
И не совсем относящееся к делу, узнал, что господин Борисов не доучившийся студент отделения экстерната юр. академии (УрГЮА). Да уж полученные знания им применены с максимальным размахом, вот и "Цетрокредит" организовали.
А вкладчиков КПКГ мы подвинулись по условиям оказания юр. услуг. Но похоже большое значение будут иметь PR моменты (объединение вкладчиков и т.д., т.к. есть признаки увода активов).
[Сообщение изменено пользователем 29.12.2004 00:05]
И не совсем относящееся к делу, узнал, что господин Борисов не доучившийся студент отделения экстерната юр. академии (УрГЮА). Да уж полученные знания им применены с максимальным размахом, вот и "Цетрокредит" организовали.
А вкладчиков КПКГ мы подвинулись по условиям оказания юр. услуг. Но похоже большое значение будут иметь PR моменты (объединение вкладчиков и т.д., т.к. есть признаки увода активов).
[Сообщение изменено пользователем 29.12.2004 00:05]
K
Kasandra
Уважаемые PRавоведы!
Можно поподробнее. Что значит фраза "А вкладчиков КПКГ мы подвинулись по условиям оказания юр.услуг. Но похоже большее значение будут иметь PR моменты"?
Вы уже подали какой-нибудь иск куда-нибудь?
Когда и где митинг по поводу объединения вкладчиков?
Какие активы уводятся и какие вообще есть у КПКГ?
Пожайлуста держите в курсе Ваших расследований.
Можно поподробнее. Что значит фраза "А вкладчиков КПКГ мы подвинулись по условиям оказания юр.услуг. Но похоже большее значение будут иметь PR моменты"?
Вы уже подали какой-нибудь иск куда-нибудь?
Когда и где митинг по поводу объединения вкладчиков?
Какие активы уводятся и какие вообще есть у КПКГ?
Пожайлуста держите в курсе Ваших расследований.
С
Страусь
А вкладчиков КПКГ мы подвинулись по условиям оказания юр. услуг. Но похоже большое значение будут иметь PR моменты (объединение вкладчиков и т.д., т.к. есть признаки увода активов).
Присоединяюсь. Что все-таки имел ввиду PRавовед.
В
Вадимыч на Грозе Паркета
Что все-таки имел ввиду PRавовед.
Догадываюсь, что пропущен предлог "для":
"А для вкладчиков КПКГ мы подвинулись по условиям оказания юр. услуг."
Видимо, ПиАр-авоведы рассчитывают на "оптовые" объемы обращения вкладчиков КПКГ за адвокатскими услугами... И с этой же целью продолжают говорить с народом загадками. Большие специалисты в PR-технологиях!
С
Страусь
А может действительно ошибся? Хотя всегда обядно смотреть на PR-акции, в которых есть ошибка. С другой стороны пропустил предлог - и не реклама уже :-) Попробуй догадайся :-)
В
Вадимыч на Грозе Паркета
признаки увода активов
С обывательской точки зрения, когда стройка заморожена, а застройщик говорит, что денег на отделку пока нет, нам и так понятно, что деньги потрачены "на что-то не на то". Но что имеете в виду вы, юристы, когда выражаетесь таким умными и страшными словами?
Откуда такая (а какая, собственно??) информация?
Вы провели аудит?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.