А не замахнуться ли нам.... на слишком высокую аренду жилья.....?

Ха-ха-ха... Посмеялся.
Это вы где такую молодежь откопали? Ту, которая "заводит детей"? Или может среди двух десятков моих друзей и знакомых со средним возрастом в 25-32 года какая-то особенная молодежь?
Так вот, НИКТО НИКОГО НЕ ЗАВОДИТ. И еще не будет заводить как минимум несколько лет. Люди днем и ночью работают, себя-то не знают как прокормить(про рабство в ипо-лохотеках я и не говорю).
Сегодня ребенок напрямую связан с жильем. Я, по крайней мере, вижу исключительно такую (и никакую другую) зависимость. Если есть бабушки-дедушки(или родители), которые могут вовремя "откинуть копыта"(как бы цинично это не звучало), или купить внучкам/деткам полтора квадратных метра с туалетом и входной дверью - значит молодая семья начинается задумываться о ребенке. Если нет такой возможности, значит, как сказала одна моя знакомая, "какой смысл плодить нищету, ну возьму я ипотеку, а жить на что потом, работать-то минимум год не смогу, а если у мужа работа закончится?" и т.д.
Так что окружающая действительность не имеет никакого отношения к вашим витающим в облаках рассуждениях о "счастливом будущем, поддержки рожениц" и прочей чуши. Ни россель, ни риссель, ни штепсель никогда вопрос вымирания россии таким образом не решат. Можно с завтрашнего дня объявить акцию "за каждого ребенка по леденцу" - дела это не изменит, пока театр абсурда вокруг нас продолжается. Перспективы - туманны, надежд у большинства - никаких(только на свои руки), поэтому не надо тут желаемое выдавать за действительное.

вполне может быть. какие нить тайные чайлдфри.:-)
у меня все друзья ребеночков заделали и по второму и третьему кругу скоро пойдут/пошли...

жопа конечно вокруг и мрачно на РН, но эт не значит что надо лечь и помереть.

Статистику в студию пожалуйста!
1. Сколько тех "кто заделал ребеночков" живет с родителями.
2. Скольким из них досталась квартира в наследство.
3. Сколько из них снимают жилье.

Не надо всех судить по себе. Вы продуманный человек, а большинство молодых девушек - даже если жить негде, рожают и надеются , на кого-то или что-то. Таких примеров я вижу немало. И на работе, и в доме в котором живу. Рожают даже от пьющих молодых людей! Конечно , они пытаются этого пьяницу перевоспитать, но это другая тема.... К сожалению много и одиноких мамаш.... это то же другая тема..... Все это к тому , что в мегаполисе не будет дефицита арендаторов, даже 50 км. от города полно желающих снять жилье, найти арендатора можно запросто.

А смысл. Тем, кто хочет завести ребенка никакие условности не мешают, а те, кто еще не готов к этому найдут кучу отмазонов.

К тому же сейчас вошли в детородный возраст, рожденные на демографическом пике 1980 - 1985 гг. Садиков снова нехватает, и когда-то отданные под школы, налоговые и пр... садики снова возвращают к их первоначальному назначению. Так что с рождаемостью у нас пока все в порядке.

выборка маленькая 10 человек. 27-30 лет.
1. 0
3. 2 (или родители очень сильно помогли с кэшем)
3. 1

в неволе люди не размножаются :-)

60%



30%

Вот об этом и говорите. А не о "счастливом будущем".
Статистика отдельно текущего момента с деторождением не меняет общей картины. Смертность превышает рождаемость, как бы вы не пытались доказать обратное. И все это знают. И правительство(и наше и не наше) и разведка и так далее. Было бы все безоблачно, не поднимали бы всей этой суеты с "нацпроектами". Пока же имеем то, что имеем. Кто-то там считал каково будет население россии через пятнадцать лет, но ссылками вас утомлять не буду, в сети их много, информацию найти легко.


Ну вы понимаете, да, что сами себе ответили.
Сэкономленные деньги - они же заработанные.
10 тыс. р. x 12 месяцев = 120 тыс. руб. в год.
при средней зарплате в 13 тыс. руб.

в НьюВасюки будут слетаться на шахматный чемпионат участники со всей галактики. НьюВасюки станет центром галактических шахматных турниров!

PS: кстати ник у вас показательный, видимо вы очень любите пиво... ;-)


[Сообщение изменено пользователем 26.06.2007 09:54]

Со смертностью у нас еще больше в порядке. Даже не смотря на так называемый пик поколения рожденного 1980-1985.
http://www.apiural.ru/politic/?art=32882

Кстати 1980-1985 это практически последнее поколение советских детей. Дальше пойдет черная яма перестройки, приватизации, капитализации.

Те 60% кто живет временно с родителями, все равно мечтают пожить отдельно, пусть даже в съемной квартире. Но пока ребенок маленький приходится ютиться вместе.
Дети вырастут незаметно быстро и им понадобится жилье, а купить , как видите, становится все трудней. Представте , родители детей живут, сами родители еще не старые - вобщем три поколения уже в одном маленьком хрущике....

Я понимаю. Вы любите беллетристику. Нон-фикшн.
Пока ребенок маленький приходится ютится вместе. А цены на аренду вырастут потому что живут с родителями. А поскольку с рождаемостью все в порядке то золото это вечная ценность.

ps. Я даже не пытаюсь как-то объяснять женскую логику (позёвываю)

Может у меня получилось ка-то сумбурно, но дело в том, что цены то на аренду выросли , пусть немного , но значит спрос есть, да еще какой , этого Вы оспорить не можете....

насколько они выросли - на 5 рублей? не смешили б людей... доход от аренды сейчас минимальный, поскольку квартплата растет и собственник в лучшем случае повышает аренду только на стоимость квартплаты... для арендодателя-то может рост и есть, а вот для собственника - слезы...

Я как раз вижу обратную картину на примере одних знакомых:

Динамика(c к/у):
сентябрь - 10 т.р.
декабрь - 10 т.р.
январь - поднятие в ультмативной форме до 11 т.р.
февраль - смена арендатора.
новый арендатор: 8 т.р. + к/у(700 р.)

Сейчас вспоминал-вспоминал...
Вообщем, из всех моих семейных знакомых (и с детьми и без 1970-1980 г.р.) - только одни живут с родителями (в трешке с мамой).
Остальные в собственном. Кто купить успел, кто унаследовал. Изрядно у кого еще бабушки/дедушки здравствуют и тоже живут отдельно.
Т.е. люди изначально жилищный вопрос решают.
Так, что про "три поколения в одном маленьком хруще" - так, мне кажется, редко плодятся...

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2007 10:23]

Может они нашли в более худшем районе?

Я то же на примере своих сослуживцев говорю. Раньше они снимали на Уралмаше однушку за 10 тыс. , хозяева повысилим цену до 12 тыс.+ к/у, знакомые переехали в худшие условия там же на Уралмаше, но дешевле.

Это Вам со своей колокольни кажется, что редко....у меня много примеров, ну пусть не маленький хрущик, а брежневка, какая разница, все равно тесно, кухни маленькие, один туалет, одна ванна...

Да нет, не в худшем. Добираются на работу, может на десять минут больше. Вопрос весь в том, что предыдущий арендодатель(ошибся конечно в первом посту, не "арендатор) купил эту квартиру в "инвестиционных целях" - то есть разрушенную, где всё текло, ремонт он там делать не хотел, ремонт в счет платы тоже жлобился разрешать, короче я так понял - чмо редкое. Как сказали - постоянно бегал и кричал, что "жизнь-то дорожает, и вообще вы знаете сколько этот район стоит?". В общем, полнейший неадекват. Другие арендодатели оказались владельцами квартиры по наследству, "от скончавшеся внезапно тётушки", трезво оценивали ситуацию и по ценам и по "пузырю" и по состоянию квартиры, и по району. Оценили вот так, причем очень довольны. Все стороны.

И, что по три поколения живут?
Жуть. Вообще, я всё-таки за то, что изначально нужно обеспечить условия к существования, а уж потом семью создавать. Оно и разладов потом меньше будет.

Да. Одни соседи в нашем доме, когда с доходами нормально - снимают жилье, когда становится туго - обратно к родителям, вот так и ездят ...мытарство конечно, вот Вам и постоянные арендаторы..

Ну хоть одни.... Иногда, прям поражаюсь людской беспечности.
Когда деньги есть - жили б уж тоже с родителями и потихоньку или копили или дом строили. Зачем в таких неопределенных условиях все свободные средства по мере наличия в аренду просаживать....

Я тоже поражаюсь, но таких немало...

Вот именно цена аренды и является объективным показателем реальной ценности жилья в городе. 10тр за однокомнатный хрущ в неплохом районе - реальный платежеспособный спрос. Если население сильно напряжется и будет платить в ипотеку вместо аренды 20тр, то сможет потратить на этот однокомнатный хрущ 1,2млн. Это и есть обусловленная реальной платежеспособностью цена 1к хрущовки.

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2007 10:53]