Хочу взять комплект CANON 30D body + объектив ... какой лучше ?
М
Михаил Каменский
В отпуске вам КИТа за глаза хватит.
Александр 99 на кит вон какие шедевры фотает....
В любом случае, если вы не умеете пользоваться зеркалом, то объектив вам не поможет. После перехода с мыльницы вас ждут много сюрпризов. Особенно если вы не сами приняли решение перейти на зеркало, увидев разницу, а вам посоветовали,
Оставте деньги на объектив и купите его через 2 месяца.
Александр 99 на кит вон какие шедевры фотает....
В любом случае, если вы не умеете пользоваться зеркалом, то объектив вам не поможет. После перехода с мыльницы вас ждут много сюрпризов. Особенно если вы не сами приняли решение перейти на зеркало, увидев разницу, а вам посоветовали,
Оставте деньги на объектив и купите его через 2 месяца.
Обеими руками поддерживаю...
О
Онаним
объектив нужен более или менне универсальный для всех типов съёмок не в отличном ,но в хорошем качестве......
коллекционировать объективы не предполагаю... поэтому хочу обойтись пока одним , а через N-времени видно будет.....
коллекционировать объективы не предполагаю... поэтому хочу обойтись пока одним , а через N-времени видно будет.....
Таких объёктивов не существует. Как бюджетный туристический комплект я бы посоветовал либо.
Tamron 18-250 + Tamron 17-50
Первый для outdoor второй для indoor
Либо.
Tamron 18-250 + Sigma 30
Вам лучше на данном этапе взять не зеркало, а просмьюкерку (так кажись их называют)...
не вижу смысла дёргаться и потом всё-равно её продавать нужно....
хочу сразу хороший аппарат , и на нём учиться уже .
Оставте деньги на объектив и купите его через 2 месяца.
так и сделаю. возьму сначала с китом , а через месяц ,думаю, буду уже хоть немного представлять,что мне нужно...
Как бюджетный туристический комплект я бы посоветовал либо.
Tamron 18-250 + Tamron 17-50
Первый для outdoor второй для indoor
Либо.
Tamron 18-250 + Sigma 30
Tamron 18-250 + Tamron 17-50
Первый для outdoor второй для indoor
Либо.
Tamron 18-250 + Sigma 30
спасибо... потестим в выходные
Tamron 18-250 + Tamron 17-50
Первый для outdoor второй для indoor
Либо.
Tamron 18-250 + Sigma 30
Первый для outdoor второй для indoor
Либо.
Tamron 18-250 + Sigma 30
а не лучше ли будет добавить немного и взять один ,но достойный ? например Canon EF 24–70 f/2,8 L USM
М
Михаил Каменский
а не лучше ли будет добавить немного и взять один ,но достойный ? например Canon EF 24–70 f/2,8 L USM
Так Вам же нужен был хороший зум... а тут только трёх кратный... но правда достаточно светосильный...
так и сделаю. возьму сначала с китом , а через месяц ,думаю, буду уже хоть немного представлять,что мне нужно...
тоже вариант...
X
Xammep
а что насчёт этого ?
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
А ничего, что он сопоставим со стоимостью самой тушки?
О
Онаним
а что насчёт этого ?
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Широкий угол пролетает. Тёмный. Дорогой.
а не лучше ли будет добавить немного и взять один ,но
достойный ? например Canon EF 24–70 f/2,8 L USM
достойный ? например Canon EF 24–70 f/2,8 L USM
Тогда лучше "немного" добавить и взять 17-55 :-)
М
Михаил Каменский
Широкий угол пролетает. Тёмный. Дорогой.
+++++100 000
О
Онаним
он же не L и без красной полоски
Вам шашечки или ехать? :-)
Через меня прошло очень много фототоваров, особенно системы Сапоп. Я настоятельно рекомендую взять тушку 30Д и стекло китовое 18-55. Плюс к этому набору вспышку, сумку, штатив и флеш-карту. Отфоткать на этот набор ОТ 3-х месяцев и потом осознанно подойти к вопросу выбора НУЖНОЙ оптики и прочего.
Оптика - это самая важная часть получаемого рисунка (фотоизображения). Только тогда, когда Вы научитесь видеть разницу в зависимости от параметров съемки, тогда и нужно будет думать.
Мое мнение по оптике:
1. Чем светосильнее - тем лучше
2. Чем меньше крат зум- тем лучше
3. Фиксы круче зумов по картинке, хотя менее удобны
4. Не все L зумы качественно рисуют, надо сравнивать.
5. L - фиксы ВСЕ ЗАЧОТНЫЕ, хоть и дорогие
Мое мнение по оптике:
1. Чем светосильнее - тем лучше
2. Чем меньше крат зум- тем лучше
3. Фиксы круче зумов по картинке, хотя менее удобны
4. Не все L зумы качественно рисуют, надо сравнивать.
5. L - фиксы ВСЕ ЗАЧОТНЫЕ, хоть и дорогие
Через меня прошло очень много фототоваров, особенно системы Сапоп. Я настоятельно рекомендую взять тушку 30Д и стекло китовое 18-55. Плюс к этому набору вспышку, сумку, штатив и флеш-карту. Отфоткать на этот набор ОТ 3-х месяцев и потом осознанно
подойти к вопросу выбора НУЖНОЙ оптики и прочего. Оптика - это самая важная часть получаемого рисунка (фотоизображения). Только тогда, когда Вы научитесь видеть разницу в зависимости от параметров съемки, тогда и нужно будет думать.
Мое мнение по оптике:
1. Чем светосильнее - тем лучше
2. Чем меньше крат зум- тем лучше
3. Фиксы круче зумов по картинке, хотя менее удобны
4. Не все L зумы качественно рисуют, надо сравнивать.
5. L - фиксы ВСЕ ЗАЧОТНЫЕ, хоть и дорогие
Мое мнение по оптике:
1. Чем светосильнее - тем лучше
2. Чем меньше крат зум- тем лучше
3. Фиксы круче зумов по картинке, хотя менее удобны
4. Не все L зумы качественно рисуют, надо сравнивать.
5. L - фиксы ВСЕ ЗАЧОТНЫЕ, хоть и дорогие
+100
M
MVA
70-200 4L
ну и полтинничек конечно 1,4
на худой конец - 1,8
на первое время - вполне...
широкого угла не будет...
но если приобретёте кит - то на 8-11 дыре - вполне пейзажить можно
ну и полтинничек конечно 1,4
на худой конец - 1,8
на первое время - вполне...
широкого угла не будет...
но если приобретёте кит - то на 8-11 дыре - вполне пейзажить можно
Е
ЕLF ® (тoт самый ЭЛЬФ...)
[Сообщение удалено пользователем 28.06.2007 17:20]
Е
ЕLF ® (тoт самый ЭЛЬФ...)
[quote]70-200 4L
ну и полтинничек конечно 1,4
на худой конец - 1,8
на первое время - вполне...
и зачем ,спрашивается отдавать "на первое время" и "худой конец"
более 20.000 р ? ;-)
ну и полтинничек конечно 1,4
на худой конец - 1,8
на первое время - вполне...
и зачем ,спрашивается отдавать "на первое время" и "худой конец"
более 20.000 р ? ;-)
Я настоятельно рекомендую взять тушку 30Д и стекло китовое 18-55. Плюс к этому набору вспышку, сумку, штатив и флеш-карту.
Благодарю за ответ !:-)
А какой лучше штатив,вспышку взять?
если учесть ,что бы всё можно было с собой в путешествия брать ....)
О
Онаним
и зачем ,спрашивается отдавать "на первое время" и "худой конец"
более 20.000 р ?
более 20.000 р ?
У кэнонанинстов иначе не бывает. :-) Впрочем судя потому что аффтар темы считает тамрон и сигму недостойными суперкамеры 30Д он ещё кэнон не купил, а кэнонанистом уже стал. :-)
О
Онаним
[Сообщение удалено пользователем 28.06.2007 17:26]
[quote]Цитата:
От пользователя: Alex@ndr099
Я настоятельно рекомендую взять тушку 30Д и стекло китовое 18-55. Плюс к этому набору вспышку, сумку, штатив и флеш-карту.
Александр, а какой лучше штатив взять?
если учесть ,что бы всё можно было с собой в путешествия брать ....)
От пользователя: Alex@ndr099
Я настоятельно рекомендую взять тушку 30Д и стекло китовое 18-55. Плюс к этому набору вспышку, сумку, штатив и флеш-карту.
Александр, а какой лучше штатив взять?
если учесть ,что бы всё можно было с собой в путешествия брать ....)
Здесь опять две стороны медали.
Для качества лучше взять тяжелый штатив.
Но он дорогой и в путешествии в лом таскать.
Легкий очень удобен для путешествий, но не подходит для боле, менее серьезной съемки, т.к. все качается.
Для качества лучше взять тяжелый штатив.
Но он дорогой и в путешествии в лом таскать.
Легкий очень удобен для путешествий, но не подходит для боле, менее серьезной съемки, т.к. все качается.
О
Онаним
Здесь опять две стороны медали.
Для качества лучше взять тяжелый штатив.
Но он дорогой и в путешествии в лом таскать.
Легкий очень удобен для путешествий, но не подходит для боле, менее серьезной съемки, т.к. все качается.
Для качества лучше взять тяжелый штатив.
Но он дорогой и в путешествии в лом таскать.
Легкий очень удобен для путешествий, но не подходит для боле, менее серьезной съемки, т.к. все качается.
Здесь есть третья сторона медали - берёшь в путешествие камеру с антишейком ну или объектив с оным и можно вобще штатив с собой не таскать. :-)
А не в путешествие лучше брать большой и тяжолый.
N
NTDim
30D+ Tamron 17-50 2.8 в качестве штатника очень неплохо.
Только надо выбирать экземпляр. С китом никакого сравнения. Близко не валялся.
Только надо выбирать экземпляр. С китом никакого сравнения. Близко не валялся.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.