Хочу взять комплект CANON 30D body + объектив ... какой лучше ?

Рюхзак лов про ;-)

Опередил :-d

эээээ.... не

... цифру так то.....





объектив нужен более или менне универсальный для всех типов съёмок не в отличном ,но в хорошем качестве......
коллекционировать объективы не предполагаю... поэтому хочу обойтись пока одним , а через N-времени видно будет.....

на объектив предполагал 20-25.000

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2007 18:12]

"Нет разницы.
Все различия уже перечислены - хват, ресурс, буфер, аккум. Всё.
Купите ручку к 400Д и будет вам счастье - и по хвату и по аккуму.
И всё равно останется на вспышку и полтинник. Приличная оптика и внешняя вспышка дадут огромный скачок в качестве, а тушка не даст ничего кроме мелких удобств...

Общий совет таков - если собираетесь (хотя бы в течение ближайших лет двух-трёх) потратить на оптику тысячи две-три и более - не жмотитесь и купите 30Д. В любом другом случае более логично купить 400Д, ибо дорогая тушка с дешёвой, тем более китовой, оптикой - деньги на ветер...." (с) afanas
http://www.afanas.ru/forum/viewtopic.php?t=246&sid...

Там такой суммы не остаётся после покупки всех причендалов...

Вот бу-шка неплохая
http://intel-foto.ru/catalog/lenses/obektivy_dlya_...

ее уже нет давно , завтра уберем с сайта
есть б/у 17-85 сейчас

17-50 2,8 тамрон , неплохой вариант для штатника , недорого и очень неплохо

Вообще начинаю соглашаться с идеей, что Кэнон - натуральное разорение.

1. Судя по постановке задачи автор темы ничем кроме мыльниц не снимал. Т.о. делаю вывод, что фиксы не предлагать. Наш препод в универе говорил по подобному поводу: "Уровень абстракции уже недоступный вчерашнему школьнику". Фиксы требуют философии и осознания все же.

2. Фиксы откидываем, остаются зумы. Бюджетные зумы (без красных полосок :-D) почти в большинстве своем г...но. Вознкнет резонный вопрос - куда столько денег? На мыльнице возможно было даже лучше!

3. Т.о. чтобы человек не мучался и не вбухивал много денег на обмены оптики народ теоретически правильно настраивает на хорошую оптику. Что мы здесь имеем: 17-40 дешев, но не универсален. Универсалы это 24-70 или 24-105. Но ценник у них близко к 40. А еще ведь надо много чего..

4. Вывод. Категорически не рекомендую отказываться от хорошей тушки - 30д. 400 - компромис. 30+нормальная оптика тянет под 100 000. Готовы играть такой игрушкой? Если нет: 30д + 50/1.4 (но никак не 1.8) + мелочи (вспышка вам так сразу не нужна, не слушайте их). И укладываемся в 55 ровно, но идем воспитывать в себе философию при этом. Дааа! И кит купите, ладно? Пригодится! Это ваш выбор на сегодня.

Для сравнения из Никона моя бы рекомедация включала бы д80+никкор 18-200ВР суммарно около 60 тыс. Но это была бы совсем другая история с другими возможностями для начинающего фотографа ;-)

Я дочке купил сигму 17-70, как раз из-за универсальности и умеренных габаритов.
Стекло оказалось чудное!
И бюджет не треснул.

так точно .
но есть желание большое )





её однозначно беру с китом.





нет. пока 100 не готов отдать.
может ,по прошествии времени и когда придёт понимание того,что мне необходимо стекло за 2 $....
конечно буду думать....

а сейчас есть желание взять объектив выше среднего....

да ,кстати....50/1.4 это что и для и подойдёт ли для съёмки пейзажей, портретной съёмки,макро и что бы зум хороший был....?

готов выслушать и намотать на ус.)
т.к. смотрел и в сторону д80, но многие отговаривали,т.к. сервиса в городе нема

это фикс, проще говоря не зум)
50-фокусное расстояние 1.4 - светосила
Хороший но ни грамма не универсальный обьектив)
для начинающего...)

Может и не совсем универсальный, но по трём из четырёх заявленных параметров подходит...
И самое главное светосильный и малогабаритный, что для съёмки домашних пьянок не маловажно... :-)

Накой вам сервис?
Что у нас толпа народа со сломанными Никонами? А гарантию продавец осуществляет.
А вот родая, хорошая оптика на Никон ни чуть не дешевле Кенона. Постоянно с этим сталкиваюсь.
Озвученные вами задачи можно первое время и Китом поснимать, месяц, второй. Не берите стекло сразу, Поскольку сами не знаете, что хотите. Через пару месяцев активного пользования вы выучите Инструкцию и поймете, чего вам не хватает.
Мне вот сейчас нужна Светосила и скорость фокусировки. А супруге позарез макро подавай. И скорость со светосилой значения не имеют.
А хороших универсальных вещей к сожалению практически не бывает.

*** съёмки пейзажей, портретной съёмки,макро и что бы зум хороший был....?***



пейзажи - нужен ширик
портретник средний, из доступных лучший вариант
макро незнаю насколько хорошее можно с него получить)))
о последнем думаю не стоит ваще говорить, но это не вам а трэдстартеру :-)

в сентябре хотел попрактиковаться уже на отдыхе в Египте.... так что , объектив хотелось бы сразу подобрать(что бы познакомиться и потренироваться с ним)..... хотя бы, по отзывам знающих людей....

Я бы сказал, не для начинающего :-)



Вы пробовали снимать в домашних условиях пьянку, хотя бы человек 2-х? Надо отбегать на 4-5 метров назад, чтобы захватить людей в кадр. Учитывая кроп-фактор на 30Д, умножайте фокусное расстояние на 1,6.
Вывод: для пьянок полтинник не катит. Это хороший портретник!



Хорошо подходит только, как портретник. Пейзажи, конечно, можно снимать, но лучше на ширике. Макро тоже не фонтан.

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 00:18]

Михаил,спасибо большое за подробный инструктаж...!)

но вот до сих пор сомневаюсь или 30D или Nikon 80.....

Знаний,что бы по-полной сравнить сабжи,естественно нет..... но т.к. аппарат беру на длительное время ,то хотелось бы не ошибиться....и в будущем не пожалеть о выборе.....

да не обизательно.
но кроп всё портит.
э-э-э
выбираете не тушку, а систему.

тушку через год-два легко продать,
через полгода — ещё легче.
а вот нажитый груз барахла к ней…


по сути кардинальная разница — в наличии
под никон парка ручнофокусной оптики,
но тупокнопкодавам оно не грозит.

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 00:51]

Ну не на сто процентов, но и полтинником можно снимать... край можно понарамку снять...

не хуже, чем с кита...

это сразу потеря свето силы... особенно в буджетных моделях...


для того чтобы тренироваться надо сразу смотреть картинку на нормальном мониторе... ИМХО в отпуске это будет сложно...

Короче если так вопрос стоит, и столько денег есть - я бы посоветовал Никон +18-200 вр.
Сам владелец 350д)

По Никону к сожелению сказать ничего не могу...
Но судя из всего разговора всё больше склоняюсь к тому, что наверное Вам лучше на данном этапе взять не зеркало, а просмьюкерку (так кажись их называют)...
Пару раз наблюдал как люди при покупке зеркалки получали гораздо больше головняков и более плохую картинку, чем ожидали... Тут ксати тоже тема была про соньку альфу... Человек покупая дорогую технику ожидает, что у него на выходе оди шедевры будут, а картинка получаеться хуже чем на их старой мыльнице... Зеркало стоит брать когда человк сам для себя решит, что ему нехватает одного объектива и для реализации каких-то своих задумок ему нужен какой-то спецефический девайс...
Сам снимаю сонькой 828 и сапоп 300 (плёночный)...
Плюс постоянно инструктирую по тех вопросам человека с сапопом 20д, который частенько сам юзаю...

Мое субъективное разделение Canon - Nikon такое:

Canon - система либо для профи, либо для обеспеченных любителей. Есть всего и много, но даже среднего качества оптика требует вложений. Зато есть куда разгуляться при увеличении запросов к технике. От вариантов выбора глаза разбегаются.

Nikon сейчас делает ставку на тех кто много денег сходу не потратит. Отсюда очень качественные киты с широкими диапазонами фокусных и прочие все-в-одном явления типа 18-200. При этом спектр предложения значительно уже, достать сложнее: купил один раз и пользуйся. Дорогая и качественная оптика наличествует и стоит впрочем еще больше кэноновских аналогов.

Я намеренно не лезу в проблемы байонетов, ручнофокусной оптики и пр. Но приблизительно картинка выглядит так.

Будет у меня лишняя сотня другая возьму 5д и набор L-ек, ибо компромисы в кэноне надоели. Нет - поснимаю пока Никоном. Смена системы при правильном подходе не такой уж гемморой, во всяком случае не больший чем постепенно менять тушки или наращивать оптику.

Ну вот. Пошло...
Кенон - Никон.
Выбрали систему - идите дальше.
В отпуске вам КИТа за глаза хватит.
Александр 99 на кит вон какие шедевры фотает....
В любом случае, если вы не умеете пользоваться зеркалом, то объектив вам не поможет. После перехода с мыльницы вас ждут много сюрпризов. Особенно если вы не сами приняли решение перейти на зеркало, увидев разницу, а вам посоветовали,
Оставте деньги на объектив и купите его через 2 месяца.